Salamanca agrede a Cataluña
¿Qué habría sucedido si los expertos hubieran aconsejado que los papeles de Salamanca se quedaran en esa ciudad y no fueran entregados a la Generalidad catalana?
Hay un mutismo total, llamativo, en los medios catalanes con respecto al archivo de Salamanca, que responde a una consigna bastante explícita: no hacer sangre, ya tenemos lo nuestro, ahora toca disimular. Las instrucciones han procedido de la misma Generalidad. La consejera de Cultura, Caterina Mieras, ha pedido que “no se politice” el asunto porque “de esta forma no se favorece el desarrollo de las gestiones que tenemos que emprender". Sin comentarios.
Es la misma táctica empleada con la humillación política a que se ha sometido a la Comunidad Valenciana con el agua y la lengua: hemos ganado, que no se nos note para que se les pase cuanto antes el disgusto y podamos seguir a lo nuestro. En Valencia no ha funcionado. Veremos en Castilla.
En El Periódico, órgano indisimulado del social nacionalismo, ponen como ejemplo de virtud esta “templanza” de los políticos catalanes en la hora de la victoria y la enfrentan a lo que presentan como una reacción insolente de los políticos salmantinos, encarnación de la derecha golpista, represora, franquista, que no solo protesta sino que arremete contra Cataluña.
Según el editorialista de El Periódico, disentir de la decisión de saquear el archivo “hace rebrotar una vez más un anticatalanismo visceral e inquietante”. Es decir, los demás, quienes sean (en esta ocasión los salmantinos), son los agresores.
Llevado de su entusiasmo patriotero, este diario llega a preguntarse qué hubiera pasado si los expertos recomiendan no tocar el archivo:
“¿Qué habría sucedido si el dictamen de la comisión, cuya composición fue aceptada por todos, hubiese sido favorable a mantener todos los documentos en Salamanca y desde Catalunya se hubiese rechazado la decisión en este mismo tono? Es seguro que una respuesta de los políticos catalanes con sólo la mitad de crispación habría generado unánimes y enérgicas acusaciones de insolidaridad y desacato.”
Según El Periódico, tras el espectáculo ofrecido por los políticos nacionalistas y los social nacionalistas catalanes en los últimos meses, resulta de lo más objetivo y razonable suponer que la reacción hubiera sido ponderada, cargada de seny, responsable y tranquila. Nada que ver pues con los bramidos de la jauría castellana.
En la prensa castellano leonesa el asunto se digiere con prudencia y las salidas de tono brillan por su ausencia. Ignacio Francia escribe en El Norte de Castilla:
“Quienes lamentamos que se entresaque el Archivo con el amparo del informe de los expertos, rompiendo lo que es un testimonio histórico fundamental para documentar el tenebrismo de la represión y el franquismo enfermizo con sus obsesiones que aplastaron a tantos españoles; quienes creemos que se amputa un buen foco de investigación y se abre un baile de legajos -no solamente de ese archivo, sino de otros--, también lamentamos que engorde otro bando que busca el frentismo arbitrario para tapar otros agujeros.”
En la prensa de ámbito nacional, Justino Sinova señala el agravio comparativo y Juan Manuel de Prada señala al tergiversación histórica que está implícita en todo este proceso. Así que, como se puede apreciar, la reacción del españolismo imperialista agresor ha sido atroz y su ataque a Cataluña es el peor de la Historia.
Justino Sinova:
“Si el Gobierno cede, abrirá la puerta a una cadena de reclamaciones desde todas las ciudades y pueblos de España con el mismo derecho que la Generalitat y pondrá en grave riesgo la utilidad de la fuente fundamental de nuestra Historia. Lo sensato y serio es una política que procure acrecentar, añadir y completar los fondos, y que trabaje en su especialización. Salamanca, que se opone al expolio, tiene toda la razón.
“Si Zapatero cede, volverá a ofender a una autonomía por plegarse a los deseos de la Generalitat. Valencia, Murcia y la provincia de Almería se sintieron lógicamente agraviadas por la suspensión del trasvase del Ebro (Maragall había establecido las bases cuando sentenció: «Ni una gota del Ebro para el sur»); Valencia se sintió injuriada con las maniobras sobre su lengua comunitaria; ahora es Castilla y León la que siente la orfandad por maquinaciones de quienes han logrado convertir al Gobierno en un rehén. Es lamentable que entiendan algunos que todo vale para hacer política.”
Juan Manuel de Prada:
“Las naciones adultas se distinguen por su capacidad para enfrentarse al horror de su pasado sin ñoñerías revisionistas o atemperadoras; también por su fortaleza para anteponer el interés colectivo sobre los intereses particulares. Quienes solicitan desde Cataluña el «retorno del patrimonio expoliado» (esto es, dicho sin proclamaciones enfáticas, la restitución de documentos incautados por la maquinaria represora franquista) están reclamado, a la postre, un insensato derecho a torcer o tergiversar el sentido de la Historia. Pues, aun entendiendo que en la petición de dichos documentos se cifre un anhelo legítimo, debería prevalecer el deber de preservar la naturaleza de lo que fue concebido como un gran centro represor. En el mantenimiento de ese Archivo tal como fue concebido se cifra el mejor y más sincero homenaje que podemos tributar a la memoria de sus víctimas.
“La Historia está hecha con la argamasa de sucesivos expolios, rapiñas, latrocinios y usurpaciones; ponernos ahora a disociar los ingredientes de esa argamasa, convirtiéndonos en apóstoles de la restitución, equivale a negar sus enseñanzas. ¿Qué ocurriría si mañana la Iglesia reclamara la restitución de los bienes que le fueron arrebatados durante la desamortización de Mendizábal? ¿Y si el Islam reclamara la restitución de los templos y palacios que le fueron usurpados durante la Reconquista? La Historia no puede ser sometida a operaciones de cirugía plástica; sus lacras y deformidades forman parte del barro del que estamos hechos.”
Editorial de El Periódico: No perder los papeles
Ignacio Francia: Legajos en danza
Justino Sinova: Salamanca tiene razón
Juan Manuel de Prada: El archivo de Salamanca














¿Qué habría sucedido si la Federación Internacional de Hockey sobre patines no hubiera admitido a la selección catalana como miembro de pleno derecho? Los siempre respetuosos políticos nacionalistas no se habrían liado a voces e insultos en la reunión, ni tampoco habrían llamado al boicot a la candidatura olímpica de Madrid, ni tampoco habrían desempolvado (ah ¿pero alguna vez llegaron a cubrirse de polvo?) los peores insultos al españolismo represor. Sí, sí, los nacionalistas han dado tantas veces muestra de su toleracia y buen perder que se permiten proyectar en los demás sus peores defectos. Que el Dios laico o quien sea nos libre de la toleracia y el buen perder de los nacionalistas.
Publicado por: apfner | lunes 27 de diciembre de 2004 a las 11:49
Venga, venga. Continuad criticándonos. Es que no sabeis vivir sin criticar a catalanes y vascos a diario, por esto habeis creado esta página web. En Catalunya no conozco ninguna web que critique al nacionalismo español tan abiertamente como esta critica a los nacionalismos minoritários, y estoy seguro de que en Euskadi tampoco existe ninguna. Si me equivoco os pido que me digáis cual es. Vosotros seguid con vuestra catalanofóbia y euskerofóbia. Por cierto, yo ya llevo tres noches brindando con cava catalán por el Gordo de Navidad, por Navidad y por San Esteban (se celebra en Catalunya). Si la Noche Buena fuese de orígen catalán también la habría celebrado, con cava catalán por supuesto.
Publicado por: Dídac | lunes 27 de diciembre de 2004 a las 13:47
El nazionalismo es un atraso tan grande que sólo creen en él los palurdos y los poco viajados.
Por cierto, ¿cómo os sienta que el cava valenciano sea nombrado el mejor, y que se hayan agotado las reservas de otros, como el de Castilla y León?
Publicado por: Valedor | lunes 27 de diciembre de 2004 a las 18:56
Valedor, me la pela lo del cava. Lo único que sé, es que un politicucho de mierda como Carod ha vuelto loca de remate a toda España en contra de Catalunya. Lo que dije era cierto, y es más, las declaraciones de Carod contra Madrid 2012 las utilizáis como excusa para justificaros una vez más de vuestra catalanofóbia que teneis de hace más de tres siglos para ponerla en práctica haciéndonos boicot (que no es el primero que nos haceis). Pero yo seguiré brindando con cava catalán como cada año. Yo no cambio mis costumbres, vosotros sí.
Publicado por: Dídac | martes 28 de diciembre de 2004 a las 13:40
[Este comentario fue escrito originalmente en catalán sin traducción. Agradeceríamos usar el idioma del sitio. Byb Bye Spain]
Encuentro el titular desafortunado. Que pasaría si alguien entrès a casa tuya y se llevara tu biblioteca, tus cartas personales, entrès a tu Ayuntamiento y se llevara todos los archivos y además se incautara de los de tu gobierno, con la única finalidad d'fusilar cuántos más mejor? Esto se lo que pasó con los documentos de Catalunya que a punta de pistola nos tomaron. Yo no quiero los documentos de ningún Ayuntamiento salmantí ni tampoco los archivos de la Junta de Castilla y León. *omès quiero que me devuelvan el que me mangamos. Nada más.
Publicado por: Flanagan | martes 28 de diciembre de 2004 a las 20:59
Dudo que exista algún archivo o museo en los que todas sus obras hayan sido adquiridas de forma ortodoxa, pero es incuestionable que son imprescindibles como depósito de pruebas históricas y base sobre la que investigar y aprender, en aras de conseguir un futuro en el que no se cometan los mismos errores del pasado.
El caso del Archivo de Salamanca está muy politizado y ante la incapacidad de nuestro 'iluminado' presidente para valorar la importancia de su integridad, es difícil que tenga un final feliz.
Por tanto, dejando volar mi fantasía propongo una solución, que aunque improbable, valdría la pena intentar, y que tan sólo requiere buena voluntad entre las partes, a saber:
El Sr. Zapatero, como castellanoleonés y presidente de todos, debe proponer a los contendientes el intercambio de los papeles de Salamanca por las numerosas tallas artísticas castellano-leonesas expoliadas a Castilla-León y localizadas en Cataluña, sobre todo en el Museo Marés de Barcelona y el Museo Nacional de Arte de Cataluña, MNAC.
Si accedieran los presidentes de dos de las principales Comunidades Históricas del Estado, darían ejemplo de entendimiento, evitarían entrar en el espinoso debate sobre la custodia de originales y la unidad de archivos y museos, ya que el intercambio sería de mutuo acuerdo, y el adalid mundial del dialogo y del talante haría honor a tan excelsa virtud.
Se harían copias facsimil de los documentos del Archivo, y para hacer lo propio de las tallas artísticas se podría contratar a estudiantes y becarios de bellas artes que realizarían excelentes prácticas, eso sí, mejor en los lugares de origen de las obras, en Castilla y León, para que las musas que hace siglos guiaron las manos de los artístas originales les sean proclives.
Publicado por: Juan Troncho | viernes 28 de octubre de 2005 a las 19:37
Habéis leido este artículo de Leo Maslíah. Es buenísimo. Es como una gran caricatura a la hispanoamericana de nuestros amigos hispanocatalanes:
DEVOLUCIÓN TOTAL
Las multinacionales tienen que devolver todo lo que robaron en América Latina y el mundo los últimos cien años. Inglaterra también, tiene que devolver por lo menos lo que robó en el siglo veinte y en el diecinueve. Con o sin intereses, eso será cuestión de negociarlo después, pero lo tiene que devolver ya, a la India, a África, a América Latina. Y lo tiene que devolver aunque se lo haya gastado. Y lo tiene que conseguir sin robar. Tiene que trabajar. Y España también. Tiene que devolver todo lo que robó durante la conquista y lo que sigue robando con su empresa telefónica en toda América Latina. Tiene que deshacer su siglo de oro, fundirlo, desmenuzarlo y devolverlo. O si no, que saque de donde pueda, que sude. Si no le alcanza la población que tiene, que hagan doble o triple turno, como hacen los latinoamericanos cuando tienen la suerte de que alguien acepte explotarlos y oprimirlos. Y Francia también, que devuelva todo lo que robó en Haití, en Martinica, en la Guayana, aunque primero tiene que devolver las propias Martinica y Guayana, que no le son propias. Y el Imperio Romano tiene que devolver todo lo que le robó a los galos, y a los iberos, a los celtas, etc., etc. Y si el imperio romano no existe más, la deuda la tiene que pagar el imperio norteamericano, que es el que terminó heredando el botín, que fue pasando de mano en mano a través de los siglos. Y después hay que arreglar cuentas en Latinoamérica, también. Cuando España, Portugal y Estados Unidos devuelvan todo, nada de quedárselo los latinoamericanos ricos. Hay que dejárselo a los indígenas, y la tierra también, y los descendientes de europeos que se quieran quedar tienen que pedir permiso. Los africanos no, pero nosotros sí. Nada de Argentina, Brasil, República Oriental, Bolivia, Colombia, todo eso es mentira, hay que devolver la tierra y el mapa como eran antes. Y si no sabemos cómo era, a estudiar todo el mundo. Nada de estudiar inglés, eso el que quiera que lo haga después; primero hay que pagar la deuda. Para saber cuánto es hay que estudiar araucano, toba, aymara, y hay que estudiar el calendario maya para poder calcular los intereses. Y basta de hablar, hay que empezar a devolver ya. Cada minuto es un árbol más, un tapir más que se debe. Cada palabra europea, cada nota afinada con el diapasón es un insulto a las culturas autóctonas. Hay que callarse y pagar.
Publicado por: edward | miércoles 4 de enero de 2006 a las 13:51
Muy duro, pero se queda corto. También hay que devolver a la descendencia de los esclavos de todo tiempo y lugar, lo que les robaron trabajando más de lo que costaba su manutención. Y así, hasta el paleolítico, donde también hubieron saqueos injustos y explotacíones varias. ¡Qué digo, si hasta existieron australopiltecus y "hábilis" rateros!. ¡Justicia histórica y biológica ya!, es una cortina que oculta los desmanes que a diario cometen los nazis gobernantes catalanes contra la población infantil. Esa dictadura, cercana en tiempo y espacio, los fascistas no la nombran para que no se les note lo que son. ¡Ingenuos hoy!
Publicado por: Ismael | miércoles 4 de enero de 2006 a las 14:35
Catalina Mieras, cesada
Publicado por: carrasco loiro | sábado 3 de marzo de 2007 a las 21:34
Jesús Caldera, cesado
Publicado por: filomeno | domingo 13 de abril de 2008 a las 11:00
Navegando por esa web de fanaticos, me encuentro algo que incluso pensé que seria demasiado contradictorio para ellos.
¡Han censurado una opinión por estar escrita en catalán! ¿Pero que mierda es eso?
Y luego otra cosa, ¿que coño hacen en salamanca las cartas que los solados catalanes enviaban a su familia? Os recuerdo que esos papeles no están en la generalitat, se los han enviado a las familias que tubieron que recibirlos ya hace años.
Pero claro, que les voy a contar a unos fascistas como los de esa web.
Per cert, espero que no hem censureu el missatge només perque escric aquestes dos línies en català, colla d'imperialistes de pas sucat amb oli.
Publicado por: Pere | domingo 13 de abril de 2008 a las 13:58
Si, lo mas bueno es que en otro foro de esta misma pagina hay una conversa en ingles y no esta traducida, aunque tambien podria ser, dado el nivel de fanatismo que se ve en este blog, que sea por que no saben. Ingles si, catalan no (y eso que es una lengua española, oficial en algunas de sus CCAA)
Bye bye spain, me conformaba con independizarme de fascistas con piel de cordero como vosotros, que llamais a otros nacionalistas mientras os envolveis con la bandera de españa. Los nacionalistas alemanes tenian ESTADO para fardar, como los españoles. Los catalanes y vascos no.
Otra cosa es ser constitucionalistas, y vosotros NO LO SOIS
Publicado por: Alwix | domingo 13 de abril de 2008 a las 21:06