Objeción de conciencia en el socialismo vasco

El socialista Nicolás Gutiérrez Saiz, dirigente del PSE, tomó posesión de su puesto junto a Josu Ternera. Ahora avisa: no está dispuesto a repetir la experiencia.

Tras el regreso de los etnicistas armados a las instituciones, el socialismo vasco se debate entre la colaboración con el nacionalismo "amable" y el mantenimiento de una posición crítica frente al bloque de quienes creen que la politica tiene una vertiente racial.

El nacionalismo vasco ha colocado sus dos versiones en el Parlamento autonómico gracias a la pasividad de la Fiscalía del Estado. Los "amables" y los pistoleros, las dos caras de la misma moneda, son los auténticos vencedores de las pasadas elecciones.

Algunos socialistas defienden las ventajas del colaboracionismo y, como en el caso de Odón Elorza, se prestan a hacer el trabajo sucio al etnicismo acusando, por ejemplo, al Foro de Ermua de organización inquisitorial.

Otros defienden sus principios ideológicos, lo que les impide cruzar a la otra orilla. Es el caso de Mikel Buesa, quien asegura que "el PSE, en lugar de desplazar a los nacionalistas, los ha reforzado", y de Nicolás Gutiérrez:

"El PNV pactará con el PCTV; no tiene margen para hacer otra cosa. No van a retirar el plan Ibarretxe, reafirmarán la idea de «ser para decidir», además de que se sienten traicionados por el PSOE por permitir que se presentara el PCTV.

"Joseba Egibar está feliz, su tesis de «más madera» está recorriendo todas las tuberías del PNV. Los únicos nacionalistas que estarían encantados de gobernar con el PSE-EE son los que tuvieron que ceder, hace algunos unos meses, todo el poder orgánico del partido, tras el órdago de Egibar y Arzalluz, a esos jóvenes cachorros que son realmente sectarios. Y los moderados no pintan nada si es que existen.

"Hoy, el escenario que se pretende vender es que estamos ante el final del conflicto. El único problema es que hemos situado a ETA como directora de esta orquesta.

"Otegi es parte de ETA, está a las órdenes de la banda, pero no se sentará en el Parlamento vasco, por lo que su poder se va a devaluar; el PNV de Josu Jon Imaz no tiene capacidad suficiente para forzar el final de los terroristas, y están viviendo una crisis sin precedentes: o amarran bien o se diluyen.

"El Gobierno de España, si bien es cierto que tiene enfrente a la ETA más debilitada de la Historia, no podrá hacer frente a las reivindicaciones de un colectivo que se encuentra mal en lo militar pero que ha recuperado un respaldo político que se encontraba en caída libre.

"Y los ritmos, tanto del Gobierno en el País Vasco, como de la administración de la violencia, sólo dependen de ellos.

"Creo que se debería hacer una reflexión sobre la relación con las víctimas del terrorismo que constituyen el verdadero resorte moral de la lucha por la libertad. Les debemos todo. Han estado demasiados años en el olvido y nunca se pintaron las manos de rojo acusando a los sucesivos gobiernos de asesinos.

"También se debería pensar que dentro de dos años hay elecciones municipales, ¿estará de nuevo ETA sentada en los plenos? Yo ya tomé una vez posesión junto a Josu Ternera; les aseguro que es la última; y por último, si gobierna el PNV con apoyo parlamentario del PCTV, ¿alguien ha pensado en los vascos que, fruto del hartazgo, se exiliarán?

"Siempre que hemos esperado a que ETA actuara bajo la lógica política ha surgido su mejor estrategia militar: más terror, más desestabilización, mayor involución.

"Si ETA asesina en los próximos meses, será muy difícil explicar que el Pacto Antiterrorista está roto, las víctimas vilipendiadas y que no se ha aplicado la Ley de Partidos Políticos. El Gobierno tendrá un problema." (Nicolás Gutiérrez Saiz, Habemus ETA)