País Vasco: crónica de una campaña
La actual campaña electoral es una forma más de criminalización del nacionalismo vasco. No se debate quién puede ser el mejor lehendakari sino que se persigue la desaparición del PNV.
Esta es la opinión del nacionalismo vasco, que impregnado de una fe religiosa muy parecida a la de los fundamentalistas islámicos (o al Ku Klux Klan), interpreta de este modo la campaña electoral de las elecciones autonómicas:
"Inmersos ya en plena campaña electoral 17/A soportamos resignadamente la estridencia de determinados discursos pro-españoles.
"La forma de concebir Euskadi/Euskal Herria del Sr. Ibarretxe es mucho más que una simple ideología o un voluntarismo extenuante. Es algo que se sustenta en la experiencia vital de millones de vascos, a lo largo de nuestra histórica contemporánea. Es una fe especialmente viva en el futuro soberano de Euskal Herria. Una fe que implica no sólo a la mente y a la voluntad, sino también al corazón y en consecuencia al comportamiento.
"Leyes ad hoc, bombardeo mediático, aterrizajes políticos del más alto nivel, insultos directos al lehendakari, etc. Al parecer vale todo en el intento de influir antidemocráticamente en los comicios autonómicos de Euskadi. ¿Hasta cuándo consentirá Europa semejante atropello en su seno? Y todo por el legítimo deseo de un pueblo de alcanzar la mayoría de edad como nación.
"Los vasco-españoles de Euskadi, con gran parte de España a sus espaldas, son un mitad muy rara. Nunca han querido entender las profundas raíces de nuestro nacionalismo. Su sentido de la democracia le deja a uno atónito. Llaman libertad al sometimiento de los vascos a un Estatuto ya superado por los acontecimientos." (Iñaki San Sebastián, Amenaza política suprema)
Hay frases que conviene recordar. Guardadas en el archivo, epígrafe Historia Universal de la Infamia, las recuperaremos la próxima vez que los nacionalistas armados echen mano a "la mitad muy rara".











Los nervios de ver en peligro su mayoría absoluta, la incómoda sensación de que alguien les mueve la pata de la poltrona, les lleva a mostrarse descarnadamente insidiosos, sin disimulo, "sin complejos", a cara de perro. Exhiben obscenamente sus camisas pardas, sin tapujos. Hay que echar, democráticamente, a esta gente. Euskadi necesita sacudirse de encima esta lacra que no se merece: analfabetos políticos, tecnócratas de corazón de hielo, idiotas morales, pueblerinos acomplejados y resentidos, chulos de baja estofa, iluminados, paranóicos, jesuíticamente cínicos, jauntxos (señoritos feudales)envalentonados sobre sus oscuros matones. Esta vez, las cosas están claras hasta para sus más ingenuos, idealistas y despistados seguidores: aquellos que, de tanto hacer como que no veían, quedaron ciegos. Yo acuso a los que se disponen a votar nacionalista de ser culpables, cómplices, nazis. Porque no es verdad que todas las opciones son igual de legítimas. Porque hace ya tiempo que pasó el tiempo de la inocencia. Así están las cosas. Y hay que decirlo.
Publicado por: Ernesto | 04/07/2005 at 02:42 a.m.
Ernesto, me parece que no conoces demasiado la política vasca, porque basas tu argumento en la primera frase "Los nervios de ver en peligro su mayoría absoluta".
El PNV nunca ha tenido mayoría absoluta; siempre ha gobernado en coalición (con PSE o IU), o en mayoría simple con pactos puntuales (generalmente con los socialistas).
¿Eso no es democracia?
Gracias por lo de nazi.
Publicado por: jaime | 04/07/2005 at 08:20 a.m.
"Hay frases que conviene recordar. Guardadas en el archivo, epígrafe Historia Universal de la Infamia" (BBS dixit)
¿Te referías a esto:
"Yo acuso a los que se disponen a votar nacionalista de ser culpables, cómplices, nazis" (Ernesto dixit)?
¿Por qué el españolismo excluyente se escandaliza de la más mínima alusión a otras posibilidades de organización territorial, aunque sea expresada de la forma más razonada y respetuosa, y, sin embargo, reacciona con una violencia verbal tremenda (eso sí, "cargadísima de razón"), sin que nadie pueda rechistar sin ser tachado de "cómplice de los terroristas" o algo por el estilo.
Vale ya de rasgarse camisas y decir mamarrachadas
Firma: Uno de Madrid, mira tú.
Publicado por: witxol | 04/07/2005 at 10:52 a.m.
Me refería a esto, Witxol:
"Los vasco-españoles de Euskadi, con gran parte de España a sus espaldas, son un mitad muy rara."
¿Por eso los matan los nacionalistas de la pistola? ¿Qué tiene que ver la persecución de los no nacionalistas con lo que tú denominas "otras posibilidades de organización territorial"? ¿Por qué te sientes aludido?
Y si según tú, acosar a los que piensan distinto tiene que ver con organización territorial, peor me lo pones. Porque entonces queda patente una vez más cuáles son los métodos del muy progresista, pacífico y democrático nacionalismo.
Nadie te obliga a leer nada de esto, Witxol. Y es muy aburrido polemizar a estas alturas sobre evidencias.
BYE BYE SPAIN
Publicado por: BYE BYE SPAIN | 04/07/2005 at 11:15 a.m.
¿millones de vascos? solo somos 2 millones.
Publicado por: x | 04/10/2005 at 12:49 p.m.
Ya sé a lo que te referías. Pero a lo que me refiero yo es a que no se calibran (ni se archivan en los anales de HIstoria Universal de la Infamia) las burradas con las que se arremete contra los que están a favor de otra posible organización territorial, los que aquí, de un modo un tanto simplista se denomina "nacionalistas". Me parece bastante más jevi que te llamen nazi a que te llamen raro, que quieres que te diga.
Nadie te obliga a rebatirme, BBS, sobre todo si careces de argumentos.
Publicado por: witxol | 04/11/2005 at 12:18 p.m.
"Los alemanes debemos ser dueños de nuestro destino".
A partir de esta inocente afirmación y despues de 1a guerra de 1870, una ideología nacionalista criminalizó a toda la sociedad alemana hasta 1945. Por lo tanto,¿Qué tiene de particular que tras 30 años de bombardeo ideológico nacionalista, en Bilbao, o en Barcelona la mitad de la población se haya vuelto completamente autista?.Autista por no decir imbecil, por no decir insensible a todo lo bueno que el mundo moderno nos ofrece y mandar definitivamente a la historia los pequeños enfrentamientos tribales, los pequeñas sociedades encastilladas elrrededor de sus caziques.Hablando lenguas que nadie más habla y que a nadie interesan.
Por lo demás el resto de los españoles tambien tenemos lo que nos merecemos, que no es nada para lo que les viene a nuestros hijos.
Publicado por: Diego | 04/11/2005 at 05:42 p.m.
Indudablemente España es un país donde la violencia terrorista obtiene unos resultados espectaculares.
Los marroquíes mataron a 200 de los nuestros para obligarnos a cambiar de gobierno,...y lo hicimos. Incluso se ha desarrollado una dialectica que pretende justificar que lo hicieramos.
ETA ha conseguido para el país vasco un nivel de autogobierno como ningún otro tiene en todo el mundo, ello endulzado con un régimen fiscal especial claramente favorecedor.Todo ello conseguido bomba a bomba, muerto a muerto. Con los gobiernos del PP y del PSOE gritando a los 4 vientos que nada conseguirían con violencia, pero con el miedo metido en el cuerpo cediendo competencias hasta convertir al estado en un esqueleto donde un presidente autonómico manda al Gobierno a tomar por culo (Ibarra),o el Lendakari le dice que no se meta en lo que no le importa.
Todo porque el Gobierno carece ya de los medios necesarios para hacerse respetar.
Yo no he viajado mucho por Cataluña ni el pais vasco, pero a mí me da la impresión que en muchos pueblos y comarcas de allí ya nada queda de España, si acaso un recuerdo ingrato o la presencia de un enemigo todavía no vatido.
Publicado por: Diego | 04/11/2005 at 06:28 p.m.
Al airado Witxol y a Diego: el post se refiere a las elecciones vascas. El sitio está dedicado al nacionalismo en España. Que se sepa, de momento la política exterior española, la situación en Oriente Medio y la economía de guerra no tienen nada que ver con ello. Por eso se han suprimido los comentarios.
Gracias.
BYE BYE SPAIN
Publicado por: BYE BYE SPAIN | 04/12/2005 at 01:55 p.m.
Ok.
Publicado por: Diego | 04/12/2005 at 06:24 p.m.
¿Dónde empieza el intolerable offtopic, BBS?. Porque sigo viendo la boutade de Diego, mientras mi respuesta ha sido censurada por dos veces.
"Indudablemente España es un país donde la violencia terrorista obtiene unos resultados espectaculares.
Los marroquíes mataron a 200 de los nuestros para obligarnos a cambiar de gobierno,...y lo hicimos. Incluso se ha desarrollado una dialectica que pretende justificar que lo hicieramos."
Sigue diciendo eso... ¿no se puede responder a semejante aseveración fuera de toda lógica? ¿sería salirse del "tema" -pero que "eso" siga ahí, no-? ¿o es que acaso no conviene? No conviene decir que murieron también marroquíes, que esa generalización es como decir que todos los españoles son fascistas, que el atentado no determinó el signo de las elecciones, sino la libre voluntad del electorado, influenciado, cierto es, por la irresponsabilidad del PP y su continua tomadura de pelo a la población durante esos días...
En otros hilos he visto digresiones bastante mayores y no has impuesto ninguna censura, ¿sólo lo haces con los que piensan distinto?
¿O es que te estás quedando sin argumentos?
Publicado por: witxol | 04/13/2005 at 08:34 p.m.
El razonamiento es difícil cuando solo se aceptan argumentos en una dirección Witxol. Todas tus intervenciones tienen su origen en tres o cuatro principios básicos que son para tí "verdades absolutas" No admites que puedan estar sesgadas en origen y todo aquel que no las acepte o bien no se entera o tiene oscuros intereses. A saber:
1) España es un entelequia fascista impuesta por el terror y las armas a los pacíficos habitantes de la península ibérica.
2)La Iglesia Católica se ha utilizado por los franquistas para la represión indiscriminada de las gentes y culturas, no solo de España, sino de todo el mundo.
3) El vehículo utilizado para desnaturalizar los pueblos, lenguas y culturas de ¿"Iberia"? ha sido el castellano, que se ha impuesto desde tiempo inmemorial por la fuerza bruta, castigando el empleo de otras lenguas vernáculas.
No se puede descalificar sistemáticamente a todos los que nos encontramos a gusto dentro de España y amamos el castellano porque es nuestra lengua materna. Y, aunque ya lo sabes, no está de más recordar que las lenguas tienden puentes de unión entre culturas. Solo una sociedad pervertida las utilizaría para romperlos.
Publicado por: Angel | 04/13/2005 at 11:36 p.m.
Hola, Ángel. Me sorprende tu comentario porque de nada de eso se ha hablado en ese hilo y además no refleja en absoluto lo que yo pienso:
1) No creo que España sea una "entelequia fascista". Se trata de una entelequia anterior al fascismo ;). Pero, ojo, igual de entelequia que pueden ser los Países Catalanes, Francia, Marruecos o Euskal Herria. Las patrias y las naciones son ideaciones abastractas, que no existen sobre la tierra y que, por tanto, se imponen desde arriba. La idea de España, que duda cabe que se ha impuesto a sangre y hierro en muchas ocasiones. La más cercana y sangrienta, efectivamente, fue cuando el Glorioso Alzamiento abrió la veda para decenas de miles de asesinatos en nombre de Dios y de la Patria.
2) El alcance de los franquistas, afortunadamente, no llegaba a todo el mundo. Aún así, no conviene olvidar el papel de la jerarquía católica arropando al régimen dictatorial (aunque sigo sin entender porque sale esto a relucir aquí).
3) Sobre lo último que dices, ahí sí que tengo que discrepar severamente. No sé de donde sacas que no amo a mi lengua materna, que, por cierto, es el castellano. Por eso me gusta escribirla y hablarla. Y por eso me gustan más las bitácoras y los hilos de discusión que los blogs, los posts o los threads. Pero igual que me gusta que se respete mi lengua, me gusta que se respeten las demás, sobre todo aquellas que han sido menospreciadas y pisoteadas secularmente. Aquellas que han desaparecido o están en peligro de hacerlo. Me gustaría que no se perdiera toda la riqueza y sabiduría contenida, por ejemplo, en las lenguas indígenas, todos los mundos contenidos en las lenguas y en las hablas pequeñas. Por eso amo el castellano. Pero amo también las hablas perdidas, o casi, debajo de la imposición del español como lengua oficial: el castúo, el panocho, el leonés, el guanche, el altoaragonés... Y amo igualmente aquellas que han sobrevivido: el gallego, el vasco, el catalán, el aranés... Vamos, que si uno creyera en las patrias, se podría decir que amo a España, porque por España debería entenderse toda esa diversidad y riqueza (en la que uno se encuentra muy a gusto, ¿tú no?) y no la triste, mortecina y uniforme ilusión que habitualmente se nos impone.
Saludos
Publicado por: witxol | 04/14/2005 at 06:13 p.m.
Estoy plenamente de acuerdo con Witxol. España es plurinacional y en eso radica su orgullo y su grandeza.
Sobre el tema vasco recordar que, a pesar de que en Euskadi se conoce todo el Mundo, el voto es secreto y en ese instante todos son libres de votar lo que realmente quieren, en eso consiste la democracia. Espero que todos voten con la esperanza de un mañama mejor. Sinceramente les deseo lo mejor y sobre todo el fin de la violencia y del sufrimiento de las personas. Gane quien gane espero que se acabe con la violencia buscando las soluciones más justas para todos o como mínimo para la mayoría (siempre claro esta dentro de la legalidad).
Publicado por: Rafa | 04/14/2005 at 07:43 p.m.
Que bonito
Publicado por: Diego | 04/14/2005 at 09:10 p.m.
Me sumo por completo a esos deseos de que acaben de una vez la violencia y el sufrimiento.
Publicado por: witxol | 04/14/2005 at 09:43 p.m.
Por casualidad he encontrado este blog buscando información sobre las Elecciones en el Páis Vasco.
A mi los nacionalismos que existen en España me causan pasmo. Sorpresa. Por más que intento razonar los motivos que les llevan a las posiciones que actualmente defienden, no termino de comprenderlo. Yo amo mi ciudad, mi tierra, mi gente... pero nunca se me ocurriría pensar que es mejor para mi o para mi gente estar en conflicto con el resto de los españoles, defender la salida de ese marco tan interesante cultural y sociológicamente que es España.
Porque no nos engañemos, el único fin de los nacionalismos existentes en España puede ser ese: aumentar el autogobierno hasta...¿dónde? pues la independencia, en un grado u otro.
A los vascos en especial les pediría que reflexionasen muy mucho sobre lo que supondrá tener un 10-15% de la población marxista y ultranacionalista en una futura Euskadi independiente, lo que supondrá que la gente que no sea vasca con esas ideas se marche de su tierra, el éxodo, la pérdida de población, de inversiones...¿quién pagará sus pensiones si ya ahora mismo las paga en parte la Seguridad Social de España?
El nacionalismo vasco, bajo su envoltura de buenas formas y democracia, es una auténtica locura guiada durante muchos años por Javier Arzallus en la que no veo más vuelta atrás que la alternancia democrática.
Compadezco el futuro incierto de los vascos, pero les deseo un despertar el próximo Domingo antes de que "vivir de visiones" se les convierta en un problema muy real e ingobernable.
Publicado por: Carls | 04/15/2005 at 07:27 p.m.
españoles porque no se dejan de tribialidades, de peleas entre ustedes, y no se abocan a resolver sus problema de fondo una autonomia berdadera para el pais vasco.
si no pueden por las buenas deberan hacerlo por las malas, sigan el ejemplo de los pueblos americanos de sacarse el yugo de españa y asi ser soberanos y gobernar sobre su propia tierra sin pedirle permiso a ninguna persona que pueda pasar por sobre ustedes.
al leer sobre la nacion vasca me doy cuenta que tienen muchas similitudes con el pueblo mapuche que al igual que ustedes nunca a sido dominado por nacion alguna "LA RESISTENCIA LOS HARA LIBRES"
FIRMA:un chileno identificado con las desventuras de la nacion vasca
Publicado por: felipe | 05/10/2005 at 11:06 p.m.
felipe:
Todavia debes leer un poco mas sobre "la nacion vasca", porque a este ritmo vas a decir que los vascos se reunian junto al arbol de guernica para fumar la pipa de la paz y los fueros no permitian cazar bufalos a partir del Arbol Malato
Publicado por: Curinilahue | 05/11/2005 at 10:07 a.m.