Y el fiscal general, de vacaciones

¿Todavía es legal el PCTV? Pues no será porque no intenta demostrar de dónde proceden. Hoy, más pruebas.

El Partido Comunista de los Terroristas Vascos sigue acumulando indicios, pruebas e incluso desafíos a la Justicia. Pero nadie hace nada para mandarlos al escusado de la Historia.

Aunque no hay que desesperar. Tal ver dentro de 27 años un juez aguerrido y feroz les mande a Soto porque descubra de pronto que son malos.

En las últimas horas las siniestras señoritas de los terroristas han puesto sobre la mesa más pistas:

1. Acaban de reconocen que están en el Parlamento autonómico vasco para sustituir a la no autorizada Aukera Guztiak.

2. Al igual que hizo Batasuna en 2002, han cambiado el nombre de su grupo parlamentario, que ahora se llama Ezker Abertzale, para evitar que, si son ilegalizados, puedan desaparecer del Parlamento.

3. Su nuevo nombre, Ezker Abertzalea, fue utilizado por Batasuna en la quinta legislatura vasca.

4. No han condenado el último atentado con coche bomba en Madrid.

¿Y el Fiscal general del Estado?

• Posibilidad 1: le han dado una legislatura sabática.

• Posibilidad 2: está demasiado ocupado con la excarcelación del "interlocutor político" al que, por un exceso de celo, un juez ha mandado a la cárcel.

• Posibilidad 3: aguarda instrucciones para no meter la pata, que hoy en día no se sabe a quién detienes.

• Posibilidad 4: cuando él estudiaba, en ninguna clase se estudió la ilegalización de grupos llamados PCTV.

Comments

[Publicado por:uno mas]

Hoy hay mucha adrenalina en el ambiente .... Veamos:

En mi opinión todo eso son indicios pero no pruebas y podría darse el caso (desastroso) de que si el fiscal se precipita el juez decida en contra. Eso es algo que llegará.

Lo que es inadmisible es que amparándose en ello el PSOE no adopte decisiones políticas que definan su postura.

"... es lo que sucede con la irrupción del partido-máscara de los supuestos comunistas abertzales en relación con la Ley de Partidos. Nadie puede poner en duda que resultará más arduo ilegalizar un partido tan magmático como EHAK que hacerlo con la coalición electoral Aukera Guztiak, sobre todo a la vista de la escasa disposición del Tribunal Constitucional para implicarse a fondo en el tema vasco. Pero ese obstáculo no hubiera debido impedir el reconocimiento tajante por el Gobierno de que EHAK es aquí y ahora un disfraz de Batasuna, cuya puesta fuera de la ley de momento ha de aplazarse por falta de pruebas. La pasividad mostrada abre camino a otras lecturas, nada favorables. La aplicación de la Ley de Partidos a las mil caras de ETA se deriva para el Gobierno de un deber elemental de cumplimiento de sus obligaciones legales. Olvidarlo abre además la puerta a una reconstrucción del tejido de la violencia en el interior de la sociedad vasca, a favor de una tolerancia mal entendida. No hay que ofrecer regalos antes de que el compromiso de dejar las armas esté sobre la mesa. ETA no los ofrece." (Antonio Elorza 27-5-05)
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg050527/prensa/noticias/Articulos_OPI_VIZ/200505/27/VIZ-OPI-236.html

Lo que es indecente es que Patxi López recibiera con sonrisas a esa gente o que a estas alturas no se tenga claro que con gente que defiende con medios violentos proyectos totalitarios, etnicistas y claramente discriminatorios sólo se negocia la rendición incondicional.