La nación gallega
Para el padre de la patria gallega, el concepto de nación pasaba por Stalin.
Sabino Arana fue un notable racista y un mediocre teórico. Prat de la Riba compartía con Arana el componente racista. Castelao, más joven que sus colegas, introdujo en su discurso elementos hasta entonces desconocidos en los fundamentos de las teorías etnicistas.
“Para saber lo que es una nación no voy a entrar en la selva jurídica de ningún profesor. Apelaré en cambio a la definición que da Stalin porque, a este respecto, es un autor libre de ofuscaciones filosóficas.“Es preciso decir que apelo a Stalin, no por sentirme inclinado a la organización internacional que él dirige, sino porque en el problema de las nacionalidades abraza con decisión el ideal patriótico de la libertad.
“Apelo a este hombre porque no es un simple teorizante, pues sostiene prácticamente el último y más racional tipo de federalismo.
“La teoría de Stalin sobre el problema nacional concuerda con los sentimientos permanentes de Galicia, traducidos en palabras que el pueblo gallego supo pronunciar por boca de los galleguistas.” Castelao, Sempre en Galiza.
"En un plazo de seis meses enviaré un Estatuto de nación al Parlamento."














Pues en mi pueblo también queremos ser una nación. Porque además tenemos un idioma propio y una idiosincrasia muy particular. En nuestro idioma hablamos "entoavía" con el "haiga" y otros vocablos lingüísticos endémicos de nuestro pueblo que ha "pasao" de padres a hijos de generación en generación y por mucho que la maestra del pueblo ha querido quitárnoslo, no lo ha conseguido y tenemos ese bagaje "curtural". Consideramos a los del pueblo de al lado muy extraños y cuando nos visitan les miramos como a extranjeros que son. Vivimos de nuestra agricultura y nuestro ganado, y exportamos la tecnología que necesitamos (la tele y la "arradio"). Así que en cuanto terminen de aclarar cómo "pué" uno "indipendizarse", hablaré con el Alcalde de mi pueblo.
Publicado por: mm | viernes 17 de junio de 2005 a las 11:23
Segun la definicion de la RAE una nacion es: Conjunto de personas que se sienten parte de un mismo grupo humano debido a una lengua, religión, tradición e/o historia común. Con esto en la mano no veo porque no se puede decir que galicia es una nacion. Si alguno lo quiere trasladar a nivel local es su problema. Sabe perfectamente que esta equivocado.
Publicado por: puto ismael | sábado 18 de junio de 2005 a las 0:30
No pone eso:
"nación.
(Del lat. natĭo, -ōnis).
1. f. Conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo gobierno.
2. f. Territorio de ese país.
3. f. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.
4. f. coloq. p. us. nacimiento (ǁ acción y efecto de nacer). Ciego de nación.
5. m. Arg. p. us. Hombre natural de una nación, contrapuesto al natural de otra.
de ~.
1. loc. adj. U. para dar a entender el origen de alguien, o de dónde es natural.
□ V.
trato de nación más favorecida
Real Academia Española © Todos los derechos reservados"
Publicado por: Zetapé | sábado 18 de junio de 2005 a las 0:46
Pues es lo que ponia en la wikipedia:
Definiciones de la RAE:
Conjunto de los habitantes de un estado regido por el mismo gobierno. Territorio de ese mismo país.
Conjunto de personas que se sienten parte de un mismo grupo humano debido a una lengua, religión, tradición e/o historia común. Debería ser sinónimo de etnia pero no se tiene costumbre utilizar este segundo término cuando se trata de culturas próximas.
Tan diferente es?
Publicado por: puto ismael | sábado 18 de junio de 2005 a las 1:24
Se deja estos links para el lector interesado:
"wikipedia no es un diccionario"
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_No_Es_Un_Diccionario
"Wikipedia no es un diccionario. Para esto está el Wikcionario"
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lo_que_Wikipedia_no_es
Búsqueda del termino "nación" en el Wikcionario:
http://es.wiktionary.org/wiki/Especial:Search?search=naci%C3%B3n&fulltext=Buscar
"Tan diferente es?"
yo diría que como un huevo a una castaña...
Publicado por: Zetapé | sábado 18 de junio de 2005 a las 1:59
"Puto Ismael" siento mucho su disgusto. Hay catecismos y ejercicios que le pueden ayudar en su grave dolencia, su profunda incompetencia y escaso peso encefálico. De nada.
Publicado por: Ismael | sábado 18 de junio de 2005 a las 12:05
Según tú definición "WIKI" la nación es:
"Conjunto de personas que se sienten parte de un mismo grupo humano debido a una lengua, religión, tradición e/o historia común"
En mi comunidad de vecinos, hay un par de gemelas que suelen ir a misa los domingos. Deberían formar una nación y dejarse de mandangas...
¡Ojalá fueras como el "calamar", ya que por lo menos se podría debatir contigo.
Lo tuyo no llega ni a chipironcito de agua dulce...
Publicado por: Yo | sábado 18 de junio de 2005 a las 18:51
IMPRESIONANTE!!
El señor BBS nos acaba de demostrar de lo que es capaz. Se que no compartimos las mismas ideas políticas, pero después de leer este artículo ha conseguido que por fín me echara las manos a la cabeza.
"Sempre en Galiza", el libro de Castelao al que pertenecen esas frases, es un libro de 2 tomos y 671 páginas; y usted señor BBS cortando 4 frases (sacadas de contexto) en las que se hace referencia a Stalin intenta deslegitimar las ideas de Castelao. No se que pretende demostrar con esas frases, ¿que Castelao defendía la opinión de Stalin sobre una nación aunque no compartiera el resto de sus ideales? ¿es eso algo que nos debiera preocupar? La verdad no entieno que es lo que quiere decirnos con este artículo, que la verdad poco sentido tiene.
Publicado por: eZeKiEl | lunes 20 de junio de 2005 a las 13:09
Aquí, el señor BBS, como bien recalca ezekiel en ciertos detales, vuelve a mostrar una vez más su ignorancia ne ciertos temas.
Acabas de manchar el nombre de una de las plumas más importantes de la RAG.
Vuelva asu catalanofobia, allí no meterá tanto la pata...
Publicado por: termi | martes 21 de junio de 2005 a las 4:52
Nacion: gentes que componen un territorio que compartem una lengua, historia, cultura e identidad propias en relacion al resto de las del orbe. Galicia existe antes que Espanha-Castilla (incluso los historiadores romanos han utilizado el termino Gallaecia al margen de Hispania), el gallego existe antes que le espanhol-castellano,el primer reino de Europa es le Reino Suevo de Galicia. Galicia fue invadida o conformada por celtas, romanos, suevos, visigodos, britanos, arabes, normandos y todos los que quieran venir porque gallego... lo puede ser CUALQUIERA
Publicado por: Santi Carvalhido-Cortinhas | martes 28 de junio de 2005 a las 20:10
Por que los que se dicen apoliticos acaban siendo siempre derechosos? Por la misma razon que los nacionalistas espanholes siempre acaban ATACANDO, RIDICULIZANDO y mofandose del legitimo derecho de un gallego a reivindicar (o a no hacerlo) su historia o su tradicion cultural amparandose en el termino nacion con la excusa de que ellos..ATENCION! no son nacionalistas! Me entra la risa, son los mas nacionalistas (EL PP es el partido mas nacionalista del estado, mas bien parecen yankis ibericos que nos quieren aleccionar o encuadrar a los demas)y los que siempre atacan al otro en lugar de escuchar lo que tiene que decir. Castelao los llamaba "imperialistas fracasados" porque despues de 5 siglos de coaccion asimilista en Galicia...se sighue hablando gallego. A ver que diriam en Avila si les fuera impuesto el gallego o el catalan (ojala que no suceda pero hay que ser mas respetuoso y tolerante)nos llevariamos mejor entre todos...Hay que escuchar mas e imponer menos!! A Castilla le iria mejor si Espanha fuera mas tolerante, seguro!!
Publicado por: Mailoc Castro | martes 28 de junio de 2005 a las 20:26
Amigo BBS, Castelao tendria muchos errores, pero era un democrata y murio como tal. Es una falta de respeto sembrar dudas sobre alguien como Castelao, solo por sacar de contexto lo que el decia en relacion al concepto de nacion que Stalin tenia. Es demagogia pura y dura. Vamos a creer que Castelao era stalinista y que el nacionalismo gallego lleva implicito ese corse. BBS creo que llevas copas de mas...no se puede decir mayor gilipollez. Yo es que me rio.. Has visto algunos de los albumes de Castelao sobre la guerra civil??? Sus caricaturas reflejando la injusticia social?? Tienes idea de donde murio Castelao y por que alli? Has leido la ultima pagina del "Sempre em Galiza" lo premonitorio que es sobre la globalizacion, la UE y la necesaria solidaridad universal? Pues es LITERAL, no demagogia barata de charlatan (por lo menos nos echamos unas risas con personajillos como tu)
Publicado por: Mailoc Castro | martes 28 de junio de 2005 a las 20:35
La Constitción actual garantiza la capacidad de autogestión la autonormativa, el respeto a las lenguas, la cultura y las tradiciones...
¿Por qué entonces ese empeño feroz por destruir el concepto de pais pactado en el 78? ¿tan malo es? Yo creo que la CE nos ha dado muchos años de democracia, paz, convivencia y crecimiento económico y social....
España no ha llegado a ser lo que es, sino fuera por la aportación de 45 millones de personas que se unen en una sola potencia, de pese a quien le pese, origen histórico común que ha desembocado en lo que es hoy en día. Un pais llamado España
¿De naciones me hablais? La mayoria de los nacionalistas no sale de su ciudad en toda su vida, así que ya me direis.... Solución nos tribalizammos todos, sacamos nuestras bufandas futboleras, desempolvamos la historia pasada que más nos convenga, y a sacar pechito regionalista...
Como el paleto que cuelga el escudo heráldico de su apellido en el pasillo de su casa, creyendo que así es descendiente de nobles....
En fin, el nacionalismo es para gente acomplejada que necesita "ser algo" en su vida. De eso estoy convencido.
Animo a los cutres, que se liberen de la carga macionalista y crezcan como personas, y no como miembros de tribus históricas.
Pero claro, es sólo un consejo...
Salu2
Publicado por: Yo | martes 28 de junio de 2005 a las 21:48
Esta última frase acaba de rematarme:
"El nacionalismo es para gente acomplejada que necesita ser algo en su vida."
Has demostrado con esta afirmación que eres víctima de una profunda ignorancia acerca del tema de los nacionalismos.
El nacionalismo es una forma de reivindicar una identtidad comunitaria y cultural. un nacionalismo no surge para hacer sentirse importante a alguien sino como una reacción ante una imposición o un abuso por parte de una cultura exterior. Te sugiero que estudies un poco de historia antes de profundizar en estos temas y trates de comprender su existencia, porque solo así podrás opinar sobre ellos.
Desde luego creo que escribir posts con argumentación barata de feria si que es una forma que tienen los fracasados de sentirse importantes; de eso no tengo duda alguna.
Publicado por: assaulter | martes 28 de junio de 2005 a las 22:12
Yo,
Según usted soy "una persona acomplejada", "que necesito ser algo" y que además soy "cutre". Debo dar gracias porque no me siento ofendido por toda la sarta de barbaridades que usted dice en su post. Como no tengo ningún escudo heráldico en mi casa me libro de ser un "paleto".
>"¿De naciones me hablais? La mayoria de los nacionalistas no sale de su ciudad en toda su vida, así que ya me direis...."
Para poner un ejemplo fácil, hablemos de Castelao, ya que de él trata este post. Castelao vivió en Galiza, en Extremadura, en Estados Unidos, en Argentina, en Cuba... Creo que eso es salir de su ciudad.
Yo soy nacionalista, y la verdad es que no he viajado mucho, eso si, aun me quedan años para poder hacerlo, pero tengo el placer de haber estado en diversos lugares tanto de Galiza, como de Hespaña, como en otros países de la Union Europa (Francia, Inglaterra, Italia, Bélgica, Holanda, y por supuesto, Portugal). Y la verdad, es que viajar no me ha hecho más inteligente, ni me da más razon; simplemente me aportó conocimientos sobre la historia, el idioma y la forma de vida de esos lugares, además de servirme como esperiencia personal. Por eso no entiendo porque usas lo de no haber salido de su ciudad con ese tono despectivo. Por no salir de su ciudad tienen menos razón, o son menos inteligentes, porque, aunque es cierto que el viajar puede suponer la adquisición de nuevos conocimientos y es una forma magnífica de abrir la mente; mediante los libros puedes conseguir objetivos, cuanto menos, similares.
>"¿Por qué entonces ese empeño feroz por destruir el concepto de pais pactado en el 78?"
Lamento mucho que no sea capaz de ver que los tiempos cambian, las sociedades, los paises cambian, y por lo tanto sus Constituciones también deben ser cambiadas. Es necesario adaptarse a los tiempos que corren. Usted usa un doble juego, critica el "inmovilismo" de los nacionalistas que no salieron nunca de su ciudad, pero en cambio se hecha las manos a la cabeza por el comienzo del viaje a la reforma constitucional. Además critica también que los nacionalistas "desenpolven la historia pasada", pero en cambio se niega a modernizar la Constitución. ¿Que pretende? ¿Que esta sea la última Constitución Hespañola? ¿No cree que es necesario adaptarse a los cambios de la sociedad y del país?
>"En fin, el nacionalismo es para gente acomplejada que necesita "ser algo" en su vida. De eso estoy convencido."
Yo de lo que estoy convencido, y siento decirselo, es que usted es incapaz de ver dos palmos más allá de su nariz, y no se dedica a hacer otra cosa que utilizar el panfleto del buen antinacionalista, para deslegitimar a los nacionalistas mediante descalificaciones, cuando no tenga fundamento para discutir.
Publicado por: eZeKiEl | martes 28 de junio de 2005 a las 22:33
Uno que se siente abusado sin motivo es un acomplejado...Gracias por confirmar mi teoría. Con eso me lo dices todo.
Yo primero soy persona y luego habitante de un grupo social, algo que ya veo que a muchos le cuesta entender: ser ciudadano de un España es algo CIRCUNSTANCIAL Y CASUAL.
A mi no me des lecciones de historia manipulada, yo me puedo construir mi propia historia regionalista como hacen el nacionalista para saciar la frustración de ser lo que no es, cuan futbolero domenguero que no juega al fútbol pero no se pierde ni un partido, pues piensa que "gana él o su ciudad" algo cuando ve a 11 millonarios en calzoncillos ganar un partidito.
El nacionalista va aún más lejos, no se conforma con soñar lo que no es, lo peor es que pretende que los demás lo crean y lo vean a él un ser especial y distinto sobre los demás solo porque en su casa la cena de navidad es distinta...
Publicado por: Yo | martes 28 de junio de 2005 a las 22:35
Soy nacionalista gallego (entre otras muchas cosas, la mas importante de todas es que existo y estoy en este planeta en el vivo, sufro, amo, lloro y me rio, sobre todo esto ultimo con lo que se dice desde el supuesto no-nacionalismo, lease nacionalismo espanhol, mas o menos liberal o mas o menos el intransigente nacionalcatolicismo de sus majestades catolicas o su excelencia el dictador), vivo en Bristol, he vivido en Madrid, en Barcelona, en Berlin, en Gales y ahora en Inglaterra. Nunca me sentido extranjero en ningun lado, pero se donde estoy y de donde vengo, como cualquier otro ser humano de este mundo cada vez mas globalizado en el mimetismo consumista. Yo simplemente quiero que Galiza y todos los paises grandes o pequenhos sigam existiendo y tengan su lugar en el universo LIBRES. Es una idea como otra cualquiera, pero a mi me gusta y no hace danho a nadie. A ver si nos quitais de la cabeza los cuernos y el rabo de una vez por todas (y la venda de vuestros ojos de paso)
Publicado por: Mailoc Castro | lunes 4 de julio de 2005 a las 23:09
Siento muchísimo haber insultado en ese post. No quería ofender a personas, sólo remover sus conciencias...
De todos modos, mis más sinceras disculpas...
Salu2
Publicado por: Yo | jueves 7 de julio de 2005 a las 21:28
Mailoc Castro,
¿supongo que votarás por correo, no?
Publicado por: Telémaco | viernes 8 de julio de 2005 a las 1:16
Eres un puto ignorante y deberías mantener la boca cerrada cuando no tienes ni puta idea de nacionalismos
Publicado por: Marla | martes 19 de julio de 2005 a las 13:52
Menos mal que estás tu aquí para sacarme de mi "puta ignorancia"...
Publicado por: Yo | martes 19 de julio de 2005 a las 14:44
Retomo este post-rabieta de BBS sobre Castelão, porque me ha hecho gracia recordar el corto que abre la película "Hai que botá-los", con guión de Manuel Rivas, donde se ve a un Manuel Fraga en primera persona haciendo repaso de su vida (con sus "glorias" y sus miserias, sobre todo cuando se refiere a sus crímenes), sin dejar de lado la hipocresia y el chaqueterismo de "promover" aquello por lo que antes mandaba a la gente a la cárcel. Dice la voz de la conciencia de Fraga:
- Ainda multei a um em 1976 por ponher o nome de Catelão a uã avenida de As Pontes, e agora eu reparto medalhas Castelão a esgalha. E censurei a obra de Eduardo Blanco Amor, e forom proibidos os seus livros, e logo ainda pressidim um congresso sobre a sua obra: el ja estava morto, que mais lhe tinha!
Por si hace falta traducción:
Todavía multé a uno en 1976 por poner el nombre de Catelao a una avenida de As Pontes (nota bene: el pueblo se llama así, ni Las Pontes, ni Los Puentes, pierdan cuidado), y ahora yo reparto medallas Castelão a porrillo. Y censuré la obra de Eduardo Blanco Amor, y fueron prohibidos sus libros, y luego todavía presidí un congreso sobre su obra: él ya estaba morto, ¡que más le daba!
Y de regalo, una cita de "Sempre en Galiza" que habla sobre la lengua gallega (por cierto el ultrafascista, gallego renegado y ex-Grapo Pío Moa, se quejaba, en su ignorancia del horrible nombre que es "Galiza", que le sonaba a paliza o a robaliza, sin saber -o querer reconocer- que es el nombre que ha producido el genio de la lengua para denominar en su propia tierra, sutituido posteriormente por Galicia, que no es sino un catellanismo. Le recomendamos que consulte cualquier manuscrito medieval, o bien, siendo consecuente, que cambie y españolice su apellido y pase a llamarse Pío Muela). En fin, ahí va la cita de Castelão.
"Consideramos como actos bárbaros os atentados â vida dos idiomas. ¿Que diríamos se o estado mandase derrubar o Pórtico da Groria? Pois eu digo que o noso idioma é unha obra de arte mil veces superior â obra do mestre Mateos. Creouna o xenio inviolable do noso povo e labrouna o amor, a door e a ledicia de moitísimas xeracións. Unha língoa é máis que unha obra de arte; é matriz inagotable de obras de arte."
Así que el talibán Pío Muela y todos los que quieren cagarse la lengua de Galiza (o la de vascos o catalanes) no pueden sino recordarnos a los fanáticos iluminados que derribaon los Budas gigantes de Bamiyan. Stop integristas españolistas
Publicado por: witxol | jueves 11 de agosto de 2005 a las 13:54
Hola Witxol. Veo que sigues igual de colgado.Pregunta tonta:¿Sabes quién era del Ferrol?.Otra:¿Sabes quién más era del Ferrol?,con esta te ayudo. SIETE de los máximos responsables del 18 de Julio eran de allí.
Fraga parece persona moderada en comparación con muchos gallegos.
Publicado por: Diego | jueves 11 de agosto de 2005 a las 18:36
"De Ferrol", Diego, no "del Ferrol", que el artículo ese ya se cayó hace tiempo, al igual que la oprobiosa coletilla "del Caudillo" ese que dices y, afortunadamente, también su estatua, pese a que el PP se resistió todo lo que pudo y más... tuvieron que llegar los malos al ayuntamiento para botar fora ao burro e mailo cavalo!!
Publicado por: witxol | jueves 25 de agosto de 2005 a las 3:09
Soy andaluz y no soy nacionalista y no se mucho sobre nacionalismos, pero decidme ¿qué tipo de libertad, que derechos os faltan o no tenéis en Galicia, Cataluña o en Vascongadas para que los reivindiquéis con tanta insistencia? No es ironía, es ganas de aprender.
Saludos a todos
Publicado por: rahevi | martes 25 de octubre de 2005 a las 21:34
Pienso que se os da mejor juzgar el nacionalismo gallego dentro de vuestra ignorancia y viendolo desde fuera, que entenderlo. Galicia fue la madre de Hespaña (no España). El idioma y la sociedad gallega son los padres del Portugal. Y si, Castelao está de acuerdo con la definición filosófica de Stalin, es merecedero de juzgarlo de Rojo, soviético o radical? No.
No sabeis nada de lo que nos atinge a los gallegos, y no lo sabeis porque soys castellanos. Y Castilla es el cáncer de Hespaña, (no España9
Como decimos en mi tierra:
"Mexan por un e hai que dicir que chove"
Publicado por: Carlos | lunes 5 de diciembre de 2005 a las 19:55
Yo también soy gallego y vivo aquí en Galicia y no me faltan más derechos que los que veo amenazar por la imparable ascensión del totalitarismo nazionalista.
Mentira, perversión y odio es lo que sembrais. Mentira porque razón no teneis, perversión porque es la única manera de que vuestros "argumentos" no queden totalmente deslucidos según los pronuniciais, odio porque os sale por los poros y no lo podeis evitar.
Curiosamente, cuando le tocas mucho los huevos a un nazionalista en persona le salta el relé castellano y te insulta "HIJO DE PUTA FASCISTA DE MIERDA". Ni te mandan al carallo ni te se te cagan en la "nai". Te insultan en el idioma odiado y se quedan tan anchos.
Y es que a falta de ideas, etiquetas.
PD.- LA Coruña, con L de Libertad
Publicado por: Noroeste | lunes 20 de marzo de 2006 a las 17:16
Noroeste,
Bien sabemos donde se esconden los fascistas en Corunha. Yo no tengo ningun problema con los espanholes pero los fascistas son otra cosa bien distinta.
Y yo creo que tu te confundes cuando dices que te insultan, no te insultan por espanhol. Te insultan por Fascista. Cosa bien distinta.
No se si BBS estara de acuerdo con esta frase de un rojo, Durruti,
AL FASCISCO NO SE LE DISCUTE,
SE LE DESTRUYE
Saudos en galego, sin L
Publicado por: galego | martes 4 de abril de 2006 a las 13:53
Por eso mismo gallego,
por eso mismo queremos acabar con el fascio gallego, catalán, vasco, canario y lo que se presente.
¿O qué te piensas, que el fascismo se transmite por la sangre?
Fascismo viene del "fascio", partido de Mussolini. Éste era nacional socialista como también lo era Hitler, y si uno lo estudia con detalle y con objetividad, uno no sabe dónde está la diferencia entre el comunismo y el fascismo: campos de concentración, estados totalitarios, el pueblo se convierte en simples figuritas que adoran al cacique de turno...
Fascismo hoy en día se identifica con una manera de actuar y esa es sin duda la tuya, la que mamas. ¿No serás por casualidad nacionalista y de izquierdas? ¿Vamos, nazional-socialista? Dicho de otra forma ¿tabular a la gente con un patrón nacionalista? Eso es fascismo y lo único que os aleja del peligro que suponía Hitler o Mussolini es que no teneis armas. Fíjate, se le dan dos pistolas a los etarras y la que lían...
Qué, estudiando en Irlanda, ¿no? Pues no será por tus notas de historia...
Lo vuestro es como Michael Jackson, negro que quería ser blanco y al final, además de psicótico perdido, fíjate como ha quedado la criaturilla por no reconocer lo que era.
Publicado por: Odin | martes 4 de abril de 2006 a las 14:49
¿Se me insulta por fascista? No, soplapollas, se me insulta porque no comulgo con el totalitarismo nazi de los mamarrachos avasconados como tú, que sois tan idiotas que ni siquiera podeis inventaros mitos propios y teneis que coger los de la perra etarra. En otro mensaje ofrecías unas hostias, en otro llamas inculto... ¿Qué me cuentas? ¿Tu tienes estudios, piltrafilla?¿Vas al gimnasio?
No seas merluzo ya que no puedes ser bonito y vete a la mierda, que por ahí debe quedar tu GALIZA de los cojones, esa euskal herria celtarra que te sacas de la manga junto a tus mierdas mentirosos
Y yo te insulto en MI lengua, que no la tuya, aportuguesado de los cojones: TI ES UN FILLO DE PUTA.
(Y ni soy de Coruña ni sé donde se reunen los "fascistas" de Coruña, tonto del haba, que si escribes en este foro es en castellano y La Coruña es CON L, BABOSO. Maldito TERRORISTA CULTURAL: FUERA DE MI TIERRA; VETE A PORTUGAL; CASTRÓN DO CARALLO
Publicado por: Noroeste | viernes 7 de abril de 2006 a las 16:06
Me veo en la obligación de pedir disculpas por mi último comentario. El tono del mismo fué subiendo de mal a peor y acabé soltando una ristra de insultos injustificables.
Reconozco que soy de ánimo exaltado y que, en ocasiones, pierdo los nervios. No es un detalle personal del que estar orgulloso y puedo asegurar que lucho contra ello pero, en ocasiones, la naturaleza manda y la rabia mana.
La verdad es que por temas políticos hacía ya tiempo que no tenía estos arrebatos porque en los días optimistas creo que somos intelectualmente superiores, que la razón está de nuestra parte y resulta risible el patético esfuerzo de los nazis por justificar lo inventado. En los dias pesimistas siento que la mía es una lucha perdida pues España está, si no muerta, a punto de morirse y que pertenezco a la última generación de españoles, que a mis hijos y los hijos de mis hijos el mundo que les viene encima no tendrá nada que ver con este. Espero que sufran lo menos posible cuando el lobo nazi domine nuestras vidas.
El otro día, hablando con una amigo de los que yo llamo "ciegos" porque es buena persona pero no deja de defender postulados nazis, me decía que no éramos la última generación de españoles sino la última generación de católicos practicantes... Y le dí la razón. Entre otras cosas porque está relacionado. Igual que la izquierda y los nazis se han apropiado del concepto de República, han determinado que religión católica es lo mismo que maldad y la han metido en el saco de lo facha, de lo prescindible, de lo execrable.
No quiero decir con esto, ni mucho menos, que para ser español tengamos que ser católicos. No. Me refiero a que estamos viviendo un proceso organizado y bien planificado de descalificación de todo aquello que no suene a rojo y a nazi. Cualquier cosa que se oponga a los postulados de lo políticamente correcto, (estandarte que enarbolan siempre los mismos), es de fachas. Y aunque mucho supuesto facha no pise una iglesia jamás y mucho rojo si acuda a las iglesias,misa es, como me dijeron hace un par de años, "esas cosas que haceis los fachillas el fin de semana".
Ahora un periódico de estos gratuitos se publicita diciendo: "Todo está conectado". Y no puedo sino pensar que es cierto. Que todo está conectado. Y dirigido.
Hoy estoy en uno de esos días pesimistas.
Suerte y honor a los quijotes que siguen de pié frente al cadaver de una nación que ya huele a podrida.
Y morid sin dolor, porque ya ni el idioma, nuestra última patria, nos quieren permitir.
Están ganando. Ganan. Han ganado. Porque la única forma de parar este desastre es una guerra civil, una guerra de auténtico exterminio que acabe por decidir, de una vez, quién manda aquí. Una guerra en la que no haya exiliados ni carreteras abiertas a Francia ni a Portugal ni barcos con destino a Buenos Aires o La Habana. Una guerra total y final. Y la guerra es inviable. Porque no es ética, ni moral ni deseable. Y como es el único recurso que queda y sólo es un recurso mental, una solución impracticable, ya no nos quedan recursos. Lo que nos quedan son pataletas inútiles, quejas de los que no se acostumbran a morir y de los que no saben que van a morir.
Como yo.
Un saludo desde el Atlántico.
Para todos, vencedores, ("ciegos" o no), y vencidos.
Publicado por: Noroeste | lunes 17 de abril de 2006 a las 10:22
yo soy gallego,
y yo lo que jamas comprendere, como un partido politico k tenemos aki BNG, se consideran de izkierdas
, no comprendo como un partido ke de primera ideologia escoge el nacionalismo dicen ser de izkierdas.
cuando estan hablando todo el rato de lengua , tradiciones, y buscan su raza diferencial , celta o sueva o lo k kieran.
en fin hay personas ke le kitara el sueño eso, otros en cambio nos importa la inmigracion, terrorismo , vivienda, venga un saludo.
Publicado por: jjorge | viernes 28 de julio de 2006 a las 23:39
a coruña dias 4,5 y 6 un grupo de dilincuentes van a martirizar,torturar y matar unos animales.no los meten en la carcel ni los multan ya que estan protegidos por los nacionalistas españoles palurdos capital madrid.
esto es una provocacion para galicia y para europa. puta españa
Publicado por: xavier | domingo 30 de julio de 2006 a las 19:07
El anterior comentario viene a cuento de las corridas de toros que se celebran en La Coruña con motivo de las fiestas de María Pita y que año tras año reunen a un buen montón de gallegos que recorren la geografía del Noroeste para no perderse el espectáculo motivo por el cual, en La Coruña, en Pontevedra o incluso en pueblos como Sarria en Lugo todos los años hay corridas de toros: Porque los gallegos van a la Fiesta Nacional y se dejan sus dineros en ver el espectáculo.
Si nadie fuera a verlas serían un fracaso económico y los empresarios taurinos no querrían seguir trayéndolas a Galicia.
Yo particularmente nunca he ido a ninguna ni tengo ganas de ir: Lo que se ve por televisión me llega, me basta y me sobra de esta Fiesta Nacional.
Pero quiero que quede claro que estupideces como la del tal Xavier de decir cosas como que una corrida de toros es una provocación para Galicia y para Europa es producto del típico intento nazi onalista de dar imagen de unidad frente al invasor castellano-españolista.
Cualquiera que desee comprobar por si mismo si la mayoría de los gallegos creemos que los aficionados al toreo son palurdos nacionalistas españolistas, si son maravillosos artistas o si nos la traen floja que acuda a la ciudad de Pontevedra en las fiestas de la Peregrina y saldrá de dudas.
Publicado por: Noroeste | lunes 31 de julio de 2006 a las 10:48
A GALIZA TAMBIEN VINO UN TONTO COMO Santi Carvalhido-Cortinhas NACIONALISTA ESPAÑOL DE
LA Hordas de paletos de ciudad, pueblos, de castilla-leon con capital madrid asolaron lonjas de pueblos costeros y restaurantes más o menos grandes y se hacían la correspondiente foto o, en nuestro caso, la compraban ya hecha para mandarla a la ciudad. Esto hizo funcionar el "efecto llamada" y provocó que el madrileño leones-castellano palurdos (el que todos conocemos), harto de cocido,las judias,las lentejas fijase como destino veraniego Galicia y sus rías, infestadas.
Estos PALETOS que asolan Galiza en verano e van a las fiestas del pulpo,de la sardina,del marisco etc y se llenan como cerdos y lo que no pueden comer se lo meten en bolsas, porque es gratis.
Estos paletos que sus fiestas son las corridas de toros,tirar cabras de campanarios su" cultura"estos españoles de mierde de la PUTA ESPAÑA.
Publicado por: noa | lunes 31 de julio de 2006 a las 22:37
a noroeste:hace años a coruña tenia plaza de toros,la cual se tiro por falta de asistencia.En cuanto al dinero pienso que no vale todo y no todo lo justifica.
Te dire que muchos turista que van a los toros son incapazes de ver esa animalada y abandonan la plaza vomitando.
yo,y pienso que en galicia no maltratamos animales en general y menos aun hacer de esto una fiesta.
HAY QUE RESPETAR A LA NATURALEZA Y A TODOS A TODOS LOS ANIMALES.
Publicado por: noa | lunes 31 de julio de 2006 a las 22:47
En primer lugar, Noa, tu sarta de improperios me lleva a preguntar por qué tienes tanto respeto por los animales y tan poco por tus semejantes.
En segundo lugar, me gustaría que me dijeras que pasaría en Pontevedra si las fiestas de la patrona se celebraran sin toros.
O por qué en Sarria se montan plazas portátiles para el San Juan igual que en Baralla y en La Coruña.
¿No había pasta para mantener una plaza estable?
Vale.
Tampoco la hay para mantener al Depor y al Celta en 1ª o al Breogán en la ACB y por eso se les da pasta pública.
Y por cierto: Los paletos castellanos de los que hablas que invaden las costas gallegas dan de comer a muchas familias que viven de una cosa llamada turismo.
¿Preferías que no hubiera turismo?
¿O es que solo los pintas que vienen a Ortigueira son personas bienvenidas a Galicia?
Publicado por: Noroeste | martes 1 de agosto de 2006 a las 12:47
Noroeste, tu no eres el mas apropiado en hablar de respeto al semejante cuando me pire de este foro porque no me agradaba que me llamases nazi, cuando de nazi tengo bien poco: Soy nacionalista gallego, de derechas, católico y de A Coruña.
Publicado por: Fernando | viernes 26 de enero de 2007 a las 18:22
ME HABEIS INDIGNADO DEL TODO
Pero ahora si de q vais, perdon de q coño vais, si supieseis algo de Castelao, solo algo en vez de coger lo 1º q se os pasa pa manipular hariais bien
Castelao si se fijo en stalin, era lo q habia en la epoca, imposible no fijarse y de Stalin no toma absolutamente nada mas q su definicion de nación, en su epoca Castelao no podia conocer lo q estaba sucediendo en La Urss, (Durante su exilio renego y yo casi diria q puso a parir a Stalin y a su actuacion como es sin duda logico (junto con hitler se me ocurren pocos tan cabrones)
Ahora bien la derecha española de la epoca tuvo como referencia a Hitler, y nadie hasta hoy a renegado de ello
Castelao fue sin lugar a dudas un politico ejemplar, buena falta nos haria
Publicado por: Oscar | miércoles 9 de mayo de 2007 a las 16:41
Hola,
en mi opinión nunca se puede extraer un fragmento sin contextualizar de un manifiesto político. Sería como irrumpir de pronto en una conversación y hacer una intrpretación libre de lo que se acaba de oír.
Por otro lado, pensar que Castelao defiende posturas socialistas es una realidad, pero nunca defendió la organización de estado propuesta por Stalin.
El gallego no es, nunca ha sido un dialecto o deformación del castellano. Quien admita esto ultimo esta declarando su ignorancia. El gallego proviene (como el castellano y el resto de lenguas romances) del latín. Decir que el gallego proviene del castellano, es como decir que el italiano es un dialecto del francés.
Porque el gallego se parezca al castellano en algunos aspectos sintácticos o morfológicos solo muestran los años de influencia por parte del castellano (como lengua hegemónica) que el gallego sufrió(como lengua minorizada que no minoritaria) y acabo por la asimilación de aspectos linguisticos y transferencias. Los términos hegemónoca, minoritaria y minorizada son términos ampliamente aceptados por las diferentes tesis linguisticas.
El nacionalismo pretende llegar al derecho de autodeterminación de un pueblo. El nacionalismo nace como una demanda de un sector de la población. Es obvio pues que un solo gallego o una asociacion de 20 no sería capaz de iniciar un movimiento nacional. Pensar que el nacionalsocialismo tiene algo que ver con el nacionalismo o galeguismo actual, es un poco arriesgado.
O nazismo, de esquerdas lo único que llevo a cabo fue la creacion de una empresa publica(volkwagen), la semana libre y pagada anual y un sindicato vertical (similar al de Franco). De nacional, tenia el régimen totalitario sin derechos individuales, el racismo (raza aria) y el imperialismo( creia que para realizarse como nación necesitaban expandir sus fronteras y con ellas sus ideales y su raza).
El galleguismo actual defiende la democracia, los derechos ndividuales y la realización como nación no tiene sentido fuera de las fronteras gallegas. Lo único que se puede reprochar es el ideal de raza celta con influencias suevas. Cabe destacar que esto fue manifestado de forma trascendente en 1965(creo recordar) con el tomo "Historia de Galicia" de Manuel Murguía. Tambien es salientable que el ideal de raza celta no deja de ser algo anecdótico en nuestros días y que hoy por hoy no se encuentra dentro de ninguna tesis galleguista. Lo que si se defiende es la singularidad de un carácter que nos une a los gallegos, que por otro lado, esta ligado a las situaciones históricas y económicas de la tierra. No creo que esto último sea motivo de escándalo, ya que el carácter individual de una población es lo que nos diferencia seamos madrileños, valencianos o canarios.
Bajo mi punto de vista, echar en cara que Franco era gallego y que otros cabecillas tambien lo eran es un poco "fácil". El iniciador del golpe de estado no fue Franco. Hubo con el muchos otros como Mola, Queipo de Llano, Caballeras, o Godet. Muchos historiadores califican de coincidencia la ascension de Franco al poder. Pero no me veo en la obligación de daros una lección de historia. Lo que si es salientable, esq el régimen de Franco se tuvo que centrar en la figura del mismo para poder justificar un régimen autoritario. El centralismo franquista buscaba la uniformidad al igual que el fascismo italiano o nazista.Nunca los gallegos nos hemos vistos beneficiados de que tal especimen naciera en nuestra Tierra.
Hablar por hablar es fácil. La genialidad está en escuchar lo que se dice,
disponible para cualquier sugerencia,
Noèmia
Publicado por: Noèmia | domingo 20 de mayo de 2007 a las 15:46