El big bang nacional

El Parlamento autonómico catalán ha roto la baraja y ha mandado las reglas de juego a la papelera.

El golpe de estado institucional se ha consumado. Con los votos de los nacionalistas, la izquierda verde asimismo nacionalista y los no menos nacionalistas miembros del Partido Socialista, el Parlamento autonómico catalán ha aprobado que:

1. Cataluña es una nación.

2. Las relaciones de Cataluña con España son de carácter bilateral.

3. En Cataluña todo el mundo tiene obligación de conocer el catalán.

Alguien del PSOE dijo una vez que aunque un parlamento votara mayoritariamente que todos somos extraterrestres, seguiríamos siendo lo que somos. Craso error si la votación se lleva a cabo en España. ¿O es que alguien cree que Alfonso Guerra y un par más van a frenar la voluntad de Rodríguez Zapatero de desmantelar nuestro sistema constitucional sin pasar tal decisión previamente por las urnas?

En el improbabilísimo caso de que este presidente de Gobierno (que ignora si España es una nación) tuviera alguna intención de recuperar la cordura, ya llega demasiado tarde: ha perdido el control de los acontecimientos. Les ha enseñado a todos los nacionalistas los puntos débiles de su Gobierno y les ha permitido ensayar nuevas estrategias. El PNV se frota las manos mientras Patxi López balbucea en el zaguán de Sabin Etxea que le dejen entrar. Y CiU y ERC saben ya que, en el momento en que decidan abandonar el cuento, pueden mandar al asilo a esa pelma reina madre que es Maragall y gobernar juntos Cataluña para hacer lo que siempre han deseado.

De modo que en el País Vasco suplicando y en Cataluña a remolque. Eso en lo que concierne a los nacionalistas "amables". O sea, a los que amenazan solo con guerras entrecomilladas. En cuanto a los otros, a los nacionalistas sin comillas, Rodríguez Zapatero está literalmente en sus manos "gracias" a su lamentable política antiterrorista.

El presidente del Gobierno ha llevado mucho más allá de lo razonable sus guiños y sus mensajes a los terroristas, su nada oculta negociación y su entreguismo, la renuncia a combatir a los pistoleros en la calle y la complacencia con sus representantes en las instituciones. Y todo lo ha hecho contra la voluntad y la opinión expresa del principal partido de la oposición y humillando a las víctimas. Y muy especialmente contra buena parte de la opinión pública y contra más de un millón de manifestantes.

Es por todo ello que a estas alturas Rodríguez Zapatero tiene ya las manos atadas: un solo muerto le colocaría en una situación insostenible. Eso lo sabe el presidente del Gobierno pero sobre todo lo sabe ETA. De modo que los nacionalistas de las pistolas tienen en sus manos la precaria estabilidad del Gobierno de la nación. ¿Cómo se negocia en esas condiciones?

¡Estupenda jugada, ZP! ¡El talante ha servido para dejar a la nación atrapada entre los de las comillas y los de las pistolas!

Comments

[Publicado por: Francisco Gonzalez y Fenotipo]

¿Qué significa ser nacionalista?

Yo crecí en una región pobre donde no hay nacionalistas sino paletos. En las regiones desarrolladas económicamente la comedia humana se intensifica; los paletos evolucionan y tienen muchas pretensiones culturales, tratan de introducirse en el campo de la retórica, aumentando el uso de los eufemismos y los circunloquios para tapar las verdades concisas. En sociedades prósperas los palurdos se aburguesan y actúan como señoritos bienpensantes con manías de nuevo rico: amor/odio a los que consideran más ricos y odio/asco a los que consideran más pobres. Tal cinismo lo disfrazan algunos de progresía, con declaraciones, actividades y vestimentas. Queriéndonos dar a entender que no son paletos, sino nacionalistas.
En el fondo ser nacionalista supone la siguiente mezquindad: considerar lo mío mejor, porque es mío, y a los otros pobres y con menos derechos, porque no son de los nuestros. El objetivo del nacionalismo se puede resumir con el siguente mensaje: ¡Quiero más para los míos! Se ven reducidos así a la condición de objetos poseídos, en vez de sujetos libres que deciden por sí mismos lo que quieren. El resultado es una masa de gente manipulada por mafias políticas locales, por dos vías: primera, con los supuestos beneficios que obtendrán todos ellos, en la rapiña de las arcas públicas. Segunda, infundiendo en esa población el miedo a diversos males: pérdida del nivel económico alcanzado, aumento del paro, más delincuencia, invasión de costumbres malas o raras, pérdida de la identidad cultural ... Todos estos fantasmas son explotados por dirigentes sin escrúpulos e intoxicadores profesionales de la opinión pública, para los cuales las burdas mentiras forman parte de su puesto de trabajo. El nacionalismo es un negocio de carácter político.
Lo que sí cambia son los métodos que utilizan los diferentes nacionalistas, en el tiempo y en el espacio. Unos se aficionan al coche bomba y otros se decantan más bien por la farsa, disfrazando con activismo cultural lingüistico, la implantación de políticas o medidas insolidarias y/o restrictivas de los derechos humanos.

Hay una verdad gigantesca que no consigo ver suficientemente expresada en los medios de comunicación y en los libros de texto, a saber: los nacionalismos y las religiones han costado el mayor número de muertes violentas y dolorosas; solamente el nacionalismo de ETA (de hondas raices religiosas, por cierto) lleva mil muertos apróximadamente. El emplazamiento que propongo para estas ideologías es el basurero de la historia, donde deberían permanecer con todo tipo de medidas preventivas, dejando a salvo la libertad individual de conciencia. Desde Marzo de 1999, estoy librando una modesta batalla contra el nacionalismo y la xenofobia, que debe ser librada aunque se pierda, y también aunque la libre uno solo y los demás miren para otro lado. Si la gano, se la dedicaré a todos los caciques, nacionalistas, fascistas y xenófobos del planeta. Por mi parte, no reconozco más patria que el cuerpo de la mujer que amo, allí nací y allí aspiro siempre a volver. Mientras no encuentre su cobijo, me declaro apátrida y no soy de ningún sitio ni de nadie. Esté donde esté, con el resto de los seres, a los que debo respetar.

Francisco González Benito

Nacionalismos y costumbrismos son consecuencia de la existencia de unas unidades de información hereditaria (genes) de entidad genotípica definitoria de alto grado de propensión a debilidades y miedos, las cuales al interaccionar con el ambiente, derivan en una mayor propensión del individuo a una manifestación del apego ideal, con toda su consecuente esclavitud vital: confusión, psicosis o paranoia, mentira, huida y cerramiento exagerados, impersonalidad y en definitiva falta de entidad.

Fenotipo

[Publicado por: jesus villalba]

Muy cierto lo que dice este Sr., que debe ser de los incondicionales del PP. Sin embargo hay que echar una buena pero que muy buena parte de culpa a los dirigentes del PP, entiéndase Acebes, Zaplana (cabeza y resto del cuerpo de José María Aznar) de todo este desaguisado institucional, con su acoso o pseudo oposición al partido del PSOE. No han querido pactar en absolutamente nada de lo que les han propuesto, han criticado hasta las críticas que debían hacerles y han conseguido que se reinicien en España las más atávicas rencillas hasta llegar incluso a un clima cercano a los comienzos de la última guerra civil. Particularmente he llegado a dudar de si la democracia era incluso la menos buena de las formas de gobierno. Los señores del PP han abocado al presidente del gobierno en manos de los nacionalistas de las comillas y los de las pistolas, porque si no ¿con quién tenían que sacar adelante la más mínima resolución parlamentaria o de gobierno? Por eso digo que hay que ponerle al PP una gran parte de culpa al hacer una oposición tan "asnal" que se han negado a aceptar lo blanco y lo negro, lo bueno o lo regular o lo malo, solo porque provenía de los otros. Ello ha llevado al gobierno a ponerse los pies de los caballos de los nacionalistas

[Publicado por: abel]

¿Y este extraterrestre de donde sale?
¿Naciste en 2004 Jesús Villalba? ¿empezaste a informarte y a leer periódicos esta primavera? No vale la pena ni contestar.

[Publicado por: pako]

Aqui se estan contando grandes verdades, y los paletos nacionalistas siempre responden con los mismos argumentos. Se ve que ya no dan para mas.

[Publicado por: Marc]

Nacionalistas somos todos. Todos queremos lo mejor para los nuestros. Pero definir quienes son de los nuestros y quienes no es lo que nos lleva a estas rendillas seudo emocionales.
En Catalunya queremos lo mejor para los catalanes, en Extremadura quieren lo mejor para los extremeños, en Madrid para los madrileños, etc.
¿Y los que quieren lo mejor para España? Estos también tienen que ser llamados nacionalistas aunque me gustaría saber si la concepció que estos tienen de su España es la de una, grande y libre o la de una España llena de las riquezas que los diferentes pueblos y culturas configuran.
Adéu, amics del diàleg.

[Publicado por: Ismael]

Ya sabemos que los del PP tienen la culpa de que el PSOE y ZP hagan lo que hacen, de manera que los del PSOE y ZP no tienen la culapa de nada. Bonita conclusión y mejor coartada para los traidores de España y sus leyes, con ZP a la cabeza. ¿Y ahora qué hacemos?. Pues nada, a seguir echando culpas y a quedarnos en casa mirando por la TV las culpas y culpables.
Hay otra solución, criticar, protestar, rebelarse y organizarce y a ello hay que dedicar los esfuerzos, las ganas y las culpas.

[Publicado por: asúcaaaaa]

asúcaaaaa

[Publicado por: estomakal]

Una pregunta poruq e en la guerra civil a un bando se llamo Nacional.
Podriamos decir que eran nacionalistas.
De que modo?
Que nacion defendian???
Estas son las preguntas que hago aquellos que llaman nacionatas,nacionalistas,etc.. a un determinado grupo de gente que se siente de su pueblos,sus costumbres y usos. Ante esto creo que en España hay mucho nacionalista. Por lo cual llamar nacionalistas a unos y ......??? a otros, es de una hipocresia malvada y como siempre divisora de las dos Españas.
Dejar que los pueblos sean Españoles a su manero, dejar de imponer lo que no se puede imponer, dejar que todo lleve su cauce. España como la conoceis seguira pero de otra manera esta lleva 500 años y no ha servido intentemos hacer otra.
Estamos en la Europa de los pueblos no de los Estados, si seguimos en esta lucha de colonizacion seguiremos con guerras y atrocidades, por todas partes.
La paz es posible, solo es quererla no aprisionarla en intereses.

[Publicado por: kevlar]

Bueno, no tiene mucho q ver con este hilo, pero... Viendo esta pagina:

http://racocatala.com/cat1714/salvatge.htm

me quedo anonadado. Como es posible que estos elementos del nacionalismo sigan gozando del beneplacito de ciertos sectores de la izquierda tradicional? Es inadmisible. La retórica, la estética, el odio y la incitación a la violencia son claramente hermanos de la tradicional ultraderecha franquista y filofascista.

Un comentario a estomakal:
Hay nacionalismos y nacionalismos. Es verdad que frente a los nuevos nacionalismos periféricos (o anti-españoles, si quieres) hay un cierto sector que se sigue oponiendo desde un nacionalismo español viejo, rancio y apolillado de todos conocido. Aqui no hay diferencia, solo de escala y tiempo. Pero hay también otra gente que se opone a los nacionalismos (así, en general) sin necesidad de militar en otro contra-nacionalismo. Precisamente no, se trata de pasar del campo de los sentimientos al campo de las razones, a la discusión intelectual, donde se muestran las verdaderas habilidades de los hombres. Desde esta perspectiva, los ciudadanos de un estado (de este o cualquiera) deben estar sujetos a las mismas leyes y gozar de los mismos priveligios y/o deberes. Diferenciar la esfera política y administrativa de la cultural. Y el respeto, y la no incitación al odio entre los hombres. Y desde aqui hacia europa y el mundo.

[Publicado por: Lord Hinkel]

"han conseguido que se reinicien en España las más atávicas rencillas hasta llegar incluso a un clima cercano a los comienzos de la última guerra civil"

Acaso ha roto la izuierda alguna vez un plato?
Es que ser de izuierdas es una pasada, si sale bien todo pa mi, y si no, a mi no me mireis que yo no he sido.
Iluso de mi que creia Jesus, que vuestro reino era de este mundo, pero no Jesusito de mi vida, se me antoja que a los progres se les juzga por sus intenciones y no por las consecuencias de sus actos como al resto del mundo.
Y ya se sabe que los de ziquierda sois tan pero tan buenoooos

[Publicado por: Pau]

Da igual que sean galgos o podencos, el PP y el PSOE deben de cambiar y unirse frente al auténtico enemigo de la libertad en España. El nacionalismo.
Pero mientras tanto, hemos de unirnos nosotros en una nueva formación política.
¡Ya falta poco!

Impesionante Francisco González Benito, mis aplausos.

[Publicado por: Pascual]

Durante la transición y hasta el 11 de Marzo del 2004 la paz era el valor supremo (excepto para los nazionalistas vascos). Todas las fuerzas políticas estaban dispuestas a renunciar, y así lo hicieron, a una buena parte de sus postulados en favor de la concordia y la convivencia pacífica. Los comunistas aceptaron la monarquía, los socialistas olvidaron el marxismo y la bandera tricolor, la derecha franquista adoptó la democracia como un sistema válido y ni siquiera rechistó cuando los socialistas vencieron en el 81.
Todos se esforzaron y se agruparon por el bien común y uno se sentía orgulloso de lo que entre todos estábamos consiguiendo.
Pero todo eso se ha terminado y cada vez somos más los que ya no creemos que el futuro vaya a traer nada bueno.
Esos mierdas de nazionalistas catalanes amenazan con una guerra. Pues bien, que sepan que muchos les tenemos ganas.

[Publicado por: Berlin Smith]

Es mi forma de verlo:

http://nochesconfusas.blogspot.com/2005/09/en-este-ex-pas-de-mierda.html

[Publicado por: Jazzid]

Es increible la web que ha puesto el señor kevlar. No me puedo creer que poniendo toda esa cantidad de tonterías sigan diciendo que los fascistas somos nosotros y que ellos son muy tolerantes.

[Publicado por: moises]

la web: www.racocatala.com/1714/ ,es siniestra y miedo me da.

Pertenece a la tribu Catalana= Los Me,Me,O

Monolíngues,Monoculturales,Ovohistóricos

[Publicado por: pasaporaqui]

El racocatalà este es un hazteoir o un zapatazo en catalan, ni más ni menos. Que vemos la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio...

[Publicado por: kevlar]

Podrías aclarar a que te refieres con eso de hazteoir o zapatazo? Es poco claro

[Publicado por: moises]

Pasaporaqui:

No entiendo tu comentario.

[Publicado por: Ismael]

Lo que yo he oído en las informaciones del mediodía de los dirigentes políticos nacionales, es que NO a un estatuto que no sea constitucional. Por ejemplo, la vicepresidenta dice que ZP apoyará el estatuto, pero que este debe ser constitucional, y así los demás del PSOE. Como si no nos supiéramos ya esta canción, recordemos que decir qué es o qué no es constitucional, corresponde al TC, que lógicamente harán lo que le digan o que es objeto de juego de las fuerzas en presencia. Y eso si alguien, después de aprobado el Estatuto en las Cortes, decide mandarlo al TC.

El primer escollo lo tiene el estatuto en el pleno del Congreso que discute y vota si admite a trámite el proyecto que llegará el próximo martes al edifico de San Jerónimo. Ahí los diputados decidirán y el PP ya ha dicho que en la medida que este estatuto exige un cambio constitucional, si el estatuto es admitido deberá ser con los 2/ 3 tercios de la cámara y no con la mayoría simple que se requiere para una reforma legal de estatuto, y al mismo tiempo el gobierno deberá convocar elecciones generales, puesto que se admite a trámite una reforma de la Constitución de tal calado, que no estaba prevista en ningún programa electoral de ningún partido, luego el electorado tiene derecho a pronunciarse al respecto. Esto es una posición política tan buena como cualquier otra.

Pero la cuestión de fondo y lo que es probable que ocurra, es que el PSOE votará la admisión a trámite porque tiene mayoría simple con sus socios y porque está empeñado en desmontar este país llamado España. De manera que el proyecto pasará a la Comisión Constitucional del Congreso para que lo analice. Allí el grupo dirigido por Guerra, lo peinará y lo dejará “presentable”, limará todos los aspectos llamativos y escandalosos, pero dejará otras cosas menos visibles aunque igualmente perniciosas. El proyecto vuelve al pleno y vuelve el follón, las discusiones, los peinados y las mandangas, pero finalmente saldrá aprobado, porque esa es la intención de los que llevan años urdiendo el siniestro plan y ahora no tienen plan de deshacer tanto trabajo.

Finalmente el estatuto se somete a referéndum en Cataluña para ver si definitivamente entra en vigor. En todo este proceso, todo cuanto podamos hacer hay que hacerlo pero usando la cabeza, nada de precipitaciones y nervios, el asunto este es de largo alcance y no hay porqué desesperarse. Tenemos que seguir con más fuerza, elementos y denuncias de todo el montaje, continuar la construcción de un aparato político capaz de recoger a todas nuestras fuerzas. Ellos no van a desistir en su camino de choriceo, ilegalidades, traiciones y tiranías, y nosotros lo que tenemos que hacer es defendernos de tanta opresión y del incremento de la misma mediante este nuevo zarpazo estatutario. No tenemos más salida ni remedio, si lo hacemos bien, ganaremos, somos muchos más, nos estamos espabilando por momentos y si somos suficientes, este Estatuto se lo meterán por donde les quepa, tanto el Tripartito como el PSOE de ZP.

[Publicado por: Pascual]

Si la aprobación del estatuto necesita 2/3 de la Cámara para ser aprobado, es posible que el PSOE vote que sí, por muy inconstitucional que sea para dejar el papel de malo al PP y para que ZP pueda cumplir su palabra de aceptarlo tal como saliera del parlamento catalán.
Pero antes de permitir que España sea chuleada por Cataluña y por las provincias vascongadas, como de hecho ya lo es, yo prefiero que España se retire de allí. Pero al estilo Israelita: Recojemos lo nuestro y arrasamos lo que no nos podamos traer.
No hace mucho un cretino se felicitaba por la retirada de Israel de los territorios de Gaza. Él parecía entusiasmado, no así las tres mil familias palestinas que trabajaban allí y a las que habian dejado con un trozo de desierto lleno de escombros y moscas. Eso sí, por fín la franja de Gaza era libre.

[Publicado por: Ismael]

Pascual, la tramitación del Estatuto catalán en el Congreso necesita sólo mayoría simple, los 2/3 son para modificar la Constitución. Es decir, si el PSOE aceptara, como dice el PP, que la reforma del Estatuto implica una modificación constitucional, entonces se iría a los 2/3. Pero es evidente que el PSOE no lo aceptará, es él quién tiene esa capacidad ahora mismo, lo mismo que no aceptará convocar elecciones, que también lo pide el PP. La trayectoria lógica de todo esto es que el Estatuto saldrá del Congreso aprobado, eso si, quitando lo más espectacular pero dejando lo imprescindible para seguir desmontando el país, no en vano llevan mucho tiempo laborando en este sentido para ahora volverse atrás. Sólo movilizaciones y fuerza cambiarán el rumbo y no la voluntad de los que mandan. (El referendum está previsto hacia el verano 2006).

En este sentido, los pronunciamientos del Rey y del Príncipe tienen más bien la misión de apaciguar los ánimos para calmar a la oposición social y dar la impresión de que no pasa nada, que la otra variante de advertir a ZP que por ahí no podemos ir. Es decir, la Casa Real está al loro y de acuerdo con la jugada, no hay que hacerse ilusiones. Y la apuesta es tan fuerte y arriesgada, que no sólo el diario El País se ha convertido en la voz de este régimen suicida, es que la letanía de que el PP está sólo la oiremos hasta en las alcantarillas y otras muchas cosas, como por ejemplo el descarado favoritismo arbitral en los partidos del Barça. Parece surreal, pero no hay más remedio que pensar todas estas cosas por inverosímiles que parezcan, no hay otras explicaciones mejores, como decía Holmes: descarta todas las posibilidades y la que quede, por más absurda que parezca, es la correcta. A partir de ahora, salir a la calle con el helicóptero de la policía en la cabeza, será lo habitual, esperemos, porque si no, ya nos podemos despedir de dónde y cómo veníamos viviendo. Es decir, Bye, Bye Spain.

[Publicado por: Ponci]

La culpa de todo esto no sólo la tiene zapatitos y los seni-fascistas nacionalistas (nacionalistas con seni, pero fascistas en toda su extensión plasmado en el proyecto de estatuto), sino todo el PSOE. Son todos sus diputados los que están permitiendo el desguace nacional con su actitud seguidista a ZP. Las declaraciones discordantes de por ejemplo Ibarra y Bono tienen una doble intencionalidad:
1) Por un lado mostrar su desacuerdo con lo que está pasando con el estatuto. No dudo que ellos piensen que las cosas deberían ser de otra manera, pero todo lo que hacen son sólo palabras al viento al ver cómo se desvertebra el pais.
2) Por otro lado no perder los votos de las personas que pueden ver en ellos al PSOE que defiende aquello en lo que se basa hoy España: la constitución.
Y me inclino a que esta segunda intencionalidad tiene mucho más peso que la primera.
Zapatitos ya ha dicho que el estatuto tiene que ser respetuoso con los principios constitucionales: pues lo que debería haber dicho el presidente es que el estatuto tiene que ser respetuoso no sólo con los principios, sino con todos y cada uno de los artículos de la constitución. Y si no es así, será un estatuto nulo de propio derecho.
Saludos.

[Publicado por: Ismael]

Ponci, coincido contigo, escribí un comentario que debe andar por ahí diciendo más o menos lo mismo que tú. Son unos mangantes, parece mentira que estemos en esta situación y no nos quepa duda, estamos en ella. ¡Pobre PP, la que le espera!

[Publicado por: Pascual]

Ismael una pregunta.
Un Estatuto de Autonomía tiene la consideración de Ley Orgánica.
¿Una Ley Orgánica puede modificarse por mayoría simple?.
Disculpa mi ignorancia.