Las vacaciones del racista
Los ciudadanos de las comunidades “históricas” son esforzados trabajadores que se dejan la piel para sacar el “país” adelante. Lo suyo es sacrificio y denodada abnegación. En cambio los de otras regiones, a esos se lo regalan todo. Tal vez ya no sean maleantes, pero vagos…
Es verdad que el nacionalismo se combate con una cierta eficacia viajando. Lo que no significa que al nacionalista siempre le siente bien el viaje. Con frecuencia la estrechez mental, la pobreza intelectual y la mentalidad aldeana, cateta, propia de los nacionalismos, impiden ver más allá de las propias narices.
Cuando recorren España, los viajeros nacionalistas esperan ver rústicos en todas partes, gentes atrasadas, cromañones a medio hacer, tipos cejijuntos, con la cachiporra al hombro y sin saber hablar. Ello les reconforta, ¿veis? ¡Nosotros somos mejor!
El fracaso ajeno nutre la autoestima del nacionalista, que construye su edificio interior con rencores y envidias, con frustradas historias que jamás existieron y desengaños imaginarios.
¿Ya estamos exagerando una vez más? ¿De nuevo se nos va la mano con los adjetivos? Qué más quisieran algunos. Nos quedamos cortos. Y si no, a los hechos. Este es un caballero culto, refinado, nacionalista. No sabe escribir a pesar de que se supone que vive de ello, pero es que es difícil encontrar un solo nacionalista que escriba de manera inteligible. Aprovechando el verano, se ha dado una vuelta por Castilla.
Nuestro racista se llama Joan Francesc Mira y no es un cualquiera en el universo xenófobo del nacionalismo. Mira presume de escritor, antropólogo, sociólogo y profesor universitario. Valenciano y entusiasta de la causa fantasiosa de los “países catalanes”, Mira ha escrito cosas como Crítica de la nació pura, ensayo para el que sin duda hay que tener valor, o Sobre la nació dels valencians, otra fantasía animada del mismo jaez intelectual. También ha recibido numerosos premios de literatura catalana (el de la Crítica dels Escriptors Valencians, el Premi Nacional de la Crítica de literatura catalana, el Joan Fuster, el Serra D’Or, etc.)
El racista Mira esperaba encontrar en su tournée castellana motivos que afianzaran sus alocadas reivindicaciones. Pero ha salido trasquilado. ¿Dónde están los pobres, los desarrapados castellanos? ¡Por Dios, pero si eran unos muertos de hambre! Y míralos ahora:
“Vuelvo a abrir Castilla adentro, la parte central de la trilogía ibérica de Gaziel, e intento imaginar qué era esta ciudad de Avila hace cincuenta años o más, cuando el escritor catalán visitaba Castilla. Y no encaja en absoluto, de ninguna forma: aquella pequeña ciudad enjuta y muerta, polvorienta y cerrada, sucia, acabada, medieval, clerical, donde sólo circulaba algún asno con el labrador al lomo, es ahora un lugar delicioso y moderno, vivo y activo, con avenidas anchas a la parte de fuera, con calles limpísimas y aseadas a la parte de dentro.”
¿Españoles y limpios? ¡Imposible!
“La gente del lugar tiene un aire perfectamente contemporáneo, como si fueran de Grenoble, de Turín o de Girona, y sobre todo, sobre todo, la ciudad entera parece toda restaurada, renovada, cepillada, lavada y repintada, la catedral bellísima y el resto de iglesias, los conventos y los palacios, todas las casas, la muralla y las torres."
Bueno, vale, están limpios. ¿Pero buen aspecto? Tú no has estado en Avila, hombre, que te has confundido. Tú has estado en Gerona. ¿De qué van a tener aspecto “contemporáneo” los de Avila? ¡Si todos son deformes! Los españoles, ya se sabe, como los de las Hurdes de la película de Buñuel. Deformes, Joan Francesc, lo que yo te diga, hombre, que te has confundido de ciudad.
El racista reflexiona antes de continuar su artículo. En el periódico se lo reclaman y no va a mandar cualquier cosa, que el Avui es el Avui. De modo que se toma su tiempo. ¿Era Avila? Claro, todavía conserva el resguardo de las facturas de los restaurantes. De modo que algo no cuadra. Demasiado moderna para ser Castilla.
¿Por qué de pronto España tiene tan buen aspecto? El escritor racista le da vueltas al asunto una y otra vez. ¿Habrán aprendido a trabajar los españoles? En Avila el alcalde no es nacionalista sino un facha redomado, como en Salamanca, la de los ladrones de las cartas de amor de nuestros abuelos. En cambio la ciudad está limpia.
Y por fin da con la clave. Respira tranquilo. Su mundo vuelve a cuadrar, vuelve a estar ordenado. Es verdad, Castilla tiene un aspecto estupendo. Pero el mérito no es de sus ciudadanos sino de Cataluña:
“Quién sabe cuánto dinero ha invertido quien podía hacerlo, es decir, el gobierno del Estado, los ministerios, España, y el dinero de la Unión Europea a través del gobierno de España. Esto que no se ve, ni en sueños, en ninguna ciudad valenciana, pongamos por caso, y me parece que tampoco más al norte: el dinero del Estado, el dinero europeo, esta lluvia de millones que cayó con prodigalidad sobre Castilla, cada año en una ciudad, con el invento de Las edades del hombre, o como se dijera aquella serie de exposiciones, restauraciones, renovaciones y modernización y embellecimiento de las ciudades.
“Hacemos mal en desconocer Castilla. Delante de cada ciudad, de cada palacio inmenso y de cada catedral enorme, delante de todo el arte de altares, naves, claustros y patios y salas, me he parado a pensar de donde salían los recursos por construir todo aquello y llenarlo de belleza. No sé de donde salían, pero el poder que muestran era inmenso. Contempláis la fachada de San Marcos de León. Delante de la pulcritud presente, de la pulcritud, la restauración, la instalación, me he preguntado la misma cosa, y la respuesta es más fácil: del Estado, del gobierno, de España, de Madrid. Es decir, del poder, como antes, como hace siglos. Y, además, tienen cigüeñas que vuelan majestuosamente sobre los tejados de las catedrales.” Joan F. Mira, Cigonyes, catedrals.
O sea que encima, ecologistas. ¡Lo que faltaba!
Lo nuestro sí que es esfuerzo. Lo nuestro es trabajo, laboriosidad. En cambio lo de otros… ¡regalo caído del cielo!
___________________________________
(La fotografía del racista Joan Francesc Mira se ha tomado de la web escriptors.com)














La miseria y la ponzoña que anida en sus corazones es infinita. Como solo puede alimentarse y cuidarse en un nazi.
Esta gentuza jamás podrán convencer a nadie. Espero que el sentido común se imponga y se les mande a casa a rumiar sus ensoñaciones y frustraciones. A lo que tienen derecho. Pero no a que nos la impongan a los demás.
También yo he visitado Avila. Y aún cuando todavia quedan restos de un abandono centenario, efectivamente ha dado un salto hacia adelante. Y espero que siga. Lo mismo que lo ha dado Gerona. Comparables ambas, en la pulcritud de sus monumentos, en la belleza de los mismos y en el cuidado entorno, con las ciudades italianas que tanto admiramos.
Con una ventaja para Avila: no se encuentra uno carteles anunciadores de carreras populares por la independencia, financiadas por la diputación y el ayuntamiento, con frases y conceptos demonizadores de lo español y los españoles, que incluso a los extranjeros les resulta patético, extraño y rechazable. Como para salir "corriendo". Quo vadis Cataluña? Siendo tan pulcra y bella, ¿qué has hecho para merecer la plaga separatista?
Publicado por: Juan | jueves 1 de septiembre de 2005 a las 9:23
Doy fe que las cigüeñas son robots japoneses, están alquiladas con dinero del ministerio y repartidas por toda Castilla. En otoño se acaba el contrato y hasta el año que viene que se alquilan otra vez.
La carga genética del ser humano es similar a la de los chimpacés, pero en algunas personas, debido a la política, el programa no funciona bien y se nota una producción de especie anterior.
Ya sabemos como combatir un acceso de tontura y complejo, leer unos párrafos de intelectuales nacionalistas y de forma aguda, cuanto más ideólogo mejor. Menos mal que nos queda poco aunque durillo.
Publicado por: Ismael | jueves 1 de septiembre de 2005 a las 9:56
Supongo que este señor ignoraba que el barrendero pasa por Ávila como por el resto de España ¬¬
Iría con la intención de enseñarles a los nativos del lugar las maravillas modernas como la fotografía o, en lugares menos comunicados, el fuego o la rueda, y se le chafó el viaje al ver que ya lo conocían. Así que mejor hablar de lo limpia que estaba la ciudad y lo bien cuidados que estaban los monumentos. En fin...
Publicado por: Señor Cara de Póker | jueves 1 de septiembre de 2005 a las 10:12
Señor cara de póker, un respeto a los comerciantes milenarios, expertos en trueques, sabios en negocios, pulcros en labores y agarradetes con la pasta pero castos en roces, virtudes todas más honradas y discretas que los habitantes de la estepa comiendo polvorones con pan, que no limpian las migajas, promiscuos, cuidadores de ovejeas, aunque al final se lo han montado para enseñar un decorado en la meseta con el que atraen a los listos levantinos que no se percatan del todo que es justamente con su dinero, con el que han pagado la atracción. Hay que ser extremadamente tonto siendo mentira y siendo verdad, para salirse de la lista y quedarse sin el Nobel.
Publicado por: Ismael | jueves 1 de septiembre de 2005 a las 10:22
Pues sí se pasa en los adjetivos, vaya por delante que no me gusta ningún nacionalismo, pero comparar siempre el nacionalismo con prácticas racistas o nazis tiene tela, es cierto, que algunos nacionalistas son naZionalistas y bastantes además pero otros no, otros simplemente quieren ver a su tierra libre y son educados ni fomentan el odio ni nada por el estilo, yo no estaría de acuerdo en que ninguna región española se independizara porque no tienen motivos, pero no por ello todo el que desea que su territorio sea independiente tenga que ser nazi, racista, étnico,...
Sobre el artículo, el último párrafo lo resume muy bien
Publicado por: Jarko | jueves 1 de septiembre de 2005 a las 11:18
La verdad es que hace mucho que no visito Ávila y no sé si se ha beneficiado tanto de los fondos europeos pero, y si lo ha hecho ¿qué?
Básicamente esos fondos están diseñados para ciudades como Ávila. Uno de los principios de la Unión Europea desde su fundación es el principio de la solidaridad (sí, desde el Tratado de Roma en los años 50, no se lo ha inventado ningún españolista que quiere robar a los ricos), por el que se ayuda a los países y regiones más desfavorecidos dentro de la Unión (el primero en recibirlo fue Irlanda). Por una parte están los fondos de cohesión para países que en su conjunto estén por debajo del 90% de la media del PIB europeo y sirven para redes de transporte transeuropeas y para medio ambiente.
Y los fondos estructurales (infraestructuras, ayudas al desarrollo, creación de puestos de trabajo y de empresas) no se reciben en función del país, sino de CADA REGIÓN; que son suyos, vamos. Tanto Castilla León como Valencia han recibido fondos estructurales por su cuenta por situarse por debajo del 75% de la renta media europea. Y parece que ha funcionado, porque las dos comunidades van a perder esa aportación de fondos "por méritos propios", en comparación con otras regiones (Murcia, Asturias...) que los pierden por efectos estadísticos de la ampliación y otras regiones (Andalucía, Galicia,...) que seguirán recibiéndolos.
En definitiva, que si Ávila ha hecho uso de fondos europeos está en su derecho, porque para eso fueron creados en la Unión Europea. Además, los ha utilizado Ávila de la misma manera que su Valencia natal, otra cuestión será dónde lucen más... ¿Por qué no son visibles en Valencia? ¿Para qué se ha utilizado ese dinero? (y no vale hablar de la política agrícola porque eso va por otra parte, ya se encarga Francia de que esos fondos no desaparezcan)
Y por cierto, eso de que Castilla siempre es la más beneficiada por el dinero "de Madrid", creo recordar que hace tiempo leí en un artículo que el segundo lugar donde Franco más invirtió durante la dictadura fue el País Vasco. Y no, el primero no era Castilla, era la Iglesia Católica.
Publicado por: Rut | jueves 1 de septiembre de 2005 a las 12:00
Es otro episodio mas de lo mismo. El razista autor del artículo un pobre hombre. No creo que merezca mas comentario.
Publicado por: Pau | jueves 1 de septiembre de 2005 a las 14:27
Para Jarko:
¿Podría dar un ejemplo de "nacionalista" moderado que sean "educados, ni fomenten el odio, ni nada por el estilo"?. Preferentemente que esten o hayan ejercido el poder en sus taifas. Sería muy ilustrativo. Se lo juro.
Publicado por: Juan | jueves 1 de septiembre de 2005 a las 14:54
Partiendo de que me refería a la gente de la calle, no a los políticos que la mayoría me parecen unos hijos de puta, hay que decir las cosas por su nombre, pues por ejemplo en un foro de fútbol dónde me meto hay varios nacionalistas catalanes, que son educados no fomentan el odio contra lo "español" ni odian todo lo relacionado con lo "español" ni cosas parecidas. Ahora bien, qué es lo que se ve por la tele?? a carod, a mas,... pues claro cómo vas a pensar que va a haber nacionalistas que sólo quieren la independencia sin odiar ni fomentar el odio contra "el estado opresor"
Publicado por: Jarko | jueves 1 de septiembre de 2005 a las 15:56
De Joan F. Mira le recomiendo Borja Papa, ya que parece desconocer a la persona sírvase acercarse cuando menos al escritor.
Publicado por: vito gonzaga | jueves 1 de septiembre de 2005 a las 16:29
Salve,
No sé de donde se deduce que el susodicho Mira sea racista. Agradecería que algún avezado lector, de los que saben interpretar este racismo subrepticio, "entre líneas", latente, pueda indicármelo... Es que hay algunos que no estamos tan dotados.
Respecto a los dineros caidos del cieloy la supuesta discriminación, lo cierto es que si la aseveración de Mira es cierta o falsa no resulta posible contrastarlo. Y no por culpa de los suyos, los llamados nacionalistas... si no por culpa de los otros, los que dicen no serlo. Con la publicación de las balanzas fiscales territoriales este asunto quedaría meridianamente claro, como pasa en otros estados federales (Alemania o USA). Aunque pensándolo bien mejor no reivindicar este ejercicio al derecho de la información... seguro que ello convierte en quien lo solicita en nazionalista, uy que asco, o en racista.
SPQR
Publicado por: Titus | viernes 2 de septiembre de 2005 a las 1:35
Sr. Titus, el Sr. Solves ha dicho que no hay inconveniente en hacer públicas las balanzas fiscales tan pronto como se pongan de acuerdo entre las partes en la forma de calcularlas. Por lo visto hay como 70 formas. O sea, 70 formas de arrimar el ascua a la sardina que más convenga.
Publicado por: Pelele | viernes 2 de septiembre de 2005 a las 12:22
La historieta de las balanzas fiscales.
El tema recurrente de los nazionalistas es el de las balanzas fiscales para demostrar que el resto de España les roba, dicho en román paladín.Es su gran falacia y la cohartada para no dar explicaciones sobre su nefasto gobierno durante los últimos 25 años de gestión que han contribuido al empobrecimiento relativo de Cataluña. Así, Navarra hace más de 10 años tenia un PIB per capita de 10 puntos menos y ahora está 12 puntos por enima de nosotros. La Barcelona en la que vivo era un punto de referencia cultural,económica, etc; ahora es punto de referencia del paletismo (vease como muestra la foto del Carod con la corona de Espinas y al Pascual de fotografo dominguero); el senny ante los españoles se ha sustitudido por el rebuzno y la ofensa gratuita.
Confunden interesadamente impuestos perosnales (IRPF)que pagamos todos los españoles IGUAL e impuestos de personas juridicas (Sociedades)con impuestos tribales.
Con respeto al impuesto de sociedades es imposible de balancear, como bien demuestra Alberto Recarte en Libertad Digital en su artículo "El engendro de las balanzas fiscales autonómicas":
http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?cpn=17041
Olvidan interesadamente los flujos comerciales que han contribuido notablemente a nuestro progreso durante siglos. Hasta la entrada en la CEE en 1986 Cataluña y el País Vasco han tenido un comercio protegido y en consecuencia ventajosamente competitivo con el exterior. Para Cataluña eso sucede así desde el denostado Felipe V (ag de 1714);a partir de esos años Cataluña puede comerciar con las "Indias", territorio reservado hasta entonces a la Corona de Castilla. No es ajeno que la pérdida del negoci -con la pérdida de las colonias-, conlleve la apuesta de la burguesía catalana por el nacionalismo; burguesia que en parte apostó por la dictadura de Primo y por la del mismo Franco, ya que en estos régimenes totalitarios suelen ser proclives al proteccionismo.
Los otros -los españoles- nos han pagado la reconversión industrial, la textil, y parte de algunas de nuestras peregrinas ideas (Forrum)y los 200 mil millones de 1996 para el déficit sanitario. Gracias a sus ahorrros -y la intervención del Estado; es decir, todos- hemos disfrutado de autopistas que tanto han contribuido a nuestro progreso. Aquí también surge la falacia victimista al intentar comparar mierdosas autovías con autopistas, olvidando además que gallegos, navarros, leoneses, asturianos, etc PAGAN tambien peajes.
Finalmente hablemos del IVA; de una gran parte de este impuesto somos meros recaudadores ya que el que nos compra nos transfiere el IVA desde Caceres o desde Avila o lo pagan directamente por nuestros servicios (ej.turismo).
Conclusión:
De nuestro empobrecimiento -económico, cultural, etc- no culpemos a otros o al tan manido "Madrit", culpemos a aquellos gobiernos que hemos elegido en nuestra Comunidad; aunque no tiviesemos muchas posibilidades de elección ya que el nacionalismo lo impregna todo. No muy tarde quedará patente que el nazionalismo ha sido el verdadero enemigo de Cataluña y de TODOS los catalanes con su despilfarro, con su gigantesco gasto corriente y con el intervenionismo que nos ha llevado que estemos en cuarto lugar en productividad cuando antes eramos los primeros ¿También es eso culpa de "Madrit"?.
Colofón:
Dada nuestra tradicición fenicia no deberiamos olvidar el tratar bien a nuestros clientes -que son todos los españoles-, en vez de los rebuznos insultantes de nuestros "nuevos" mandatarios contra murcianos, valencianos, madrileños, etc; la gente sabe leer las etiquetas de nuestros productos
Recomendación:
El interesante artículo: "viaje a Itaca" (http://www.libertaddigital.com:83/php3/opi_desa.php3?fecha_edi_on=2005-08-31&num_edi_on=1453&cpn=26728&tipo=3&seccion=POR_D)
Publicado por: Moreneta | viernes 2 de septiembre de 2005 a las 16:41
Moreneta, es usted tan catalán como yo, que es decir auténticos.
Publicado por: Ismael | viernes 2 de septiembre de 2005 a las 17:37
Salve,
Españoles, acaso teneis miedo que unos simples números con información económica puedan destruir los muros de la patria vuestra, como las trompetas en la bíblica Jericó? Quien puede oponerse al derecho a recibir información de dónde se recaudan los dineros privados y donde se gastan los dineros públicos?
Temerosos os veo, españoles.
Al Pelele,
Que existan múltiples formas de calcular las balanzas sólo quiere decir que hace falta convenir en un modelo para su cálculo, no que exista una dificultad técnica insuperable. Lo mismo pasa con el PIB o cualquier otro indicador económico: conviene que los expertos acuerden cómo calcularlo.
A la simpar Moreneta.
- España 'roba' a Cataluña? Existe un diferencial abusivo entre lo que se recauda y lo que se recibe que debería corregirse o al menos ser susceptible de negociación entre el Estado central y el autonómico. Otros Estados federales (Alemania) limitan hasta a un 4% ese diferencial. En el caso de Cataluña con las balanzas fiscales oficiosas (de la UPF, la Caixa) estamos hablando de un saldo negativo en torno al 9%. Tengase en cuenta que el País Vasco, gobernada por nacionalistas desde hace 25 años es uno de los territorios con mayor crecimiento per capita de PIB. A ello no es ajeno el régimen de concierto de que gozan. Navarra, ahí citada por la Moreneta, otra región con concierto, lo mismo. Casualidad?
- La legislación proteccionista española que benefició a los territorios de tradición industrial (en especial Cataluña) existió sólo desde inicios del siglo XX (y no 1714) hasta los años 60 con el Plan de Desarrollo (y no 1986).
- El comercio con las Indias no llega con Felipe V (1714), sino con Carlos III medio siglo después.
- Que se haga una balanza fiscal no impide que se pueda hacer una balanza comercial. Si algunos creen que la balanza comercial puede compensar los presentidos desequilibrios que presentará la balanza fiscal que propongan su publicación y su toma en consideración en posibles negociaciones.
- Si ya se utiliza un mecanismo similar de calculo en el País Vasco y en Navarra al balance fiscal porque se dice que no es posible hacerlo con respecto a Cataluña?
Aunque los comentarios de la Moreneta adolezcan de rigor, mi agradecimiento al mostrar con sus ejemplos la conveniencia que se publique las balanzas fiscales para evitar mitos, falsedades y medias verdades. Unas simples tablas despejarán todas las dudas acerca de donde se recauda y donde se gasta.
SPQR
Publicado por: Titus | viernes 2 de septiembre de 2005 a las 20:05
La falacia de las balanzas fiscales (2); aclarando al Sr. SPQR
1.- Precisiones históricas.
a)Sobre el inicio del comercio y el proteccionismo que benefició a Cataluña.
El proteccionsimo catalán se inicia en el ag de 1720 con el Real Proyecto que entre otras cosas "estableció así un régimen proteccionista de las manufacturas españolas, rebajando sus impuestos hasta un 85 por 100 de lo que pagaban en 1711 y se aumentaron los que se cobraban a las extranjeras.."
http://www.almendron.com/historia/moderna/flota_indias/flota_11.htm
Una cosa es la habilitación de la aduana de Barcelona y otro es el comercio; en 1745 -con Felipe V vivo- se realizaban transaciones desde Cataluña a través de la habilitacion correspondiente en Cadiz (lease el librillo de P. Vilar "Catalunya dins l´Espagne Moderna") para enterarse bien de la cuestión. Hay otro libro que le puede aclarar el tema "Cataluna y el comercio privilegiado con America" publicado por personas no sospechosas ya que lo hacen desde la Universidad de Barcelona. ¿Sabe Vd. lo que significa el adejetivo privilegiado?, pues mireselo
b) Sobre el fin del proteccionismo hacia Europa
La abolición de los aranceles a las importaciones con nuestros prinicpales clientes se produce con la entrada en la CEE (ag de 1986) siendo Presidente del Gobierno del Reino de España D. Felipe González marquez (PSOE). Los planes de desarrollo de D. Laureano no suprimen los aranceles; de todas formas,
dentro de la pertenencia a la UE hemos tenido aanceles con terceros paises; y ahí está la "discusión" con el textil chino que se va a pulir a nuestras pequeñas y medianas industrias que no han podido "localizarse" en Marruecos (Meyba, etc.)
Independiente de las disquisiciones historicas MAS DE 200 AÑOS DE PROTECCIONSIMO. ¿Existe una deuda histórica de Cataluña y el País Vasco hacia el resto de España?, ¿Cuánto ha repercutido esa asimetría en el subdesarrollo de otros?, ¿Cómo cuantificamos esa deuda histórica que deberáimos pagar?
2. Sobre la falacia del concierto como solucion de todos nuestros males.
La reclamación de un concierto es otra de las grandes falacias del nacionalismo y el Sr. SPQR cita el crecimeinto de Navarra que yo le cito como punto de referencia. Claro, el buen señor habla de oreja y sin consultar cifras -como frecuentemente se hace desde el nazionalismo para divulgar acriticamente sus falacias-; cuando se consultan las cifras las falacias quedan al descubierto.
Veamos el crecimiento de diferentes CCAA en el periodo 1995-2004. Las siete primeras (Murcia, Andalucía, Canarias, Ceuta y Melilla, Extremadura, Madrid, Valencia)no tienen ningún concierto que sepamos. En ese listado Navarra está en octavo lugar y Pais Vasco en el 10. Cataluña y Aragón se disputan los lugares trece y catorceavos con un 2.8 %. Lo que equivale a que los beneficios del concierto no son tan lirondos como aparentan y quieren los nazionalistas vendernos. Fuente INE: (http://www.ine.es/prensa/np366.pdf)
¿Por qué Galicia -que no tiene concierto- lidera con Navarra el crecimiento en 2004?; el concierto no parece ser el común denominador del crecimeinto de ambas CCAA.
Dejar sentado, por supuesto, que creo que los conciertos no son de recibo en un estado mocerno y que Europa acabará con ellos más tarde o más temprano
Conclusion:
Las causas del relativo empobrecimiento de Cataluña son otras y no la existencia de un concierto como falazmente sostienen los nazionalistas, especialmente el MAL gobierno nazionalista de las últimas décadas, situación en que continuamoooosssssss; algo peor, llevamos casi dos años de desgobierno, tocandose las pelotas con lo del Estatut que solo interesa a menos del 6% de los catalanes.(Fuente:Instituto de Estadística de Cataluña(EL MUNDO 30.6.2005.. Al final resulta que se alumbra, despues de tantas pajas mentales, un texto anticonstitucional y no de recibo en cnsecuencia según el Consejo Consultivo de la Generlitat
3.- Sobre el IVA que recaudamos -que no pagamos nosotros- curiosamente el Sr SPQR no hace níngún comentario. Le voy a señalar que inluso en este impuesto impuesto es bastante difil hacer -en una sociedad con un importante sector servicios como la nuestra- un balance real. Aquellos productos que se pagan con factura es facil saber la procedencia; ahora bien los millones de euros que recaudamos -con el control de los tiques de caja es imposible atribuir la procedencia-; en justicia el IVA es de quien lo paga y no de quien lo recauda. Pasese Vd por Salou y Cambril y verá los millares de aragoneses que pasan allí sus vacaciones, amén de otros lugares de la costa a donde no solo acuden alemanes, franceses e ingleses.
A ver si entiende que entre flujos comerciales e IVA transferido -junto al desarme arancelario y limitaciones de producción- el gran negocio de la integración en la CEE lo ha hecho Europa y no España a pesar de los millosnes de lo fondos tranferidos. De una similar situación se ha benefiado Cataluña a lo largo de dos siglos.
Colofón:
Balanzas fiscales -a pesar de su inevitable imperfección- SI, pero unidas a flujos comerciales. Quizás algún catalanista se llevaría mas de una sorpresa y dejaría de ser un lorito propagador de falacias.
Pongamos un ejemplito, la Caixa tiene bastante más volumen de negocio fuera de Cataluña que en la propia Cataluña, ¿Donde paga el impuesto de sociedades?; obviamente, situaciones como la Caixa, Caprabo, etc deberían ser sujetos a otra norma diferente a la actual; igual que una norma diferente para la recuadación del IVA para concretar la CCAA de procedencia; otra forma de proceder es ventajsimo puro y duro
¿Capisca Sir por donde van las cosas?, ¿Capisca Sir que las cosas son un poco mas complejas que las falacias loriles nazionalistas?
Publicado por: Moreneta | sábado 3 de septiembre de 2005 a las 23:10
Pues yo no tengo problemas con los nazionalismos. Por mi parte no compro nada vasco y mucho menos catalan.
Es una forma de fomentar la indepencia de esas provincias.
Ya basta de tener que pagar mas por productos de peor calidad.
¿Quien va a comprar cava?, quedas mejor con los frances.
El cava es de paletos.
¿Como se dice adios en catalan?
Publicado por: libdig | domingo 4 de septiembre de 2005 a las 0:11
Al señor libdig: hay excelentes cavas no catalanes.
El problema para los catalanes que pensamos distinto es que estos payos no se quieren enterar de que ellos NO SON TODA Cataluña.
En relación con los cavas, decirle que no tiene Vd toda la razón; existen excelentes cavas no catalanes que nada tienen que envidiar a los franceses ni a los catalanes y a precios "asumibles" ; lo francés, es un poco carillo para lo que es aunque pueda ser algo mas chic.
De todas formas visite:
http://www.nazionalismos.netfirms.com/cavas.html donde tiene amplia información sobre "otros" -de los otros, según ellos- cavas; ojo con los productos de "bodegas bilbainas" que son propiedad de multinacional catalana.
Publicado por: Moreneta | domingo 4 de septiembre de 2005 a las 2:56
Yo he leido que el cava valenciano "Dominio de la Vega" es el mejor...
Y no lo digo yo, lo dicen decenas y decenas de expertos en una cata a ciegas.
Esto es para reflexionar...
Publicado por: Yo | domingo 4 de septiembre de 2005 a las 10:45
Encuentro el cava, aunque sea bueno, un poco cabezón. Entra bien, pero da dolor de cabeza.
Publicado por: Pau | domingo 4 de septiembre de 2005 a las 13:10
Moreneta, con personas como Ud. cada día me siento más catalán porque me rinde su catalanidad. Y cuando los catalanes nacionalistas me obligan a me "siente" de otra forma, me da por quedarme de pie. ¿Sentirme?, no gracias, respete mis derechos y deje de robarme.
Publicado por: Ismael | domingo 4 de septiembre de 2005 a las 13:25
¿Temerosos de qué? ¿De que se de a conocer que la autonomía que más aporta, según el sistema absurdo de balanzas fiscales, es Madrid, como ya se ha calculado por terceros? Porque las sedes de las principales empresas están en la capital, de modo que el grueso de sus impuestos se paga aquí.
Publicado por: Daniel Rodríguez | lunes 5 de septiembre de 2005 a las 13:26
Ya veo, don/doña Moreneta, que para usted, los comentarios parafascistas de libdig como el de que "no compra productos vascos y mucho menos catalanes" no sólo no merecen ningún comentario crítico sinó que incluso merecen matices para reforzar su racismo anticatalán.
Por otro lado, no se preocupen ustedes si compran cava catalán, que los empresarios del cava son más bien de los suyos.
Au, adéu!
Publicado por: Joan | lunes 12 de noviembre de 2007 a las 1:55
Si decidir no comprar productos catalanes es "parafascista",me pregunto,Joan,cómo llamas tú a las manifestaciones que realizó Carod Rovira boicoteando la candidatura de Madrid a unos juegos olímpicos
Publicado por: Marcus Brutus | lunes 12 de noviembre de 2007 a las 13:27