El estatuto como amenaza

"Desde ahora, la cuestión no reside en discernir si Cataluña es o no una nación, sino en saber si España va a poder seguir siéndolo."

Dice el presidente del Gobierno que el estatuto de Cataluña no es una amenaza sino una oportunidad. También nos dijo durante la campaña electoral que era inimaginable en un leonés como él suponer que no tenía una idea clara de España.

• "El gravísimo episodio de Ceuta y Melilla lo ha puesto de manifiesto esta semana con toda crudeza. Al mismo tiempo que el Parlamento catalán ponía en entredicho la cohesión del Estado, la «marcha negra» consentida por Mohamed VI sobre las vallas de las ciudades africanas ha mostrado la imagen palmaria de una nación incapaz de defender adecuadamente sus fronteras.

  
  "Sólo desde la ingenuidad podría aceptarse la coincidencia casual de ambas crisis, que en cualquier caso arrojan una visión francamente desesperanzada: la de un Estado sometido a la presión chantajista de fuerzas externas e internas que ejercen la presión sobre su integridad territorial de una manera combinada. Con la complicidad pasiva de una ciudadanía desarmada por una moral elástica de relativismo confortable. Mientras las hipotecas bajan y el consumo sube, mientras la gente sigue el desenlace de Operación Triunfo y acude en masa a ver las casposas andanzas de Torrente, la vieja nación se nos escapa por el desagüe del lavabo." Ignacio Camacho, El desagüe.

  
  

• "El problema no reside en la declaración rotunda de que Cataluña es una nación. Para dorar la píldora, Maragall habla ahora de España como "nación de naciones", pero engaña al enlazar tal propuesta con el texto del nuevo Estatuto. Para el documento recién aprobado, nación en Cataluña no hay más que una: la catalana. No hay otra tradición ni debe haber otra memoria histórica, forjada desde el poder catalán como anuncia el Estatuto, que la catalana exenta de toda contaminación.

  
  "Nación de naciones implica imbricación de procesos de construcción nacional, identidad dual que todavía hoy prevalece en la doble autodefinición de la mayoría de los catalanes, también españoles. Algo que el Estatuto borra en sus artículos, paso previo a forzar su desaparición (véase lo relativo al idioma). Carod triunfa. El paso principal hacia la "interdependencia" (sic) evocada en el preámbulo, está dado.

  
  "Una cosa es reconocer la composición plurinacional de España, y otra ver en ésta un simple Estado cuyo vaciamiento progresivo se impone. La pregunta final al presidente Zapatero resulta inevitable: ¿adónde va España?" Antonio Elorza, ¿Adónde va Catalunya?

  
  

• "La metodología atropellada con la que se ha elaborado el proyecto estatutario; las intenciones liquidacionistas del actual régimen constitucional explicitadas por los socios del PSC y el propósito manifiesto de los socialistas catalanes de comandar el cambio radical del modelo de Estado -Maragall ha dejado un rastro doctrinal indubitable al respecto- componen un cuadro de situación que resulta de muy difícil manejo para el Gobierno y su partido, enfangados en una operación que les ha rebasado definitivamente.

  
  "Si ambos no detienen en el Congreso el proyecto de Estatuto aprobado el viernes en el Parlamento catalán y afrontan la crisis que han querido evitarle ahora al tripartito de la Generalidad, no sólo habrá entrado en dilución la Nación -que ya lo ha hecho-, sino también el Estado y con él todos los valores de modernidad que el historicismo que invocan los estatuyentes catalanes parece despreciar. Es urgente conocer con nitidez las intenciones del Gobierno sobre el envite catalán, porque si lo relativiza en su trascendencia, si lo minimiza en su capacidad destructiva del actual régimen constitucional o trata de paliarlo mediante perífrasis y circunloquios, como pareció ayer hacer Rodríguez Zapatero, los compromisos y convenciones a que todos se sometieron en 1978 pueden saltar por los aires y nos adentraríamos en el peor terreno de la confusión y el enfrentamiento.

  
  "Por primera vez en la historia del constitucionalismo español, la Carta Magna de 1978 había conseguido los propósitos de estabilidad y conciliación. Las debilidades técnicas de la Constitución eran, en realidad, recursos transaccionales para conseguir no sólo conllevarnos, sino también para convencernos de que debíamos convivir sin belicismo, con sensatez y ponderación. Si sus adversarios logran herir de muerte la Constitución, España regresará a la frustración noventayochista y alguien volverá a declamar, como hizo el Ortega primero muñidor de la República y después detractor implacable de sus excesos, el sempiterno «no es esto, no es esto»." José Antonio Zarzalejos, «No es esto, no es esto».

  
  

• "Si el proyecto de ley decae, y no puedo imaginar otra cosa aunque sólo sea por el instinto de supervivencia del PSOE en el resto de España, el victimismo catalán estará servido durante varias generaciones. Dirán que los representantes democráticos del pueblo de Cataluña alcanzaron un consenso histórico pidiendo esto y lo otro y aquello y lo de más allá, que lo plantearon por los cauces establecidos, y que la bota de Madrid aplastó sus ilusiones, acreditando una vez más la incomprensión secular de los españoles hacia sus aspiraciones. Así escribirán la Historia y no habrá quien les apee de tal punto de referencia cada vez que tengan la posibilidad de condicionar una mayoría parlamentaria." Pedro J. Ramirez, Zapatero entra en la Historia.

Comments

[Publicado por: juan]

estatut, pues demosles estatut. comprememos productos españoles,! "no" a los productos catalanes ! que se lo tragen todo.

[Publicado por: Vilar]

Magnífico el comentario de hoy (como casi siempre) de Arcadi Espada en su blog
http://www.arcadi.espasa.com/

[Publicado por: Smith]

Enlazados.

http://batiburrillo.redliberal.com/

[Publicado por: Vicenç]

Soy catalán y me da vergüenza de lo intolerantes que son mis representantes políticos. Todos sabemos en Catalunya que quieren que los funcionarios de la Administración General de Estado (jueces, policía nacional, etc.) hablen catalán y castellano para que en las oposiciones de plazas en Catalunya no sólo pueden participar los catalanes, valencianos y baleáricos quitándose a más de la mitad de opositores del resto de España. Como catalán me parece totalmente discriminatorio por mucho que nos beneficie a los catalanes.

Yo hablo catalán cuando me sale de las narices, no cuando me lo dice la Generalitat. Con mi madre hablo catalán porque es catalana y con mi padre castellano porque es madrileño, pero esto último es pecado capital según la Generalitat.

El sistema educativo es una vergüenza. Con 3 horas en lengua castellana en primaria, secundaria y bachillerato es imposible dominar el castellano escrito. El castellano hablado lo sabemos por la tele y por hablarlo a veces entre nosotros.

¿Qué fue del Maragall que prometió que que la TV3 y el CANAL 33 y el sistema educativo iban a ser bilingües (50% catalán y 50% castellano) para dominar perfectamente las 2 lenguas?

Maragall como te has vendido a Mas y Carod con tal de firmar el nuevo Estatut.

[Publicado por: Pedro, que no Pere]

Juan.
Cuando hablas de comprar productos españoles y no catalanes, te confundes. Creo que te dejas atrapar por lo que los nacionalistas catalanes quieren.
Ten en cuenta que los catalanes somos españoles. Otra cosa es lo que algunos, después de un intenso lavado de cerebro, se hayan convertido en unos auténticos iluminados y se sientan sólo catalanes.
Esas cosas no deben preocuparnos demasiado. También, hay gente que hoy día se siente Napoleón o Elvis. Estos tienen la suerte que pueden ser tratados por técnicos especialistas. Los otros, los nacionalistas, no.
No caigamos en su lenguaje trampa.

Un afectuoso saludo. Sé que tu intención es la correcta.

[Publicado por: Jows]

Dudo de las raices del que afirma que los catalanes son españoles... Creo que si en España enseñasen verdaderamente la historia de la península tal como fue y no idealizando una unidad que jamás existió (y a la historia me remito)estaríamos más cerca de llegar a un entendimiento entre las diversas naciones peninsulares... Es muy sencillo, se coge un diccionario y se busca en él el término nación, obviamente y para sorpresa vuestra vereis que no encaja España en nada como nación... Catalunya tiene su historia, y tuvo sus propios reyes...y multitud de guerras con Castilla (España para muchos), luego pasó por casualidades de la historia a compartir rey (que tenia que jurar constituciones si queria ser nuestro rey) pereo no confundir compartir rey con ser el mismo país, deberiais tenerlo mas clarito... y al final España se impuso por victoria militar... eso es historia y lo demas tonterias... El uso de la fuerza es lo que ha creado la España dse hoy, no ningun tipo de referendum. Como nos vamos a considerar españoles si nunca lo hemos sido??? vamos a besar al país que nos estuvo dañando durante siglos? Catalunya siempre fue un trozo de pastel jugoso que España se equivocó al invadir porque jamás lo ha conseguido digerir... ni lo conseguirá...

[Publicado por: Ismael]

Joan, si no someteis tu discurso a las urnas, que lo eligamos todos, es que sois unos fascista y unos racistas, no le deis más vueltas, eso es así de sencillo y los demócratas os ganaremos, ya lo verás.

[Publicado por: Ismael]

Dicen los del PSOE que no nos pongamos nerviosos, pero por la prensa nos enteramos que los Ministerios preparan cambios profundos. Es lógico, el de Sanidad, Educación o Medio Ambiente no sabemos qué pintan, porque sus atribuciones están transferidas a las comunidades. Al mismo tiempo algunas Direcciones Generales cambiarán su nombre por el de “Agencias”, más acorde con los tiempos que se acercan a galope.

Dicen que no nos pongamos nerviosos pero no nos dicen cuando hemos votado lo que ocurre, en qué elecciones, a qué programa de qué partido, en qué momento hemos elegido este disparate insensato. Está claro, van a tirar de la guita hasta ver en qué momento les paramos los pies, así que cuanto antes nos pongamos el traje de faena, antes se darán cuenta de que no tragamos. Hasta ese momento, todo será “legal”, porque todo es interpretable, elástico, retorcido. Y cuando nos hayamos enterado, tendremos que recorrer todo el camino inverso.
Pero según cómo, se puede recorrer en una tarde cualquiera, con unas horas a veces basta.

[Publicado por: moises]

JOws

Tus compañeros independentistas dice, que fue una gallina la que les quitaron. Y ahora tu dices que un pastel. ! A ver si os poneis de acuerdo!

¿Por qué no reivendicas un análisis genético,para ver de donde vienen las raices de los independentistas?

Soy catalán y español.Y quién eres tu para decirme que no puedo ser ambas cosas.

Sois el vivo reflejo, de las juventudes nazis. Sectarios, excluyentes y xenófogos.

[Publicado por: Angel]

Jows: ¿Hablas en serio o intentas ironizar sobre la visión de la historia que tienen los nacionalistas?: Cataluña tuvo multitud de reyes...Multitud de guerras con Castilla...Pasó por casualidades de la historia a compartir rey...España se impuso por victoria militar...
No, no es posible tomarse en serio tanta sandez. Tienes que estudiar y madurar la información que vayas adquiriendo antes de volver a hablar de historia. ¡Ánimo!

[Publicado por: Vicenç]

Sinceramente el problema de los nacionalismo es dinero y dinero.

Los nacionalistas sólo quieren privilegios.

Todos sabemos que en el caso de que Catalunya se independizara no podría ser entera ya que hay catalanes que queremos ser catalanes y españoles.

Además ese hipotético estado catalán jamás entraría en la UE ni firmaría ningún tratado porque España (el resto del estado español) tendría derecho de veto. Abría unos aranceles galopantes en las exportaciones de productos catalanes que asfixiarían a ese hipotético estado catalán.

Lo peor de los nacionalistas es que imponen dictarialmente. Su deseo es formar los Países Catalanes sin contar con los catalanes, valencianos, baleáricos y franceses del departamento de los Pirineos Orientales (zona del Rosellón.

CONCLUSIÓN: Vamos a pasar de a una dictadura catalanista. Yo en su momento emigraré a Francia o al Reino Unido. No quiero vivir en un futuro reino de taifas (17 microestados de chicha y ná).

[Publicado por: Moreneta]

Lo que se pretende es el tercer golpe de estado desde Cataluña

El Matrix catalanista con un Estatuto anticonstitucional y sin bases juridicas para las modificaciones que pretende cambiar la Constitución y llevarse por delante una serie de Leyes orgánicas y con la complicidad del Jefe de Gobierno del Reino de España; una sutil diferencia con el del 31 de Maciá y el del 34 de Companys.
El pretender cambiar la Constitución de un país sin ser por los mecanismos adecuados, se llama en el occidente civilizad:GOLPISMO; eso es lo que se intenta desde el Matrix catalanista (algunos empresarios (la nueva burguesía)y clase política corrupta; si, los de bastnte más del 3%). Hay golpismo con las BOTAS O CON LOS VOTOS, como acertadamente señaló Felipe González a proposito de Chavez. Aquí el PSOE y los nazionalistas pretenden lo segundo

Ahora bien, entre las variantes regionales del PSOE y los nazionalistas pretenden el monopolio de la energia; eso si para que todos los españoles pasen por caja; ahi está la OPA de la Caixa (Gas Natural)sobre ENDESA y el intento de "gallegizar" Union Fenosa con el zarin como pagano y patriota; la palabreja fue mencionada por Quintana cuando le pidió en Portugal a Amancio que soltase la guita para esa aventura con las cajas de ahorro gallegas -de nuevo las cajas de ahorro y el poder político- para haceres con Unión-Fenosa.

Cuando se está por la ampliación de mercados y la Zara de Amancio Ortega es prueba de ello; pues nada, los de las gorras (boina, chapela o barretina) a lo de la aldea con empresarios "amigos" o caixas de obediencia politica; eso si a costa de todos los españoles; ahi no hay problemas de "identitat"

[Publicado por: José Alonso]

Aquí se quiere dar la vuelta a la tortilla en muchas situaciones. Desafortunadamente, la cosa no acaba en lo de ser una nación, u otra nación diferente. Lo que es todavía más peligroso es que las fuerzas económicas catalanas se lo están montando de tal manera que al final lograrán la "nación de naciones" siendo ellos los que estén arriba y el resto a la zaga. Ellos serán la metrópoli y el resto sus colonias. O lo que es lo mismo, darle la vuelta a la historia donde el poder será catalán y los demás súbditos del President. Porque esta es otra, una vez considerados nación, ¿para qué continuar con una monarquía? ¿No será mejor tener como jefe al President, sin otro poder superior que le haga sombra? Y una vez nación, por qué no ...... y así sin terminar.

[Publicado por: Juan II]

Como hay por ahí otro Juan, de ahora en adelante firmaré mis comentarios como Juan II. LLevo más de una semana con problemas en la mano y de salud y no he escrito nada.

Saludos

[Publicado por: Cada vez que leo este blog termino rompiendo lo primero que pillo. La verdad duele..]

Ya que los "pro estatuto catalán" se hacen pajas mentales con el consentimiento de nuestro queridísimo presidente del gobierno, yo, ESPAÑOL y MADRILEÑO, quiero también una paja mental de esas.
- Si el estatuto quiere que se denomine a CataluÑa como nación, demosles nación.
- Si el estatuto quiere que en CataluÑa no se hable otro idioma que el catalán, demosles catalán.
- Si el estatuto quiere total control de su dinero, demosles control total de su dinero.
- Y más y más y más y más... demosles todo lo que piden.

Esto es como en los equipos de fútbol, el que se sienta bien en el equipo que se quede, el que se sienta mal que se marche. Ahora bien si se marcha, que se marche con todas las de la ley.
Me gustaría ver al F.C. Barcelona jugando la liga "nacional catalana", y sin poder jugar conpeticiones europeas (por seguir con el ejemplo del fútbol). También me gustaría saber que pasaría con las empresas catalanas en ESPAÑA.
Quizás la solución de todo esto sea más fácil de lo que creemos.

Uno que no sabe de política (ni de fútbol), pero que está cansado de tanta "paja mental" (estatut o plan ibarreche).

[Publicado por: uno mas]

"Hace unos días el debate sobre el Estatuto catalán se encontraba empantanado y sin visos de prosperar a causa de las diferencias que mantenían los miembros del tripartito que lidera Pasqual Maragall con CiU. Sin embargo, la intervención personal de Rodríguez Zapatero tras sus reuniones con el líder de Convergencia i Unió, Artur Mas, permitió romper el nudo gordiano por el procedimiento de aceptar que los nacionalistas introdujeran en el texto sus posiciones máximas -incluido un modelo financiero basado en el Concierto económico vasco- con el fin declarado de recortarlas cuando el proyecto se discuta en el Congreso.

El acuerdo Zapatero-Mas dejó sorprendidos a muchos miembros del PSOE, incluidos dirigentes del PSC que hasta ese momento se estaban resistiendo a introducir las exigencias de los convergentes por su dudoso encaje constitucional y por su manifiesto desajuste con la ideología de los socialistas españoles.

Al margen de la cuestión de fondo, resulta difícil de entender la estrategia del presidente del Gobierno, que prefiere trasladar a Madrid la parte más dura de la batalla por el Estatut, en lugar de hacer que sean los propios partidos catalanes quienes resuelvan en Barcelona el núcleo del conflicto. La discusión en el Parlament sería un enfrentamiento ideológico y político entre los diferentes partidos catalanes. El debate en el Congreso, en cambio, deja de ser eso para convertirse en un enfrentamiento Estado-autonomía o España-Cataluña.

La solución adoptada es la ideal para alimentar los mecanismos de victimización que tan rentables resultan a todos los nacionalistas, sean vascos o catalanes. Lo que haga el Congreso ahora será siempre un agravio porque habrá recortado las aspiraciones de Cataluña manifestadas en su proyecto. Si las modificaciones son importantes -y tendrán que serlo a la vista de los contenidos del texto del Estatut y del rechazo que ha provocado en importantes sectores del PSOE, amén del PP-, se habrá entregado al nacionalismo catalán munición ideológica para varias décadas.

El debate del Estatuto catalán no podrá realizarse antes de que termine el de Valencia, ya en el Congreso, lo que ofrece un año o año y medio a los partidos nacionalistas para hacer propaganda del texto entre una ciudadanía que hasta ahora se ha mostrado indiferente al debate. Recortar entonces será mucho más difícil que ahora. La estrategia del presidente del Gobierno es, por tanto, una estrategia que ofrece muchos riesgos claros y a la que se adivinan pocas ventajas, ni siquiera para el PSC. Sólo el nacionalismo catalán tiene boletos para ganar."
(Florencio Domínguez - El Correo 10-3-05)
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg051003/prensa/noticias/Articulos_OPI_VIZ/200510/03/VIZ-OPI-136.html

[Publicado por: Ponci]

Lo de "nación de naciones" es la mayor majadería que ha utilizado como argumento la "progresía" de este país. Y si no reto a cualquera que me cite una sola "nación de naciones" que exista en el mundo.
Es muy bonito querer hacer creer a la gente que España es una nación de naciones.
Entendería que se hable con este término cuando se trata de unir varias naciones en una (aunque el resultado seía UNA). Pero decir que España es una "nación de naciones" para tratar de balcanizarla me parece otra maldad que nos pretenden imponer los fascistas-nacionalistas para debilitarnos más y que ellos puedan al final conseguir lo que el conjunto de la sociedad no quiere.
Las autonomías nunca han tenido el estatus de nación, nunca. Y perdón por repetir: nunca.
Gracias ZP, por propiciar la balcanización de España, por debilitar la soberanía nacional, por debilitar al pais.
Saludos.

[Publicado por: Seny]

Hola, escribo desde Catalunya,por lo tanto soy catalana. Mis padres son andaluces y soy la primera generación catalana. Después de la aprobación del Estatut por el Parlament de Catalunya (según las reglas de la democracia tiene la suficiente legitimidad para representar al pueblo catalán), estoy absolutamente sorprendida por las reacciones del resto de España.
Varias cuestiones antes de opinar: ¿ os habéis leido antes la Constitución Española? ¿ Os habéis leido después la propuesta de reforma del Estatut? ¿ Sabeis algo de historia? ¿ Podeis pensar por vosotros mismos? ¿ Es tanta la intolerencia que os domina y ciega que sois incapaces como personas humanas con supuestamente "independencia ideologica y de pensamiento" para no dejaros dominar por las consignas de un partido que recupera y vuelva a enaltecer ( tal y como diria Serrat en una de sus canciones) "por una, grande y libre"?

Sólo quieros decir una cosa, aquí en Catalunya, la mayoria quiere encontrar una fórmula para continuar entroncados en España. La mayoria,totalmente integrados y por esencia tolerantes, queremos dejar de soportar una carga fiscal que nos asfixia y nos impide desarrollarnos en proporción a nuestra capacidad económica. No somos insolidarios, creo que lo hemos demostrados en innumerables ocasiones. Evolucionamos, queremos adaptarnos a las nuevas circunstancias, sin rupturas. Por favor, sólo os pido que reflexionéis, pensad por vosotros mismos.
Por último, sólo pido una cosa, os envio este mensaje con la esperanza de encontrar desde allá alguien que me responda desde el diálogo y el respeto, si la respuesta se muestra en términos de insulto y humillación, en términos de viejos fantasmas y perjuicios, desgraciadamente me confirmareis lo que de forma clamorosa se oye por todas partes: existen dos Españas, la anclada en el pasado, en la dominación, en la historia gloriosa de la dominación, la que con orgullo se agarra al episodio de Franco, obviando que fue una dictadura; y la otra España, la tolerante, la que evoluciona y la que parte de la existencia de una cosa tan trascendental que se denomina los derechos fundamentales de las personas y de los pueblos. Desde Catalunya, os ruego que, de una vez por todas, abráis vuestros propios ojos y dejéis fluir el sentido común, sin dejaros manipular. Un saludo.

[Publicado por: Ismael]

Manipulado y obligado a pensar por otros, digo que en España los ciudadanos todos son soberanos de sus destinos y pagadores del sustento político, en consecuencia los que quieren robarles en nombre de patrias, pueblos, lenguas, derechos y senys, que se vayan a robar a un camino, a nosotros no aunque seamos catalanes.
Y ahora pensando por mí mismo, es un decir, diré que en España hay gente que quiere robar políticamente a la sociedad, saltándose leyes, delinquiendo y engañando a unos que piensan siempre por sí mismos, pero que no saben lo que dicen.
(Jo, estoy tan condicionado que me sale siempre lo mismo, cuando soy yo y cuando no). El saludo es de mi parte y de parte de los demás.

[Publicado por: seny]

Al menos lo he intentado. Gràcies.

[Publicado por: isabel garcia]

Creo que Zapatero es el artífice de las críticas que caen sobre Cataluña. Si quería hablar con ETA, haber mandado a alguien del PSOE, en lugar de a Carod Rovira, esa entrevista fue el primer tanteo para saber que pensaba la sociedad española de posibles reuniones con ETA. Si ZP quería un estado federal, que lo hubiera propuesto abiertamente en su programa electoral, y no que ahora parece que el primer paso lo han dado los Catalanes, pero cuidado que con la cláusula Camps, si Catalanes consiguen mayor cuota, ellos piden lo mismo para Valencia, y Baleares está al acecho. Luego tenemos a Vascos y Navarros, que como premio a su alineación con Franco y a su traición a la Republica Española, conservaron sus fueron durante el parto de la Constitución. Llamemos a las cosas por su nombre, los insolidarios son los Vascos y Navarros, y si luego se tacha de lo mismo a los Catalanes, que se le aplique también a Valencianos y Mallorquines. Es evidente que las autonomías que no generen suficiente PIB no reclamen autogestión y todo esto les parezca una locura. Por ello mis respetos a las opiniones del resto de comunidades.

En Cataluña estamos cansados de muchas cosas, por ejemplo, cuando pedimos la matricula con el CAT, o cuando solicitamos la devolución de parte de los archivos de Salamanca, dicen que no nos entienden. Bueno por lo que se ve hay una parte del Estado Español, que no quiere darnos ni lo que supone un coste económico, ni lo que supone un coste sentimental. ¿Y luego quieren que nos sintamos Españoles?

Los Catalanes estamos de acuerdo en ser solidarios con el resto del estado, pero con una solidaridad revisada, puesto que han pasado 25 años, y se ha invertido mucho en otras regiones menos dinámicas, quizás ha llegado el momento de darle un respiro a Cataluña para que pueda invertir un poco en ella misma, como mejor vayamos en Cataluña, mayor será nuestra cuota solidaria con el resto del Estado.

¿Donde están los descendientes de los republicanos españoles? Los hijos y nietos de aquellos que defendieron con uñas y dientes el gobierno de La Republica, no puedo creer que en este país no queden mas republicanos que los de ERC. O quizás si, por que durante 40 años de dictadura se les ha convencido que ser republicano es malo, y además sinónimo de separatista. Que poca madurez política que se siga pensando lo mismo hoy en día.

No me extraña que hayan catalanes que se hayan cansado de intentar hacerse entender y simplemente reclamen la independencia, algunos como en mi caso por hastío y no me dan miedo las amenazas sobre la improbable supervivencia de Cataluña como estado independiente dentro de la Unión Europea. No hace mucho existía un país en Europa llamado Checoslovaquia, en la actualidad son dos países, la Republica Checa y la Eslovaca, se pusieron de acuerdo y se separaron. Y no paso nada. También quiero recordar que por ejemplo Mónaco, Andorra, Malta, o Letonia, Lituania y Estonia, son países con menos habitantes y con mucho menos PIB que Cataluña, y no tienen ningún problema comercial ni de desarrollo dentro de la Unión Europea.
Cataluña tiene algo mas de 6,5 millones de habitantes y con el consenso del 89% de sus representantes, ha presentado una reforma de su estatuto de autonomía, creo que solo por educación deberían escucharla, en lugar de criticarla.
Soy hija de padre andaluz y madre maña, nacida en Barcelona, por lo que veis no tengo ninguna fobia a ser española, pero me gustaría que me dejaran ser también catalana sin criminalizarme por ello y que Cataluña, dentro o fuera de España pudiera autogobernarse, sin dejar por ello de ser solidaria.

[Publicado por: Lluis I.]

Isabel, preguntate también porque hay catalanes como yo, de padres catalanes y abuelos catalanes, que hablamos catalán habitualmente en casa y hemos sido educados aquí, catalanes que conocemos nuestra historia y venimos de familias republicanas y antifranquistas y nos gusta el lugar en que vivimos y que no nos gusta el estatut, estamos en contra de lo que está haciendo este gobierno, rechazamos a personajes como los que dan soporte al tripartito, estamos en contra de la politica nacionalista que siguen los partidos catalanes, etc, etc.
Es curioso, cada vez hay más catalanes de primera o segunda generación que se hacen nacionalistas, incluso muy nacionalistas, y sus hijos militan en las juventudes de ERC o CDC, mientras muchos de los que llevamos aquí toda la vida rechazamos toda esta parafernalia. Preguntate tambien esto.

[Publicado por: Ponci]

Sra. Isabel: Me parece que tiene que salir usted más de su querida Cataluña. Creo que la han hecho creer que los malvados españoles no queremos que Cataluña prospere y no es cierto, que los españoles no queremos a los catalanes, como si los catalanes no fueran españoles. España sí quiere a Cataluña, no criminaliza a ningún catalán por el hecho de serlo. Habla usted como si no hubiera una Generalitat que ya autogobernara en Cataluña (y este autogobierno sólo tiene la edad de 26 años). Habla usted como si toda la gente en Cataluña fuera separatista; dicho de otra manera los separatistas no son Cataluña: y no me diga lo del 89% que ese porcentaje se basa en pactos partidistas, no en la voluntad democrática voto a voto. No se sienta perseguida porque se trate que a todas las regiones se las trate por igual.
Y fíjese que estoy completamente de acuerdo con usted con lo de Navarra y Pais Vasco (no tanto lo de Navarra, que sí ha tenido esos fueros toda su historia): y es ahí donde se contradice: usted lo que está defendiendo con la nueva redacción del estatuto para Cataluña es una situación más privilegiada que la que tienen ellos. Y encima quiere que a los españoles nos parezca bien. Porque léase el estatuto: no se pide la independencia en ningun sitio, mas se pide que España no tenga que ver nada con Cataluña, mientras Cataluña pueda decidir sobre toda España.
Desde luego que si se cambiara la constitución, yo votaría porque se quitaran todos esos fueros insolidarios.
También pienso que ser republicano es muy respetable; pero los únicos republicanos en España no son los del ERC. Pero no se piense que por que uno sea republicano vaya a votar a un partido que tenga en sus siglas la palabra republicano, y que a la vez permita a sus dirigentes a hacer pactos criminales con los asesinos a sueldo de los separatistas vascos.
Y no le quite responsabilidad a Carod echándosela a ZP, aunque luego a ZP no haya hecho nada para perseguir este inefable comportamiento, sin duda pensando en el futuro dialogante que maquinó para con los asesinos chantajistas.
Saludos.

Saludos.