¿Para qué sirve el nuevo estatuto catalán?
Lo que los socialistas nacionalistas no se atreven a reconocer, lo proclaman claramente sus socios nacionalistas.
Unicamente desgasta al PSOE y fortalece a los nacionalistas. Mientras, de paso, les entrega más dinero y poder.
En esta ocasión al menos no se podrá decir que los etnicistas no están hablando claro:
“Al fin y al cabo, si alguna mentira ha sido dicha durante todo este proceso, en una demostración de ridícula arrogancia, es que se estaba redactando un Estatuto para los próximos veinticinco o treinta años. Nada de eso. Tanto si hay acuerdo como si no, tanto si se aprueba e Madrid como si no, la dignidad nacional de los catalanes tiene otro horizonte y lo apuntaremos al día siguiente mismo de cualquier nuevo Estatuto.” Salvador Cardús, Sense fer drames.
A esa conclusión ya había llegado, a pesar de que mi monolingüismo me cause algún tipo de impedimento de tipo intelectual.
Publicado por: Señor Cara de Póker | 10/05/2005 at 10:43 a.m.
Leyendo el comentario de este fulano, no me extrañaría que su nombre estuviera confundido y en realidad se llame Salvador Cardhu.
Publicado por: Perry | 10/05/2005 at 03:39 p.m.
Reformar el Estatuto catalán es el precio de la gobernalidad. Es la dictadura de las minorías sobre las mayorías. Qué mas se puede decir....
¿El contenido del proyecto de Estatuto?. Un disparate jurídico y un ataque al principio de jerarquía normativa y a la Constitución de dónde como todos sabemos emanan el resto de normas.
¿Los intentos por arreglar en la Cortes generales el despropósito de lo aprobado en un parlamento autonómico?. Otro disparate. Las últimas noticias que tengo es que se creen queda todo resuelto cambiando la redacción del articulo 1 del Estatuto (como si eso fuera lo único y que además encima, es casi lo menos grave de todo el texto....que ya es decir).
Las fórmulas que se proponen son estas:
"Cataluña en una nación aunque en la Constitución diga lo contrario".
Esto dicho en textos similares...
Cuando lea esto el TC se va a descojonar dela risa... Si la reforma del Estatuto catalán no viene acompañada de una reforma PREVIA de la CE, siempre será un disparate juridico que choca frontalmente con la jerarquía normativa ya que el hecho de que una Ley Orgánica contradiga, cambie o "ose derogar" el contenido de una norma superior es ridículo.
Simplemente no se sostiene. Pero esto nos sólo ocurre no en España, sino que es el pilar básico de cualquier estado democrático (como ocurre con los paises de nuestro entorno, con los que compartimos los mismos valores y similar ordenamiento jurídico, o eso se pretende con la Constitución Europea que tanto nos quiso vender el gobierno).
El absurdo jurídico nos hará hacer el ridículo, pues aparte de dinamitar la estructura de los Fundamentos de Derecho español genera un caos institucional.
Desde ahora, cualquier CC.AA puede legislar sobre asuntos que afectan al resto del País, llevarlo a la Cortes y que se admita a trámite...
El Estatuto no se sostiene por ningún lado, y como digo lo del término nación casi es lo de menos (es humo mediatico, distracción para la plebe). A mi me preocupa más la intromisón en el Poder Judicial, un poder que es independiente y que tiene que salvaguardar que todos los españoles tengamos los mismos derechos independientemente del lugar en que vivamos.
El Consejo General del Poder Judicial ya ha dicho que estas intromisiones ilegítimas en la independencia de su estructura y organización jerárquica no caben en la Constitución.
Y al final siempre se llega a lo mismo: Si este Estato quieren que sea aprobado, hay que cambiar primeramente la Constitución. Los atajos contarios no existen y no están previstos en nuestro Ordenamiento Jurídico.
Simplemente el Estado de Derecho no lo permite. Y si al final se aprueba esta patraña jurídica dejaré de creer en el Tribunal Constitucional cuya mision es velar siempre por la NO CONTRADICCION con el contenido de la Constitución vigente en cada momento histórico...
Sólo se le pide eso: FIDELIDAD al Constitución "vigente en cada momento histórico"...
Salu2
Publicado por: Yo | 10/07/2005 at 12:21 p.m.
¿No creéis que todo lo que viene de Cataluña y el País Vasco se magnifica?.
A ver, yo coincido con que lo que proponen en este nuevo estatuto es insolidario. Bien, pues para eso está el parlamento. Se reforma lo que se tenga que reformar y no pasa nada.
Y respecto al término "Nación"... cualquiera que haya estudiado un poco el origen de la palabra sabe que hay dos acepciones. Una que la asimila a estado y otra que se afirma que nación es aquel conjunto de personas unidas por una historia, cultura y sobre todo una legua común. Así Alemania y Austria serían una misma nación y distintos estados (ya sé que eso creía Hitler... no me hagáis demagogia barata que no voy por ahí). Y yo creo que se pueden asumir estás ideas en una constitución moderna.
Los catalanes pueden conformar una nación en sí mismos y a su vez otra en el conjunto de España.
A lo que iba... creo que se está crispando demasiado el ambiente sin necesidad.
Aquí en valencia no se hace más que derrochar fondos públicos en obras faraónicas. El gobierno al que yo voté no ha hecho más que permitir al gobierno "facha" de la comunidad a seguir endeudándose hasta límites que superan de lejos lo permitido por la ley. De hecho se ha hecho hasta una concesión especial para la Americas Cup.
Golf, vela, óperas...¿no suena todo a buguesía adinerada?...a mi no me suena a obras sociales, colegios, de todo eso nada.
¿Y qué ha pasado?...pues otra vez, nada, ninguna repercusión. Nadie se echa las manos a la cabeza, salimos en los telediarios orgullosos de lo que se construye (igualito que las monumentlaes obras de la Italia de Musolini) cuando eso lo tendremos que pagar todos y cada uno de los españoles dentro de poco.
A ver qué financiación nos saca de ese apuro. Eso sí que me preocupa y no que unos se llamen nación o no.
Publicado por: Carlos | 10/11/2005 at 01:05 p.m.
Carlos, has hecho una perfecta exposición y defensa del zapaterismo nacionalista. No hace falta que intentes camuflarte.
Publicado por: abel | 10/11/2005 at 01:18 p.m.
¿Zapaterismo nacionalista?
eso si que es bueno. Ahora resulta que Zapatero (de León) es catalanista.
Yo más bien creo que es una persona a la que no le da miedo tratar de avanzar en determinados aspectos de la vida política.
Lo que sí te diría es que ha sido muy poco inteligente por su parte, ya que esto le puede costar las próximas elecciones.
¿Por qué dices que me camuflo?...¿de qué?. Yo no soy nacionalista, ni de Valencia ni de España.
No entiendo ni podré entender nunca el sentirse orgulloso de ser de un sitio, las banderas, los paises, las fronteras o lo que sea. Pero entiendo que hay gente que piensa así y lo respeto. Lo que hay que conseguir es mejorar hasta que todos estemos a gusto en el país en el que nos ha tocado vivir.
Creo que en esta vida hay cosas más importantes que salvaguardar la unidad de España, la identidad de cataluña o lo que sea. La pobreza, la inmigración debida al hambre y las guerras, la polución, ¿sigo?
Lo que me fastidia es que se levante tanto revuelo por todo este tema del estatut y no se le de repercusión a otros temas.
Sólo pido normalidad y confianza en la constitución y las leyes. Si el estatut es anticonstitucional se enmienda en el parlamento y se encauza.
¿Cuántas veces un gobierno ha cometido tropelías contra la constitución?... los socialistas saben mucho de eso... y los del pp también. Pero al final todo vuelve a su cauce.
Sólo pido normalidad y tranquilidad.
¿Es eso ser nacionalista Zapatero?
Publicado por: carlos | 10/13/2005 at 09:47 a.m.
Yo,creo que los derechos son esenciales para que las personas las entidades o diferentes nacionalidades puedan seguir aportando o enriqueciendo,a otras comunidades,en Cataluña,tenemos muchas necesidades,como me imagino el resto,pero lo que no puede ser que aqui pagemos por respirar y no tengamos ni derechos ha pedir una minima parte de lo que estamos aportando y de lo que seguramente seguiremos aportando,si nos han rodado y se encuentra al ladron lo normal es que te devuelvan lo tuyo(caso papeles de Salamanca),puesto que lo que la gente no sabe es que estos papeles muchos de ellos pertenecen ha particulares que aqui en cataluña nos seran devueltos.
Pero bueno esto es otro tema a lo que iba,refernte a Estatut queremos poder decidir cual es la parte que podemos aportar,para seguramente aun aportar mas al resto ,pero si se expolia Cataluña ya no habra nada que podamos aportar ha nadie,la gente es muy manipulable (caso el cava que no sabien que haciendo boicot lo unico que hacian era perjudicar a otras comunidades,puesto que otras empresas de fuera de Cataluña,viven gracias a el).
Yo como catalan y persona que vive en cataluña he hijo de diferentes comunidades o nacionalidades creo que se tiene que pasar una segunda transicion este pais para seguir avanzando tanto a nivel de derechos como economico.Espero no haber ofendido ha nadie.
Publicado por: Ataülf | 01/22/2006 at 01:11 p.m.