De Salamanca a Barbastro

Se supone que dentro de pocos días empezarán a llegar los "papeles" de Salamanca a Cataluña.

Mientras tanto las autoridades civiles y religiosas de esa autonomía siguen sin cumplir las sentencias que les obligan a devolver los bienes culturales aragoneses en poder de las diócesis leridanas. Ahora "el obispo de Lérida contrata a una abogada austriaca para no devolver el arte aragonés".

En episodios anteriores: Los bienes artísticos de la Iglesia y el nacionalismo.

Comments

[Publicado por: Javier]

Es indignante, me pregunto de dónde sale el dinero para pagar a abogados y picapleitos.
Las autoridades catalanas están dando un ejemplo de cómo ser roñica, avaricioso, ladrón y verdulero con los bienes de los demás. Ahora mismo se devuelvan a Aragón los archivos de Simancas, el archivo de la Corona y hasta el último esbozo hereditario que no pertenezca a sus legítimos.
El obispo de Lérida está dando un ejemplo de sadismo institucional. Allá penas, esas obras volverán. Un museo menos con derecho a subvención y guías demagogas que hablen de la corona catalano-aragonesa.

[Publicado por: Javier]

El partido socialista aragonés es la leche, después de la ley de lenguas y lo de la eurorregión -algún día os hablaré de por qué a Francia se la trae al pairo hacer un tunel por el Vignemale- ha protagonizado la bajada de pantalones más frustrante en lo que llevamos de democracia.
Ahora resulta que les han propuesto hacer una expoición itinerante con las piezas a la Consejera de Cultura catalana para no tener más líos. Y desde Cataluña se miran las jetas y no pueden parar de reírse.
Es la pobreza institucional de alguien que venía recomendado por Maragall: Marcelino Iglesias, la que nos hace transitar por este valle de lágrimas sin trasvasar.
Negro destino éste, sin duda.

[Publicado por: Juan II]

Javier:

Es parte del "sistema". Toda fuerza nacionalista tiende a la expansión. Prat de la Riba teorizó sobre el imperialismo catalanista. Incluso un "modelno" coomo Maragall se permite el lujo de pretender resucitar la Corona de Aragón,... bajo la égida del catalanismo.

Por eso mismo la lucha por la igualdad tanto de los individuos como de los "derechos colectivos" (que es se le llena la boca cuando son los suyos) es un imperativo no sólo político y económico sino también moral.

En cuanto a los que les hacen el juego, el PSOE,... es inutil adelantar acontecimientos; de momento le estamos dando la batalla. En las urnas nos veremos.

[Publicado por: Javier]

Tienes razón Juan II, con lo del imperialismo o pancatalanismo, como quieras. Allí en Aragón las cosas van desacompasadas y se nota la dependencia que tiene el Marcelinato (período de Marcelino Iglesias al frente de la comunidad) de la política socialista en Cataluña. Si en Valencia la colaron con aquello del idioma, en Aragón soterradamente lo ESTAN haciendo con la concesión de obras vital importancia. Nada de derechos lingüísticos ni pamplinas de esas, aquí o te arrimas a lo que yo digo u obras públicas las de la autopista de pago a Barcelona y punto.

Una obra de capital importancia, el túnel que perforaría los Pirineos por su zona central, la de Huesca, y que reconduciría el flujo de transportes desde Zaragoza hasta Toulouse, es decir, que abriría una tercera vía de gran tonelaje en la frontera con Francia, está misteriosamente "atascada. ¿A quién perjudica el traslado de riqueza generada por una nueva línea de gran capacidad?. A Cataluña y eso, amigos, eso cuesta pasta.

Para hacer ver que no son conjeturas, hagamos un pequeño análisis. En la última reunión hispano-francesa en Barcelona (joder, qué casualidad, podría haber sido en Tarazona. No, en Barcelona), pudimos escuchar: ¡Abajo los Pirineos! http://www.elpais.es/articulo/elpporopi/20051018elpepiopi_1/Tes/Abajo%20los%20Pirineos en algo que, si conociéseis la política francesa tan bien como en Zaragoza se le conoce, por aquello del lazo "familiar", os quedaríais con la mandíbula desencajada. Eh?. ¿Los franceses HACIENDO CONCESIONES?. ¡Se han vuelto locos estos galos!.

No, simplemente han aumentado su participación en la Caixa en vistas a la adquisición de Endesa por Gas Natural. Así de simple. De ese modo Francia participa en la merienda de negros que es la OPA.

Es lógico, no creo salirme ni un ápice de la realidad, pero volvamos al mundo de los que vamos a morir sin seguridad social que sigo con lo de las obras. En Cataluña, si coges un periódico que se digne a comentar lo del Obispo Ciuraneta, hablan de que si se han gastado una pasta en la restauración (mentira: de la restauración preventiva hablarán, aunque no valga la pena hablar de eso ahora), de que no se puede romper la unidad archivística y de la colección... igual igual que lo de Salamanca. Entonces, a qué esperamos todos los aragoneses a plantarnos en el Archivo de la Corona de Aragón sita en la calle Almogávares, 77 y en la calle Conde de Barcelona, 2 para exigir plena ubicación en la tierra que lleva su nombre. ¿No es la estrategia de llamar a la puta mierda de eurorregión que nos quieren endiñar "Países de la Antigua Corona de Aragón" un truco MAS para perpetuar el archivo nacional en Barcelona?.

Como véis, el chupóptero catalanista parte de la base de la balanza fiscal para exigir, pero para dar, para dar tenemos eurorregiones, OPAs, franjas de poniente y túneles pirenaicos que poner encima de la mesa, además del culo, claro.

Javier

[Publicado por: Juan II]

Javier

Desvertebración del Pais

Hace siglos que se venia hablando del eje de comunicaciones Tolosa-Valencia, pasando por TERUEL y Zaragoza. Se "abandonó", ya en democracia, la conexión ferroviaria por Somport. Las inversiones en la proyectada autovia Valencia-Tolosa supongo que habrán caido en el agujero negro del déficit fiscal catalán y la falta de "presión" a Francia y a Europa (¿quién está interesado en no presionar?). Y si esto es así ahora, con la promesa recién arrancada de que a cambio de renunciar a la Agencia Tributaria, el "Estado" se compromete a realizar las inversionnes que precise el "déficit", cabe temerse lo que hemos venido manteniendo en esta página, la rapacidad insolidaria del catalanismo. Aragón perderá, definitivamente, esa via de comunicación transversal de importancia nacional (porque impulsaría y vertebraría comunicaciones importantes entre dos regiones como Valencia y Aragón), regional (porque vertebraría las comunicaciones regionales de Aragón de arriba abajo) y europea porque comunicaría DIRECTAMENTE a Valencia y Zaragoza con Tolosa y, de ahí a Burdeos y al Atlántico (y repito ¿quién está interesado en no presionar? ¿quién saca el espantajo de los "ecologistas" cuando conviene?).

Se entiende que la UE vería encantada tales proyectos de unión viaria entre dos paises y que supondría además de una alternativa a la sobrecargada autovia del Mediterráneo, un importante impulso económico a Valencia, Zaragoza, Huesca, TERUEL y Tolosa. Sí, pero eso supondría dejar a un lado Barcelona. Vamos, que no le falta razón al Maragall. Pero sin Barcelona. Y eso no. Para eso está el catalanismo.

Y ¿qué partido esta poniendo el dedo en la llaga? ¿A quién importa si eso no da votos? ¿Si eso es una cuestión NACIONAL?

Me gustaría tener más datos y saber tu opinión.

Un saludo.

[Publicado por: Javier]

Juan II,

Sobre el proyecto del Vignemale (así se llama el macizo fronterizo) en el Plan para la Reconversión Socioeconómica de Aragón en el marco del Objetivo nº 2:

"...las actuales dificultades existentes en los pasos fronterizos del Pirineo Central ( Canfranc, Portalet y Bielsa) determinan que el tráfico de mercancías y viajeros que soportan sea muy bajo; así el 92% del tráfico de mercancías que salen de España hacia Europa se canaliza a través de los pasos de Irún y La Junquera. La finalización de la Autovía de Sagunto-Somport cambiará sin duda esta situación a la vez que se convertirá en la espina dorsal que unirá toda la región por medio de una red que, además de comunicar las capitales de las tres provincias aragonesas, enlazará la Comunidad Valenciana con el Sur de Francia. Otra apuesta de Aragón en materia de comunicaciones es el túnel ferroviario de baja cota del Vignemale que aumentaría los transportes de mercancías y viajeros a través del Pirineo Central de modo muy significativo, favoreciendo directamente el desarrollo de Aragón, Midi-Pyrénees y Aquitania."

Este es el enlace, busca en la pág.97, primer párrafo: http://portal.aragob.es/pls/portal30/docs/81349.DOC

En ese documento se habla de todo lo que nos está costando sudor y lágrimas. Mientras Italia, Francia, Austria, Alemania trabajan en tunelar los Alpes y tener una red de comunicaciones excelente, en España dejamos que los catalanistas negocien ya con Europa el proyecto de alta velocidad entre Figueras y Perpiñán. Nuevamente, nos encontramos que los secesionistas no miran por sus compatriotas, sino por sí mismos. Al resto se nos habla de "prioridades".
Enlace en la Red Transeuropea de Transportes: http://europa.eu.int/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/01/1288&format=HTML&aged=1&language=ES&guiLanguage=en

Que sigo. ¿Qué motivos puede tener Francia en condicionar los pasos por Huesca?. Hay tres pasos oficiales, Canfranc (con una estación de tren abandonada que llegó a ser la más grande de Europa, mi abuela pasaba la noche allí antes de pasar a Francia) http://www.canfranc.com/estacion-internacional.htm
Portalet y Bielsa (para el que le guste las emociones fuertes y quiera emular a Carlos Sáinz) como oficiales. Estos tipos del Gobierno de Aragón son tan berzotas que no saben que HAY mas pasos transfronterizos, pero eso para otro día será. Bien, a Francia se la trae al pairo condicionar esos pasos porque de la frontera en adelante NO HAY NADA, no hay industria, ni servicios, ni nada de nada de nada hasta Toulouse y, para colmo del chauvinismo, tienen menos territorio que explotar desde su frontera hasta la primera ciudad importante. Mientras para nosotros es acojonante sólo pensar en una Línea que una Valencia con Francia pasando por todo un Aragón vertebrado, a ellos le conviene tener el asunto aparcado para, con un plus de politesse, seguir jodiendo la marrana y sacar provecho económico a la vez que dar otro mandoble de cara a la galería parisina que no se han coscado que en la Europa de los 25 ya no son el centro del Universo, y los catalanistas lo saben y les doran la píldora. ¿No farda Artur Mas de francofilia?. ¿No se sigue diciendo en Barcelona que hablar francés es sinónimo de catalanidad?. ¿Acaso no hay un buen puñado de capital francés en la OPA?.

Hablemos de Teruel,
la despoblación es causa directa del estado actual de las cosas. Pocos turolenses se establecen en su tierra y la gran mayoría se las pira a otros lugares, donde agrandan el censo y por tanto el poder político. ¿Alguna vez habéis viajado a Teruel?. ¿Habéis osado pasar de Castilla - La Mancha a Teruel?. Hoy en Teruel las carreteras son infames, peores que el mejor camino de cabras en Cataluña. Llega la ministra y promete, llega ZP y promete, pero aquí lo único a resaltar son los huevos de sus ciudadanos. Auí el enlace, para el que quiera llorar: http://www.teruelexiste.net/

Otro día seguiré con Salamanca y Barbastro, que hay bastante que explicar a la galería.

Javier

[Publicado por: Javier]

Sigo con lo de Lérida, copio y pego dos artículos de opinión firmados por Juan Bolea en la edición digital del Periódico de Aragón.

"AL OBISPO DE LÉRIDA (I)

(Bajo titulares)En demanda de los bienes, el párroco de Monzón, José Huerva, remite una valiente y contundente carta abierta a Francisco Javier Ciuraneta.

Como creo que el documento más contundente que se ha publicado sobre el conflicto de los bienes eclesiásticos lleva la firma de José Huerva, párroco de Santa María de Monzón, dedicaré dos artículos (uno, evangélico; otro, político) a glosar los contenidos de la extraordinaria carta que este canónigo aragonés dirigió recientemente al obispo de Lérida, Francisco Javier Ciuraneta. La valiente misiva de Huerva ha sido publicada en la revista La Clamor. Se titula Carta abierta al Obispo de Lérida y no me cabe ninguna duda de que su destinatario la habrá leído con el rostro púrpura.

Comienza así:

"Como sacerdote de la Iglesia Católica que peregrina en Barbastro-Monzón, he de decir que me siento avergonzado por la conducta del Obispo de Lérida respecto a la reintegración de los bienes de las parroquias de la Zona Oriental de Aragón que un día formaron parte de la diócesis ilerdense".

Esta declaración, compartida por la inmensa mayoría de los curas aragoneses, contrasta con el patético silencio de la jerarquía eclesiástica. El nuevo Arzobispo de Zaragoza, Manuel Ureña, a quien, por lo que llevamos visto, el cargo le viene grande, todavía no se ha pronunciado sobre el calvario que está atravesando la diócesis de Barbastro-Monzón. Por suerte, esa pasiva actitud está siendo compensada por personalidades como la de José Huerva, quien, en su carta a Ciuraneta, sigue diciendo:

"No solamente se niega usted a ejecutar el Decreto de la Santa Sede, sino que se permite, basado en intereses inconfesados, humillar reiteradamente a aquéllos que un día formamos parte de la Iglesia madre de Lérida, no queriendo darnos lo que por justicia nos pertenece".

Difícil es decir más en tan pocas palabras. Este párrafo desnuda de razón al obispo Ciuraneta, y nos lo presenta como lo que realmente parece ser: un personaje insolidario, oscuro, soberbio, intrigante y prepotente, que además disfruta ejerciendo una inmoral influencia. Pero Huerva va todavía más lejos:

"Cuando el Señor Obispo predique sobre la opción preferencial de los pobres, ¿quién le creerá?, si está humillando a esta pobre Diócesis que peregrina en Barbastro-Monzón. ¿Cómo hará creíble el mensaje de la Pascua --núcleo de nuestra fe-- cuando está apegado a unos bienes que no son de su diócesis y que quiere retenerlos contra el más estricto sentido de la justicia y contra el Decreto de la Santa Sede? Si no sois fieles en lo menudo, ¿lo importante quién os lo confiará? (Lc 16,10)." Huerva apela al último resquicio de sentido común, y pastoral, que tal vez aliente aún en Ciuraneta: "Con toda humildad quiero pedirle que piense en el Evangelio y en la Justicia, y que no se deje enredar por otros intereses ajenos a su identidad de cristiano y de Pastor". Si no es así, "usted pasará a la historia como el Pastor que antepuso otros intereses a la obediencia a la Santa Sede".

Hasta aquí, la parte evangélica. Mañana analizaremos los aspectos políticos de la carta de José Huerva a la oveja negra del Obispado español.

----------------------

AL OBISPO DE LÉRIDA (II)

(Bajo titulares) José Huerva, párroco de Monzón, sugiere que en el Museo Diocesano de Lérida hay otras muchas obras sin clasificar, expoliadas de Aragón.

Dedicaba el artículo de ayer a los aspectos evangélicos y a las críticas pastorales contenidas en la contundente Carta abierta (Revista La Clamor) que José Huerva, párroco de la Iglesia de Santa María de Monzón, destinaba recientemente al obispo de Lérida, Francesc Xavier Ciuraneta, exigiéndole la inmediata devolución de los bienes eclesiásticos a Barbastro--Monzón. Me ocuparé hoy de los aspectos más políticos de esta extraordinaria misiva.

Buen conocedor de la historia reciente de la diócesis ilerdense, el párroco de Monzón, José Huerva, sospecha que el listado de los bienes reclamados por Aragón es incompleto, pues, según su testimonio, "existen muchas obras de procedencia desconocida en el Museo Diocesano y Comarcal de Lérida, que no tienen referencia de origen". No parece en absoluto descabellado sospechar que un alto porcentaje de esos tesoros artísticos procedan, asimismo, del sistemático expolio que han venido sufriendo las parroquias aragonesas de La Franja. "Si esas obras procedieran de Cataluña, ¿no deberían estar debidamente clasificadas?", se pregunta, sagazmente, José Huerva. Pero presten atención al siguiente párrafo:

"Con nocturnidad y alevosía se expolió de noche el monasterio de Sijena, con tres furgones dirigidos por el ordinario de entonces, apenas se habían trasladado las Monjas Sanjuanistas a Baldoreix (todavía vive el testigo que les vio). En 1995, ante el notario y el obispo de Barbastro--Monzón, las dos monjas sanjuanistas confesaron no saber nada de la venta de los bienes sijenenses a la Generalitat de Catalunya".

Para vergüenza de Aragón, el patrimonio del monasterio aragonés de Sijena integra hoy los fondos del Museo Nacional de Cataluña, con sede en la barcelonesa montaña de Montjuich.

He visitado en varias ocasiones dicho centro, y calculo que cerca de la tercera parte de las piezas exhibidas en las salas románica y gótica proceden de Aragón. Decenas y decenas de retablos, frescos, tallas, joyas, cuyo valor es, simplemente, incalculable. Sin embargo, los responsables del Museo Nacional de Cataluña se han encargado de ir borrando meticulosamente cualquier referencia al origen o procedencia de las obras costeadas en Aragón, y custodiadas en iglesias aragonesas hasta el desdichado día de su venta, robo o expolio.

Hoy, una buena parte de nuestra historia, y de nuestro patrimonio, debidamente manipulado, forma parte de la falsa historia de la milenaria Cataluña. Hay que lamentar el hecho de que las autoridades aragonesas, pese a las numerosas denuncias, no hayan movido un dedo para corregir este monumental fraude.

Finalmente, en su carta a Ciuraneta, el párroco de Monzón, José Huerva, acusa al obispo de Lérida de jugar las cartas del nacionalismo, y le recuerda que, antes de la secesión de la diócesis, las parroquias aragonesas contribuyeron a erigir el Palacio Episcopal de Lérida, el Seminario de Verano de Vilaller y el nuevo Seminario, "sin recibir nada a cambio".

Agradezcamos la valentía y la sinceridad de José Huerva, y confiemos en que su voz no predique en el desierto.

---------------------------

Es para llorar y no echar gota.

Javier

[Publicado por: Marianico]

Ciertamente, los bienes de las diócesis aragonesas han de volver a Aragón. Así como los papeles aragonese que aún se encuentran en Salamanca.

Gracioso me resulta ver a aquellos que están en contra de la devolución de los papeles a Cataluña bramar por la devolución de los bienes aragoneses. Eso es anticatalanismo puro y duro, y no hay maquillaje posible.

[Publicado por: Juan II]

Bueno ¿y qué? La veda la han levantado los nazis catalanes. A bombo y platillo. ¿Hay algo malo en ajustarles las cuentas? No practican ellos el más furibundo antiespañolismo? Ellos se lo han buscado.

Por lo demás lo de los papeles no es sino un síntoma más de la disgregación de bienes culturales que pretenden el izquierdismo de hojalata. No nos va a quedar un museo digno de tal nombre. Eso sí, desmembrar un museo/archivo catalán va contra la ley divina. Ya veremos. Rie más y mejor quien rie el último. La cosa no ha hecho más que empezar. Ahora con monsergar de anticatalanismo. A buenas horas mangas verdes.

[Publicado por: Marianico]

Madre mía, que bazofia de personaje.
Te imagino sentado delante de tu ordenador, con el brazo al alto esperando que salga el sol para que te de en la cara.
"los nazis catalanes son antiespañoles por eso los nazis españoles somos anticatalanes"

Pues muy bien muchacho, cógete tu escopeta y vete a las ramblas a pegar tiros.

[Publicado por: Juan II]

Por que no te vas tu guapo? Lo mio es levantar una organización política que se enfrente a esta gentuza con toda la determinación posible.

Por lo demás, tienes muhca imaginación. Has visto muchas pelis nazis. Y otras que te han contado y te tranquiliza creertelas.

[Publicado por: Javier]

Marianico, eres corto. A tí te han dicho que lo que hagan los catalanes se tiene que hacer en Aragón, y prou.

El archivo de Salamanca es estatal, concierne a todos y se centra en un período muy particular de nuestra historia muy discutible, pero cierto. El caso de Lérida es diferente, el pancatalanismo oficialista (al más puro estilo mexicano) se apropia mediante lesgislaciones de bienes privados eclesiásticos sobre los que, además, pende un concordato entre España y el Vaticano. Es decir, para que te aclares, se apropia de lo que no le pertenece, lo cubre de burocracia para hacer desistir a cualquiera, y además se toma todo el tiempo posible porque es consciente DE QUE TIENE MUCHO MAS ARTE ARAGONES, EN CONCRETO CIENTOS DE PIEZAS DEL MUSEO "NACIONAL" DE CATALUÑA.

Para que te vayas enterando, listo, que eres un listo.

Javier

[Publicado por: francesc]

Javier; los documentos del archivo de Salamanca devueltos a Catalunya conciernen únicamente a catalanes y esto lo sabes tú perfectamente.

"se apropia mediante lesgislaciones de bienes privados eclesiásticos". ¿Por qué no aclaras el significado de estas palabras? ¿por qué no hablas de venta de obras de arte para su conservación? ¿por qué insultas a la gente con tanta desfachatez? ¿ Cómo se puede tener tanta soberbia?

[Publicado por: Remy Lebeau]

Bueno ya que hablamos de expolios, ¿por qué no charlamos sobre el archivo de la Corona de Aragón, que tienen en Barcelona?
Porque yo juraría que hay mucho material aragonés y valenciano allí, y digo yo que igual debería volver su sitio de origen.
El problema es que si alguna vez llega a plantearse en esta legislatura, cosa que dudo, habría que ver lo que dicen los expertos consultados por este gobierno.
De todas formas volviendo al tema de Barbastro, me solidarizo con vosotros porque creo que lo teneis muy crudo con la gran Cataluña, luego dicen que la fama de "agarraos" que tienen los catalanes está totalmente injustificada.

[Publicado por: Jordi C.]

Más polémica las 2.000 obras de arte que no son de Cataluña

CRECE LA DIVISIÓN

El catedrático y director del Instituto Castellano y Leonés de la Lengua, Gonzalo Santonja, ha realizado un estudio en el que detalla la acumulación en Cataluña de obras que no son suyas.

ESD 5 de febrero de 2006. La polémica del Archivo de Salamanca trae cola, y la seguirá trayendo probablemente durante mucho tiempo. Tras el traslado de los polémicos "papeles" a Barcelona, el catedrático Gonzalo Santonja, director del Instituto Castellano y Leonés de la Lengua, ha llevado a cabo un estudio en el que cifra en casi 2.000 las obras y objetos de arte pertenecientes a Castilla y León que se encuentran irregularmente en Cataluña.

Según el estudio de Santonja, estos cientos de obras salieron de Castilla y León sin que se llevaran a cabo los trámites legales pertinentes, de manera que se cumplen los requisitos para ser devueltos por las autoridades de Cataluña. La investigación de este catedrático revela que estas piezas están actualmente en museos públicos catalanes y fundaciones privadas, pese a pertenecer al patrimonio histórico y artístico de Castilla y León.

Santonja asegura, en declaraciones a Servimedia, que son "muy pocas" las piezas que salieron de Castilla y León para Cataluña de forma correcta, ya que en estos casos casi nunca se cumplen los requisitos legales. El catedrático cree que las autoridades de esta comunidad castellano-leonesa deberían plamtearse reclamar estas obras a Cataluña, ya que no son de su propiedad.

[Publicado por: Marianico]

" Lo mio es levantar una organización política que se enfrente a esta gentuza con toda la determinación posible."

Sí sí, de levantamientos sabéis vosotros mucho.

[Publicado por: Javier]

Francesc, la Guerra Civil machacó a todos por igual, y a algunos, mucho más que a los catalanes que, en bloque, piden sus "papeles". A nadie, ni por un momento, se le ocurrió el crear centros de documentación estatales pero a nivel regional, eso que aquí hemos perdido y que se denomina igualdad territorial. Lo que pasa es que a nadie le molestaba tener "eso" en Salamanca, menos a los interesados en sembrar discordia. No se pierdan, amigos, las imágenes del colega diciendo que se sentía más español porque tenía los consabidos papeles. ¿Es eso lo que nos falta por aprender a algunos?. ¿Que el sentir "patrio" se basa en los papeles y en una aparición por la tele estatal?. Falso.

Con lo de los bienes, pues chico yo cómo quieres que te diga. A mi modo de ver las cosas, cuando en España se permite que una consejera regional se limpie el culo con el Concordato de no-intervención firmado entre el Gobierno Español y la Santa Sede, a través de hacer valer sus "reglas de catalogación" es para decir mucho más que "se apropian mediante legislaciones...", mejor decir que a partir de hoy (visto el precedente) las leyes catalanas prevaleceran sobre las aragonesas, por ejemplo, y si te parece mal que diga esto, escribe una carta a tu consejera advirtiéndole de que se está metiendo en un terreno que no le pertenece. ¿A que no?. Pues no me hables de soberbia, que llevo muchos mentones vistos desde el puto suelo no-catalanista.

En cuanto tenga tiempo me dedicaré a hacer una lista de objetos aragoneses en Cataluña (si es que no existe todavía), y a hacer un mailing a todos los medios de comunicación, hasta hartarme.

A dormir bien, un día más, un día menos.

Javier

P.D.: Marianico, tú de levantamientos no sabrás mucho, hay que levantar la frente lo primero,para poder avistar lo que viene. Deja de mirarte los piés mientras andas.

[Publicado por: Lluís]

"Roñica, avaricioso, ladrón y verdulero con los bienes de los demás"
Buen intento de descripción de las autoridades catalanas. Inventar conceptos es gratis, por ahora. "Los demás" supongo que hace referencia al interminable odio de Aragón hacia Catalunya, que no se a que viene, porque yo la gente no la separo por su procedencia; los demas debe ser todo aquel que no es catalan, ok. "Roñica y avaricioso", no se de qué, si es el gobierno que mas pasta da al estado; "ladron y verdulero"? en fin, despues de esa bonita vomitona... ahi va un pequeño comentario:

Las obras de arte expuestas en el Museu Diocesà de Lleida fueron compradas o regaladas en su momento, asi que el concepto "devolver" no viene a cuento aqui. Que el episcopado español haya presionado una vez mas para que en Aragon se crea que Catalunya es el diablo, y que encima alguien se lo tome en serio... es lamentable. Sinceramente, yo tengo familia tanto en Catalunya como en Aragon y no veo para que discutir sobre algo que no viene a cuento, y que además nos enfrenta, cosa que solo beneficia a los altos cargos episcopales, no a la gente, ni aragonesa ni catalana. Por cierto, la Institución Cultural de la Franja de Ponente, la institución que más tiene que decir en ese tema, ya que es la representante del territorio que creó las piezas, cree conveniente que se conserven las piezas en el museo leridano, por algo será.

Ah, i mezclar esto con los papeles es ruin y abominable. Esos papeles, si si,los de Salamanca, fueron movidos en tiempos de dictadura española por motivos políticos... ¿tambien se tiene que discutir si eso fue bueno? No lo comparemos con una transacción cultural, porque si es asi, nos reímos de las victimas de esta guerra , es decir, de nosotros mismos y de los que dejaron su piel para defender unos valores.

En definitiva, no hay motivos sino politicos para mover esas piezas. Y la cultura se debe alejar de la politica porque sino ya sabemos todos lo que pasa.

[Publicado por: Javier]

Estimado Lluís, la Institución Cultural de la Franja de Ponente está presidida por un tío de Badalona, por lo tanto, carece totalmente de autoridad moral. Es, por decirlo en plan bien, un puñado de catalanistas nacidos en Cataluña y afincados en Aragón que flipan de hasta dónde puede llegar una web y las subvenciones de la Generalidad. ¿Por qué no preguntas a la Facao (Federación de Asociaciones Culturales del Aragón Oriental) http://www.facao.com que a lo mejor te cuentan algo diferente?.

"El interminable odio..." oye pedazo de trozo, ¿de qué vas?, ¿de qué odio me hablas?, de que viene uno de ERC al parlamento europeo y dice que esto no es Aragón sino Cataluña?¿de que se politizan a nivel nacional futuras infraestructuras de autonomías que no son la propia?... de qué odio hablas, chorrón?

EXISTEN TODOS LOS MOTIVOS POSIBLES PARA DEVOLVER LO QUE NUNCA LES PERTENECIÓ:

1. Esas obras nunca fueron compradas.
2. Tienen un lugar de origen y ese es Aragón, nunca en Cataluña.
3. Existe una legislación que ya ha dictado sentencia.

Qué pasa, ¿tiene que venir la guardia suiza a ponerlas donde deben estar o qué?.

[Publicado por: ojodeplata]

Los catalanes sois tremendos .

Practicais la ley del embudo ,muy ancho para nosotros y muy estrecho para los demás , bién ,está que os devuelvan los papeles de salamanca , pero mal devolvernos nuestras pinturas .

A santo de que ?

Por que carajo ?

Por vuestra cara bonita ?

Por que soys más guapos ?

Por que vuestras mujeres son más guapas ?

Por que os da la real gana ?

Por que os sentis superiores a los aragoneses , faltaria más ..... ?

Por que los aragoneses son tontos y españolitos del culo ?

Por que soys así de chulos ?

Por que os sale de los hue.....?

Por que los aragoneses somos tontos y pobres ?

Por que sois la única raza de personas que tendría que salvar noé en su arca ?

Por que tenies un RH .cat exquisitamente diferente al nuestro ?

POr que vuestras neuronas no se comunican por neurotransmisores ( Ramón y cajal era sólo un tonto aragonés más ) , se comunican con Vichy Catalán ?

POr que vuestras dendritas neuronales , tienen barretina ?

Por que vuestro hígado aguanta mejor el alcohol que el nuestro ?

..................... no , yo tengo la solución al dilema .

POR QUE OS SENTIS ASQUEROSA Y REPUGNANTEMENTE SUPERIORES A LOS ARAGONES .

Palabrita del niño jesús.