La batalla de Salamanca, 2ª parte

“Salamanca es una mina de papeles, de votos para ERC, y de sueños de paz rotos para el resto.”

"No han acabado las aspiraciones de los diputados de Esquerra Republicana de Cataluña, que han decidido ahora no conformarse con la Ley de máximos aprobada anteayer en el Senado y que supone la devolución de todos los papeles catalanes de la Generalitat. ¿Todos? No, faltaban los de los ayuntamientos.

"La lista de ERC tiene cien ayuntamientos para empezar, muchos de ellos valencianos. Pero lo grave es que el Gobierno aplazó la negociación sobre este punto para no dar un golpe definitivamente mortal al Archivo salmantino.

"La Ley de devolución recién aprobada blindaba en cierto modo que no se multiplicasen las peticiones de documentos, porque se hacía una singularidad del caso catalán. Al final se abrió tanto la mano que no está tan claro que la singularidad haya sido sólidamente asentada sobre cimientos jurídicos.

"El problema de los ayuntamientos viene a agravar esta grieta. Si la Generalitat era singular, los particulares lo eran menos, pero si los ayuntamientos pueden pedir sus papeles a ver quién pone coto ya al aluvión de demandas de cualquier persona o institución de cualquier lugar de España.

"Con independencia de una idea cabal de justicia, o de restitución de dignidad de aquello que la guerra asoló, que los españoles debemos compartir, no tiene sentido abrir de manera parcial y tan sectaria una vez más la polémica que tanto ha hecho sufrir y tanto ha indignado. Salamanca es una mina de papeles, de votos para ERC, y de sueños de paz rotos para el resto. Si arreglan lo del carbón que no se olviden de la mina de papeles de Salamanca." J. García Calero, La mina de los papeles.

A propósito: "Si devuelven a Catalunya los documentos y no hacen lo mismo con Euskadi, iremos a buscarlos". Lo ha dicho el senador del PNV Javier Maqueda.

Comments

[Publicado por: Uesca]

No es por alterar la sensibilidad de nadie. Pero Aragón a través de Chunta Aragonesista ya ha instado al Gobierno Central para que devuelva la documentación relativa a determinados municipios aragoneses que pertenecieron al Consejo de Aragón durante la Guerra Civil. Es de justicia.

[Publicado por: Antimadridista]

sigo sin entender pk salamanca tiene algo k es de Catalunya, nos robais dinero y encima cosas materiales, como no teneis historia debeis robarla

[Publicado por: iván]

Sorpresa me causa en un blog tan interesante y respetuoso como este incluir una sección denominada Castilla. Así, sin más. Que yo sepa, Castilla como tal no existe en el actual estado de las Autonomías. Existen Castilla-La Mancha y Castilla y León. Y Salamanca, en todo caso, pertenece a Castilla y León. ¿Ninguneamos León? ¿Ninguneamos el escudo español y sus blasones? ¿Incluimos al viejo reino de León en Castilla? ¿Y a Asturias también? ¿Y a Salamanca (ciudad crecida debido a la universidad fundada por Alfonso IX de León)? ¿Favorecemos el nacionalismo que identifica España-castilla? ¿Favorecemos el franquismo que ideó esa "gran Castilla"? A mi no se me ocurre decir que Valladolid es León (aunque lo fue); tampoco se me ocurre decir que León es Castilla. Muchas gracias.

[Publicado por: BBS]

Iván: a algún criterio hay que abonarse para poder funcionar. Y hablar de nacionalismo en referencia a lo castellano es bastante difícil. El nacionalismo castellano es prácticamente inexistente más allá de esa patochada que anda presumiendo de siglas identitarias y de la que ya hablamos en su día.

En mi opinión, se trata más bien de una reacción frente a tantísimos años de agravios e injusticias y frente al hecho de que se ha confundido lo castellano con lo español y los nacionalistas periféricos siempre han achacado a Castilla todos los males de España. La farsa, la desvergüenza y la injusticia histórica (mientras otros hablan de balanzas fiscales) tiene que estallar por algún lado. Lo raro en estos tiempos de ignorantes con derecho a voto es que el nacionalismo castellano no sea más fuerte. Su debilidad es una muestra de la salud de la ciudadanía castellana.

Aquí hemos optado por englobar en el epígrafe “Castilla” los asuntos relacionados con el nacionalismo en las dos comunidades autónomas que ostentan tal nombre. En cuanto a las viejas glorias (Reino de León, etc.), no tienen en la actualidad estructura autonómica diferenciada, de modo que los temas que puedan surgir en Zamora se colocarán en la categoría “Castilla”. Por otro lado (tal vez lo hayas notado), desde BBS no estamos por la labor de dar pie a nuevas divisiones, cantones, antiguos reinos y demás sandeces.

Podría dividir en dos el epígrafe Castilla:: Castilla La Mancha, Castilla y León, pero no termino de verlo claro. Aunque siempre estoy abierto a reflexionar a partir de nuevas aportaciones al respecto. Reconozco que mi fuerte no es la situación del nacionalismo en los territorios a los que te refieres, de modo que agradeceré cualquier aclaración argumentada y con datos verificables al respecto.

Gracias por tu comentario, Iván.

BYE BYE SPAIN

[Publicado por: Arturo]

Es un agravio que a los salmantinos nos meta usted con los castellanos.

Por qué van a tener gallegos o andaluces más consideración que nosotros, históricamente y culturalmente leoneses? Al menos póngamos dentro de Castilla y León, no de Castilla.

[Publicado por: Salmantino]

Gracias por incluir la realidad "Castilla" sin cortapisas. Parece que a algunos ignorantes les fastidia que exista una entidad llamada Castilla desde hace 1200 años, que no van a quebrar unos inventitos obra de caciques con sed de poltrona que jamas existieron como tales en toda la historia y que solo cuentan con dos décadas de vigencia. Ya muy hartos estamos de otros que nos miran por encima del hombro ninguneándonos a los castellanos, que tenemos 1200 años de historia, y en vez de apreciarla, algunos iluminados se dedican a reinventarla, como si necesitaramos hacerlo al estilo vasco. Asi, como siempre, el culo de españa.
Ah, y por supuesto Salamanca se siente muy castellana y a mucha honra.

[Publicado por: ivan]

Hace tiempo que no pasaba por aquí. No me gusta polemizar pero sigo sin comprender ese epígrafe denominado Castilla, a secas. Y más cuando existe otro que se denomina Madrid.
Mi comentario en absoluto hacía referencia a temas nacionalistas, mi comentario se basa en el respeto a la Historia (tanto a la pasada como a la presente.
Luego se habla de "viejas glorias" como el Reino de León. ¿Entonces, por qué Navarra sí tiene un epígrafe?
Gracias