« Aeropuerto 2006 | Inicio | »

viernes 10 de febrero de 2006

El nacionalismo, una ideología superior

Ese portento político e intelectual de nombre Anxo Quintana, líder de un partido de oportunistas (o sea, nacionalista) que con apenas representación ocupa un gobierno regional en España, ofrece una nueva muestra de su talla.


El líder del BNG, que declaraba asombrado que su partido es un caso único en Europa porque con 300.000 votos está gobernando (¡cuánta verdad, Quin!), canta las excelsas virtudes del nacionalismo, deposición nacida en el siglo XIX, que ha causado las mayores matanzas de la historia de Europa y a la que él, don Anxo, denomina “ideología”:


“El nacionalismo es futuro. Es un acto de rebeldía intelectual contra el uniformismo y la monotonía, como esa manera de entender el mundo tremendamente previsible. Creo que es el único grito de rebeldía contra la uniformidad que nos imponen. He entendido siempre el nacionalismo con una perspectiva emancipadora y por eso no puedo entender cómo en el Estado hay gente que desde una perspectiva supuestamente de izquierdas es capaz de defender conceptos de la derecha más ultra. Eso es un síntoma de decadencia intelectual, de incapacidad para interpretar un mundo complejo que necesita de soluciones imaginativas y nuevas".” Anxo Quintana (El Mundo)


Así que para este caballero el nacionalismo es:


  • “Un acto de rebeldía intelectual”.


  • “Una perspectiva emancipadora”.


  • “Una solución imaginativa y nueva”.


Retenga estos conceptos. Algún día, dentro de muchos años, sus hijos le preguntarán si todo esto sucedió alguna vez en España.

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
http://www.typepad.com/t/trackback/141067/4220048

Listados abajo están los enlaces de los weblogs que le referencian El nacionalismo, una ideología superior:

Comentarios

A ver si lo entiendo,

Franco era de un "adelantado" del BNG y su nacionalismo por tanto era un acto de rebeldia que le colocaba en la izquierda progresista frente a una oposicion de la derecha mas ultra.

Eso o el sr. Quintana es aun mas memo de lo que dan a entender sus declaraciones

La verdad es que a mí de este individuo no me sorprende nada ya porque son muchos años escuchando memeces del que muchos han considerado la esperanza del nazionalismo en Galicia. ¿Nuevo?¿Rebelde?¿Intelectual? En fin... Es la misma gente que hace homenajes al señor feudal Pardo de Cela y lo llaman "paladín de las libertades" o que afirman sin rubor que las revueltas irmandiñas fueron "la primera revolución bolchevique de la Historia". (OJO: Esto último me lo dijo un licenciado en Historia que hoy día da clases como funcionario en un instituto gallego...).

De todos modos, el problema no es Quintana. El problema es el PPdeG que ya con Fraga empezó a hacer concesiones a la violencia cultural separatista y ahora mismo no hace sino abundar en su propio error con su sustituto el señor Feijoo.

Haga el favor de estudiar un poco más de historia de España. Hágalo con diferentes libros, así podrá ver diferentes cosas y hacerse una idea. Entonces le responderé que es un nacionalismo

gracias

a palabras necias oídos sordos, por favor!!

Tiene toda la razón. El internacionalismo y frases del tipo "el derecho a la diferencia no implica la diferencia de derechos" delatan a la derecha más retrógrada y reaccionaria.
¡Villaconejos de la Alpujarra independiente YA!

Este Quintana es la mente ilustrada que reclama el pasado suevo para el nacionalismo gallego. Tuve el honor de conocer personalmente a este hombre cuando era alcalde de Allariz y parecía medianamente sensato al lado de Beiras.
Sin embargo, qué decepción. Este hombre está enajenado mental, porque la cultura y tradición histórica gallega (mezcolanza de la tradición celta y romana, moldeada por la influencia lusa - de lusitanos- y castellana que permaneció muy particular por su geografía a lo largo de los siglos), de lo que menos tiene es de suevos. Acaso sabía que el reino suevo duró apenas un suspiro. Acaso le enseñaron que los pueblos suevos eran de origen báltico y no se mezclaron con la población indígena por sus tradiciones de pureza racial...
Sabía que era nacionalista gallego (lo cual era indicio de tener poca cultura y/o sensatez) pero encima aludir a los suevos, ya me toca... Y es que con los nacionalistas, las tonterías como los exabruptos aquí publicados no tendrán fin...

El futuro es la independencia social del poder político. El futuro es la información pública libre de opinión. El futuro es la no obligada financiación a los partidos políticos únicos garantes de la paz con sobredosis de ideologías obsoletas, oportunistas y para su propio negocio, el de la representatividad democrática.

Un acto de rebeldía intelectual es "Asuntos Internos" en manos únicamente de la sociedad civil y jueces especiales como mecanismos de control del fraude del Ejecutivo, sus Directores Generales, sus funcionarios y hasta el de los Agentes Sociales mayoritarios socios de la acción subvencionada no ejecutada, de la financiación amparada a Planes Operativos igualmente con ejecución parcial de los convenios suscritos. Un acto de rebeldía intelectual es la reforma del código penal para que quien es extorsionado u obligado a comisión "pública", 3 ó 20%, no sólo disponga de 10 días para la denuncia sin cometer igual pena que la Administración corrupta, sino toda una vida.

Un síntoma de decadencia intelectual es politizar la lengua, la herencia cultural y la costumbre de los pueblos, ganar voto con ello, y que, además, ésto, siga sirviendo de tapadera y disimulo a la incapacidad de gestión regionalista, ineptos autonomistas, que durante 23 años seguidos han endeudado hasta a los nietos.

Un síntoma de incapacidad para interpretar el mundo es creer que para ello son necesarias las "ideologías", puesto que el progreso de la sabiduría, la razón, la técnica y hasta el pensamiento van a la velocidad de la luz neuronal. Las ideas no se pueden sustentar más de 100 días sin que parezcan obsoletas, más si quieres progreso generalizado y que, por ejemplo, África, no siga siendo África dentro de mil años. La ideología sabiniana tiene 170 años. Las regio-independentistas 100. Las rojo-marxistas y estatalizadoras del individuo y la sociedad más de 70.

Lástima que a Anxo Quintana no se les haya podido pegar algo más de aquéllos suevos en su breve estancia por tierras gallegas, siquiera un poco de sabiduría o cultura. Hoy, éstos políticos no nos parecen primitivos, porque nos hemos acostumbrado, pero siguen siendo unos paletos como hace 100 años.

Es una lástima que tengamos unos polítcos tan mediocres. En Galicia desde el PP de Fraga hasta este bipartito de PSG-BNG han nadado y nadan en el mar del separatismo. Se trata sólo de hacerse reyerzuelo de su propia región para monopolizar el dinero, el poder, y aumentarlo a costa de las débilidades del poder central, para ser aún más el megacacique que lo controle todo, y seguir con esa tremenda red de corrupción que hay. Es hora que los ciudadanos nos gobernemos así mismos sin políticos

SI..!! A tomar las calles en apoyo a la Paz y los que avanzan hacia ella con corage... Todos, por encima de los políticos recalcitrantes y mentirosos... | | | HACEN FALTA MILES DE MENSAJES COMO ESTE

¡A la bastilla! Resultado: muerte, injusticias sufrimientos, rapiñas, venganza.
¡A por el palacio de invierno! Más de lo mismo.
¡Abajo los fascistas! Recuerden lo pasado.
Etc.
¿Desde cuando los pueblos, las culturas, los grupos, los países, o el mundo, ha evolucionado con imposiciones de unos frente a otros?
¿Cuánto duraron esos cambios?
¿Qué memoria dejaron?
¿Qué revancha no inspiraron?
¿Qué círculo vicioso de toma y daca, rompieron?
La célebre memoria histórica, retóricas aparte, nos llevaría a todos seguramente a la conclusión, de que la única intransigencia que debiéramos tener los humanos, es la de no permitir que nos manipule nadie, fuerce nadie, solucione la vida nadie, y que nadie nos atemorice para permitirle hacer con nosotros todo lo anterior.
Un abrazo para todos.

Deberiamoos plantearnos, llegar a un sistema democratico participativo , sin la necesidad de tantos representantes, muchos de ellos ociosos, y corruptos. Sería una buena opción que fueran los ciudadanos quienes decidieran y votaran las leyes. Podemos llegar a esto ( y sin revoluciones de estas de ningún tipo) mediante iniciativas políticas demócraticas y pacíficas, cambiando el sistema de democracia representativa poco a poco a uno de democracia participativa. Al menos que las leyes más importantes de todo tipo tanto en comunidades autónomas, ayuntamientos y el estado se voten por referendum como hacen Suiza, de esa manera poco a poco los ciudadanos irían tomando la gestión de sus propios asuntos y prescindiendo de la clase mediocre, corrupta e incompetente de políticos que tenemos hoy. ¡¡¡Viva la democracia participativa¡¡¡

Yo también soy Catalán.

El nacionalismo se basa en la política de identidad.

Denegemosle su base.

Hagamonos TODOS Catalanes.

Forzemosles a excluir, a sacar el test de idiomas, a medir los lobulos y la esfera cranealñ a revelarse, en fin, tal y como son.

muy bien, solo veo insultos y descalificaciones hacia los que piensan de manera diferente a la vuestra. ese es el camino que escogisteis, este lugar tiene cada vez un aire mas represivo, tipico de ideologias fascistas, en plan, sino eres como nosotros eres tonto. luego venir a pedir respeto!

Qué te pasa, BBS, ya no dejas escribir comentarios en casi ninguno de tus exabruptos, ¿tan mal te ves?

"Fun á Universidade de Santiago a estudar medicina e curséi dous anos de carreira. Daquela xa comecei a militar no nacionalismo, e o meu grao de implicación foi tal que pensei en deixar os estudos. Continuéi até o segundo curso pero aí o deixei a pesar da insistencia e do disgusto dos meus pais. Iso sí, estudei e rematéi enfermería en Vigo pero sen deixar de lado o meu compromiso político que cada vez foi maior.


A enfermería exercínna no hospital Xeral de Ourense, no que pasei sen dúbida uns anos inesquecíbeis."
(Quin2005...)

No sé que decís... Coincido con Quin, la decadencia intelectual es evidente... Quizás si le "hubiese dado" a la carrera, su "compromiso" político hubiese disminuido... Quizás si hubiese terminado medicina no tendría el complejo de hacer enfermería... Quizás, ya una vez como enfermero sintió la necesidad vital de ser político. Así está el pescado, una "carga social" para Galicia... Como esas "cargas sociales" de las que pretende liberar a las mujeres creando geriátricos y guarderías (eso dijo en campaña...)

En fin, que hay quien dice que la felicidad no está en hacer lo que se quiere, sino en querer lo que se hace". Y a quien queriendo hacer medicina terminó enfermería, y a quien queriendo hacer enfermería terminó su linda carrera tan contento... Esa es la diferencia entre un mal político (o "carga social" según se vea...) y un buen enfermero

Saludos a todos (Recién instalado, ¿Permitís que me acomode?)

Saludos a todos.

Veo que gusta tergiversar las palabras para que se amolden a lo que la gente quiere oir. Dice el astuto articulista en su exposición que Anxo Quintana "declaraba asombrado que su partido es un caso único en Europa porque con 300.000 votos está gobernando". No, mi querido amigo. No dice eso. Dice que un partido como el BNG sin apoyos ni de los medios de comunicación, ni de ningún grupo de presión, ni de ninguna entidad bancaria tenga 300.000 votos es un caso único en Europa. Pero eso ya cambia el aire que le quieres dar a tu texto, ¿cierto? Es lo que tiene la gente. Que a veces no dice lo que uno quiere oir.

Pero sigamos, porque la tropelía de despropósitos interpretativos no termina aquí, al comienzo de la entrevista. Porque despues, nuestro querido y avispado articulista, nos quiere mezclar churras con medinas, eso sí, de una manera muy sigilosa. Me refiero a lo siguiente: Anxo Quintana dice en un momento "La lengua es algo vinculado íntimamente a NUESTRA forma de ser y entender el nacionalismo". NUESTRA forma de ser y entender el nacionalismo, amigos. Anxo está hablando del nacionalismo del BNG. No del nacionalsocialismo de Hitler, o del nacionalismo español del "señor" Bahamonde. Inmediatamente despues, el entrevistador lanza el dardo: "Pues algunos creen que ese nacionalismo es una forma de volver a lo pequeño, un regreso al pasado…" a lo que Quintana responde con la estrofa que, ahora sí, y gracias a la esforzada y compleja tecnología del "copy&paste", nuestro articulista reproduce fielmente. ¿A donde quiero llegar? A que Anxo Quintana habla desde el BNG y de como el BNG ve y entiende el nacionalismo GALLEGO, no el vasco y el catalán. Y digo yo ahora ¿acaso el nacionalismo gallego no nació, de la mano de gente como Murguía, Bóveda, Castelao..., como un acto de rebeldía INTELECTUAL? Y fijaos que los tres nombrados, que no son por fortuna los únicos, fueron todos escritores antes que políticos.
¿Acaso el nacionalismo gallego no tuvo siempre una postura emancipadora? ¿Hubo un solo atentado terrorista, no sólo de ETA, si no de cualquiera organización, que no fuera condenada por el BNG? ¿Acaso el BNG siembra el terror hayá donde gobernó o gobierna: Ferrol, Pontevedra, Vigo, Allariz, Fene, As Pontes...?
¿Acaso algunas medidas adoptadas por el BNG no son imaginativas y nuevas, como romper con el llamado "Efecto Sede" o la sustitución por areas metropolitanas en las ciudades y comarcales en lo rural las viejas, desgastadas e inútiles diputaciones provinciales?

Y para terminar, tres puntos a tratar: primero, la referencia a que Quintana (¡¡en persona!!) "reclama el pasado suevo para el nacionalismo gallego", decirle que vuelva a leer el preámbulo de la propuesta estatutaria de dicho partido, pero despacio y con buena letra, analizando sintácticamente si hace falta, echando mano del diccionario cuando sea preciso y descubrirá para su asombro que aquello no era lo que él entendió. Segundo, para el liberalucho que dejó su huella más arriba, todas tus ideas y propuestas están muy bien... si viviéramos en los mundos de Yupi. Y tercero, para el que me precede: políticamente hablando, gente con las ideas claras como Quintana no es que sobren precisamente. O sino que se lo pregunten a aquellos que sirvieron en la dictadura, que se pasaron a la UCD en la transición y que de rebote acabaron en el PP. O mejor, a aquellos que exigen que dos partidos políticos lleguen a un acuerdo para una propuesta estatutaria cuando ni ellos mismos tienen una, aún sabiendo que es el único partido indispensable para el acuerdo y que, por tanto, deberían ser los más interesados en elaborar unas bases, un texto, un folleto. Algo.



Este comentario, como todos los que no se ajustan a las normas de este sitio, ha sido suprimido.

http://nacionalismo.blogs.com/byebyespain/2005/01/para_escribir_u.html

BYE BYE SPAIN

El mal llamado nacionalismo (Galicia no es nación, y lo digo como gallego) puede ser un acto de rebeldía (como lo pued ser el suicidio) pero NUNCA intelectual.

El mal llamado nacionalismo(Espanha no es una Nacion, y lo digo como espanhol) es un acto de rebeldia(como lo puede ser el suicidio)pero nunca intelectual.

Una simple pregunta. ¿Por qué? ¿Por qué Galicia no es una nación y por qué el nacionalismo no puede ser nunca un acto intelectual? Hablar ya sabemos todos que es muy fácil; llevamos muchos años haciéndolo. Demuéstrame que también sabes razonar.

Que harto estoy del maldito nacionalismo periferico...soy andalú... lo llevo calao hazta en lo mah jondo de mi corazón, me apasiona er flamenco,ca fin de semana lo que mah anelo e'h una reunión con mih compadreh, un buen toztón con aceite y caballa de la cozta de Huerva... en fin me llevaria tol día asín porque solo con verme uno diría ezte e'h der su.
Sabéis lo que os digo...que si de mi dependiera mi querida tierra no tendría ni autonomía. Eso del "café para todos" fue el error que varias generaciones de españoles vamos a tener que pagar.
España es el deseo de convivencia de un grupo de personas que tenemos en común un glorioso pasado, un tranquilo presente y un esperanzador futuro.
Veo a mi herida españa sin autonomías sólo regiones, como diriamos ahora a LaMancha en Castilla o los Monegros en Aragón.
Han hecho de ESPAÑA una insstitución sin trasfondo.
España es un pueblo, una nación, es un sentimiento.
Me fustro cuando hablan de Paisos Catalans, Euskal-Herría, y todas esas cosas... dentro de poco algunos de mi tierra también se pondrán en el enfermizo plan de pedir y por aquí e el sur se habla de que Andalucía es la antigua Al-Andalus... asin que puesto a pedir podemos incluir en la Gran Al-Andalucía tierras hasta Zaragoza.
Veo un sin sentido increíble en la olítica española.
Olvidemos nuestras recillas de cuatro revolucionarios de pacotilla como Pancho Villa y pongámosno a empreder ese futuro común del que agúl dia se sentirá n orgulloso nuestros hijos.
Güeno no digo máh...
Un saludo de un patriota regionalista: GORA O PUEBLO ESPANYOL

Despues de leer el anterior comentario espero que ahora todos entendais porque queremos la independencia....

Andalucia para los andaluces

Galiza para los galleg@s

Sin duda "galego", que te pesa el dedo de señalar, es una evidente señal de ser acomplejado.

¿Se puede estudiar gallego en Cataluña?.

Aqui los unicos acomplejados sois vostros y por eso le teneis miedo a los catalanes, vascos, gallegos y todo el que no comulgue con vuestra Espanha imaginaria. JAJAJAJAJAJA

Yo se quien soy y a donde pertenzco. Vosotros vivis en el pais de las maravillas.

Espero que algun dia desperteis de vuestra pesadilla.

Saludos

Cuida entonces, no sea que a quien perteneces te venda.

Ja.

A ver chaval, que yo de acomplejado nada y soy español. Para acomplejados, los nazis galizanos que no sabeis sino miraros en el espejo de la perra etarra y sus adláteres, ¿vale?

Y hazme el favor de no seguir hablando de los gallegos en plural cuando expreses tus ideas porque sois pocos y cobardes.

Y si estás de buenas, hazme también el favor de cambiar de nick: Es un insulto a mi dignidad de gallego que se firme con tal nombre una sarta de tonterías como las que dices...

Pero vamos a ver una cosa, ¿tan mal véis que un pueblo sea capaz de decidir su futuro? Eso no es más que el derecho de autodeterminación (etimológicamente: auto=propia determinación=capacidad de acción y resolución, grosso modo).

Y ahora me diréis, los gallegos no sois un pueblo (hablo de Galiza porque es lo que me toca de cerca). Pero yo os digo que hay una variedad de diferencias con el resto de España muy grande.

Empezamos porque no procedemos de las mismas tribus(unos celtas en sus múltiples variantes, otros íberos), seguimos por las múltiples formas del Reino de Galiza a lo largo de la historia y su integración violenta en Castilla, y acabamos por las diferencias culturales y lingüísticas.

Por ahí le leía a un andaluz que España es el deseo de convivencia de un grupo de personas. No lo niego.

¿Pero habéis preguntado si todas las personas y pueblos que pertenecen a la España actual quieren realmente pertenecer a ella?

¿Que tú procedes de otra tribu?. ¡A la hoguera!.

El tema no es que se pueda ser más tonto, más ignorante o más manipulado, sino cómo se encarna en ciertas cabezas el discurso egoísta de los políticos que en mala hora tenemos. No hay ningún lugar en el universo, ni ahora ni nunca, donde te pregunten estas cuestiones, ni siquiera si quieres nacer. Pero he aquí que los intereses de unos cuantos mangantes logran perforar la lógica y el conocimiento de que es capaz de albergar el cerebro humano, para producir las más variadas fantasías que prenden en el infantilismo y en la servidumbre de los esclavos modernos. Si vienen hostias, serán la tropa de choque, que lo sepan, sus amos estarán a buen recaudo. ¡Carne de cañon!

Fryant,

¿o debería llamarte Asterix, Panoramix?

me entristece tanto, pero TANTO y TANTO que haya gente como tú que diga semejantes burradas y que encima se las crea...

¿Los gallegos otra tribu? Madre mía, la cosa está mucho más grave de lo que pensaba. Menudos años que nos esperan con las "nuevas generaciones"...las de la LOGSE...ahora las de la LOE...

Fryant, si lo que te "mola" son los mitos tribales, voy al trapo: había más celtas en la provincia de Soria que en toda Galicia; los suevos estuvieron muy poco tiempo, no se mezclaron con la gente (por etnicismo) y fueron derrotados por visigodos y romanos; los musulmanes también llegaron a Galicia y estuvieron más tiempo que los suevos (conozco bastantes gallegos que son muy, muy "morenitos" aunque desconozco si será por ascendencia árabe, beréber o de otro tipo); otro tema que SIEMPRE se suele dejar de lado cuando se tocan estos temas son los judíos. Había una población importante de judíos en España y muchos de ellos se convirtieron al cristianismo (forzados o no). También había judíos en Galicia; si además se tiene en cuenta la cantidad de gallegos que emigraron al continente americano y otras muchas personas que se han establecido en Galicia, es estúpido hablar de los gallegos como "pueblo" en la acepción de "tribu".

Deberías viajar un poquito más por España y te sorprendería ver que "morenitos" y "rubios" los hay en todas partes, y leer menos Asterix. He estado en Galicia y en Andalucía y te podría decir que he visto tantos "morenitos" como "no morenitos" en un sitio como en el otro. Muchos estereotipos son falsos. Además, una pista para conocer la variedad "étnica" de una zona, por llamarlo de algún modo, es mediante los apellidos y estos demuestran el grado de mestizaje, que llega a ser prácticamente el mismo en toda España.

Yo vivo en Galicia pero la he cruzado a pie, pasando por muchos pueblos rurales, cosa que tú como gallego de "pro", no sé si lo habrás hecho. En Galicia se encuentra la tumba del apóstol Santigo. Mito o no, lo cierto es que así lo creyó mucha gente (incluso de otro países). Se establecieron una serie de rutas para los peregrinos, una orden de caballería que protegía a los peregrinos a lo largo del camino (la Orden de Santiago) y muchos peregrinos no volvían a sus lugares de origen, estableciéndose en poblados a lo largo del camino. Tanto es así que muchos pueblos actuales se formaron en buena parte con peregrinos de otras partes. La peregrinación empezó a hacerse en tiempos de la dominación musulmana y llegó a tener bastante eco en otros países de Europa. Dicha peregrinación la llegaron a hacer incluso distintos reyes a lo largo de la historia. Desde mi humilde opinión, el camino de Santiago sirvió como un lugar de encuentro de muchos cristianos de distintas procedencias y fortaleció un sentimiento de unidad (como mínimo en lo espiritual) que existió antes de la llegada de los musulmanes y que fue desgajada por estos. Tanto es así que Santiago es el patrón de España y muchas ciudades de América se fundaron con el mismo nombre.

¿Con que los gallegos son una tribu aparte, no?

Corrección al mensaje anterior:

Cuando dije "yo vivo en Galicia", por las prisas me dejé el "no", "yo no vivo en Galicia". Por el contexto se puede intuír el error.

Odín,

Primero de todo, decirte que no soy un quinceañero radical, así que no me prejuzgues de manera prepotente diciendo cosas como que me eduqué con la LOE y la LOGSE, o que utilizo palabras como "mola", porque no es así.

Segundo, no me digas que debería viajar por España, porque no sabes donde he estado o he dejado de estar. Todo esto te lo digo sin acritud, pero son prejuicios que no vienen a cuento.

Pasemos a lo que es el debate en sí, pues.

Bien, hablas de que hubo celtas en Soria, pues quizá si los hubiera, pero consultando la Wikipedia, en la entrada "celta", podrás ver unos mapas muy ilustrativos sobre la expansión celta en Europa. Cabe distinguir la presencia de la influencia, de la primera no había en la Meseta Ibérica, de la segunda sí. Además, esta presencia celta en Galiza se nota en gran cantidad de construcciones, como los castros o los dólmenes, emplazados a lo largo de toda a geografía gallega, que por ejemplo en Soria (y en el resto de la Península) o escasean mucho o directamente no hay, lo que ilustra muy bien la verdadera presencia celta, y supongo que ya que has visitado Galiza, habrás visto, y si no lo has hecho, te lo recomiendo fervientemente, pues los que se encuentran bien consevados son muy interesantes.

Por otro lado, no niego que hubiera elementos comunes de mestizaje, ya que hecerlo, precisamente por las referencias que has dado tú sobre etapas árabes y romanas, sería negar la evidencia. Pero has de reconocer que en ambos casos esta influencia ha sido bastante menos comparada con la mayoría del resto de pueblos peninsulares, ya sea por la combatividad de la gente que poblaba estas tierras como por el escaso interés económico que tenían que provocaba la escasa presencia de elementos militares de ambas conquistas. Pero te recuerdo, por ejemplo, que los omanos en su división territorial de Iberia, ya distinguían lo que era la primitiva Galiza, Gallaecia.

Otro tema aparte que mencionas es el tema de los apellidos. Si realmente conocieras a una gran cantidad de gallegos verías que los apellidos gallegos como Laxe, Pena, Carballo, Amil, Do Pazo (los primeros que se me han venido a la mente), son muy comunes en Galiza, más otros muchos que por órdenes franquistas se han traducido al castellano dejándolos como sinsentidos semánticos. Y esto mismo se puede aplicar a muchos topónimos.

Hablas del Camino de Santiago, pues sí, lo he hecho, desde Roncesvalles, y no precisamente por mis ansias de peregrinaje a la tumba del Apóstol, sino por ganas de experiencia nuevas. Y sí, nadie niega tampoco que ha sido un elemento cristianizador y de mestizaje, que es a donde quieres llegar.

Como conclusión a este largo post(siento su extensión), te repito, negar el mestizaje de tribus y pueblos a lo largo de la Historia sería, hablando en plata, de imbéciles; y aquí nadie lo ha hecho, o por lo menos no pretendía hacerlo con mi post anterior.

Sin embargo, de ahí a negar la existencia de diferentes pueblos, que no tribus (y esto en respuesta a tu pregunta ¿retórica? final, que ilustra muy bien por dónde van los tiros en cuanto a comprensión lectora, pues yo no he dicho que SEAMOS de otra tribu, sino que PROCEDEMOS de otra tribu), en España hay un buen trecho.

Un saludo, y un placer debatir contigo.

Fryant,

es un error muy común el retomar cierto origen prerromano como un grupúsculo heterogéneo, que prácticamente conformaba una misma etnia. ¿Mapas de la Wikipedia?. Ten seriedad, por favor. Analizar cada una de las "tribus" que pasaron por España nos llevaría a la noche de los tiempos, puesto que para fijarse en una en especial, para construírse un pasado incierto, son necesarios varios matices: desdeñar la mezcla racial y ser un poco corto de miras. Me parece que después de 2000 años de la muerte de Cristo, hablar de razas, tribus... como que no.

¿Castros en Galicia?. Sí, pero lo de Numancia en Soria también son verdaderos restos de una civilización. Los Castros son reminiscencias arquitectónicas peculiares, como también son celtas muchos detalles en el Pirineo, y los 2/3 de la zona norte de España. Una cosa es que se haya etiquetado a Galicia como "Celta" y otra es que sea verdad. Decir que no hay presencia celta por esa parte es de analfabetos. Los dólmenes, si es que eso te vale como prueba, vienen casi en cadena en Huesca, Navarra, norte de la provincia de Zaragoza, Soria, Riojas Alta y Baja... y nadie se pone a pegar berridos ni a tirarle piedras al vecino salvo cuatro iluminados, que defienden cierto rollo sanguíneo similar a los que tienen ciertos pueblos en el norte de África.

Ir de víctima por la vida, sólo otorga autocomplacencia. Cuando alguien quiere ir de cara, con argumentos como el de las "tribus", se de de morros contra la propia insolvencia de los mismos. Allá tú.

Y con el tema de los apellidos, pues tú verás, podrás apellidarte "Castro" pero tus ancestros, esos que no vienen en tu D.N.I., son hijos de mil padres. No conviene hacer apuestas porque esa misma discusión, se le vino abajo al mismísimo PNV cuando pretendía que a su partido sólo entrasen personas con cuatro apellidos vascos, vascoparlantes y tal... y es que prefiero que me diseccione un antropólogo después de muerto dentro de miles de años a que lo haga cualquier político actual con exceso de materia gris en sus orines.

¿Tribus?. No hombre no, sal del sembrao anda...

El nacionalismo, amán de malo, acabará con nuestras pensiones... ¿Os habéis elegido ya vuestro lugar en la iglesia más cercana y habéis echado la correspondiente instancia de pedigüeño?

sobre kas cuestines de las migraciones celtas recientes estudios demostraron la existencia de simlitudes mas que evidentes entre la genetica de los irlandeses y escoceses con los gallegos. se estima que llegaron al noroeste peninsular en el 1800 a. c.(incluso que de galicia embarcaron a irlanda como cantan los vejos mitos irlandeses) cierto que se dispersaron en varios asentamientos pero tenian un evidente sustrato cultural común como lo atestiguan sus vestigios. resulta falaz pretender igualar la huella dejada por los celtas en soria ala del noroeste peninsular al igual que la de otros pueblos (iberos, arabes..) fué mayor en otras zonas de la península.
un saludo desde galiza

Publicar un comentario

Si tiene una cuenta en TypeKey o TypePad, por favor Iniciar sesión