« Aplicaciones de un estatuto: del panfleto racista al sexo étnico | Inicio | »

miércoles 5 de abril de 2006

Marbella-Barcelona: la corrupción asimétrica

El nacionalismo es una curiosa mezcla de complejo de inferioridad y clasismo, un escudo de desprecio al otro que oculta las vergüenzas propias. Y cuando se trata de nacionalismo catalán, a la melée se suma el diseño: que quede bonito para que no se note el olor.


Los medios xenófobos catalanes (o sea, todos) han dedicado una inusual cobertura a la penosa historia de la corrupción en Marbella. Portadas de periódicos, titulares a cuatro y cinco columnas, apertura de telediarios, profusión de corresponsales y conexiones en directo, todo un derroche marbellí ha inundado los medios catalanes. Incluso la aprobación del pestilente estatuto de autonomía ha quedado relegada frente a la omnipresencia de las historias de la Marbella de los chorizos.


El Periódico titula las informaciones marbellíes: "Escándalos de corrupción en España" y en las diversas crónicas, en los comentarios de los en apariencia espontáneos oyentes, en las piezas de los informativos, en las tertulias y en las portadas ha aparecido desde el primer momento la basura:


“Tras conocerse la trama marbellí e intuirse lo que puede haber en todo el litoral, sonroja lo que se ha oído decir del oasis catalán.” Jordi Juan, Marbella no tiene 3% ni falta que le hace.


Hay un regocijo indisimulado al señalar hacia el sur: mirad, ellos sí son chorizos, son chabacanos, hacen más ruido que “los nuestros”. Y el clasismo ha aflorado sin remedio estos días. Con displicencia, se habla de los horteras, del espectáculo de la intimidad ventilada en formato 4 x 3, del comportamiento de nuevos ricos que transmiten radios y televisiones en Cataluña.


"Menos mal que ha ocurrido lo de Marbella, porque si no, estaríamos todos dándole vueltas a la categórica afirmación de Albert Boadella: 'Catalunya debe de ser una de las regiones más corruptas de Europa'. Puede ser que nuestra nacionalidad sea tan corrupta como para llamarla Corruptonia. Pero lo de Marbella nos supera a todos en intensidad, forma, volumen y nivel de descaro. Con un detalle añadido: la alcaldesa de marras, al ser detenida, iba toda enfajada porque acababa de someterse a una liposucción. A ver quién supera eso." Toni Soler, Contando Españas.


El sur. La corrupción. A 1.000 quilómetros de distancia. En España. ¡Por fin!


El silencio. El silencio cómplice. El oasis. La fétida vida pública catalana, con sus silencios y sus complicidades; la podredumbre de un sistema cada vez menos democrático que asomó maneras en el Parlamento regional con el apelativo de 3%; las maniobras fascistoides de caza de brujas y de listas negras; las comisiones; los informes millonarios e innecesarios encargados a los próximos; la utilización mediante la presión y el control de instituciones privadas para fines partidistas; la persecución intolerante del discrepante; la secular financiación de unos partidos cuyos libros de contabilidad apestan; el insulto y el señalamiento desde los medios; los privilegios reservados a los parientes; los viajes millonarios; las enormes sumas de dinero enterradas en abogados que gestionan reconocimientos de selecciones de deportes ridículos; la compra masiva con dinero público de libros y películas que nunca leerá ni verá nadie; el reparto de los cargos entre los fieles previa depuración arbitraria.


Pero nada de todo ello tiene importancia en los medios de comunicación (“medios de comunicación” es eufemismo en el caso de Cataluña) al servicio del racismo nacionalista, al servicio de un entramado étnico impregnado de complejos de inferioridad, de vergüenzas enterradas bajo toneladas de propaganda costeada con dinero público. Lo de Marbella es peor. Son horteras e histriónicos. Nosotros jamás actuaríamos de ese modo.


Y a fe que es verdad. El 3% duró 24 horas. Y así con todo. Es la diferencia entre la corrupción protagonizada por una casta privilegiada de señoritos que desde hace más de 100 años controlan la política catalana sin importar que gobierne la república, Franco o Zapatero, y la corrupción de quien nunca vio en la casa de sus padres un solo libro.


Algo que no sucedió así por ignorancia sino porque los abuelos de los corruptos que hoy tapan la basura del régimen nacionalista catalán, nunca tuvieron dinero para mandar a sus hijos a la escuela.

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
http://www.typepad.com/t/trackback/141067/4595106

Listados abajo están los enlaces de los weblogs que le referencian Marbella-Barcelona: la corrupción asimétrica:

Comentarios

Qué haríamos sin ti, BBS...

Cierto, en Marbella hay corrupción como en Cataluña. La diferencia es que unos van a la cárcel -la casi totalidad del ayuntamiento- y en Cataluña no meten a uno sólo.

¡Pero qué pordioseros y ruines son los "periodistas" de los medios catalanes!

1.¿Hacemos un pequeño ejercicio de memoria y recordamos cómo fue lo del 3%?

- Maragall a Mas: "Su problema se llama 3%"

- Mas (que no lo niega): "Retírelo o no hay estatut"

- Maragall: "A vale, lo retiro" (aunque fue días más tarde)

2.Se hunde el Carmelo. Portadas de la prensa catalana al día siguiente: "El Windsor en llamas"

3.Los funcionarios de ERC tienen que pagar una cuota (20%) a su partido si quieren seguir siendo funcionarios de la Generalitat. Evidentemente, los funcionarios cobran de lo que se recauda de los catalanes, por lo tanto, todos estamos financiando ERC.

4.El timo de las subvenciones: Al principio se subvencionaban las películas de Disney...ahora incluyen las porno. Supongo que es importante traducir los jadeos con entonación abierta, cerrada y neutra.

5.Montilla consigue un crédito de ¡1000 millones! a la Caixa prometiéndoles favoritismos empresariales ¡A la cárcel todos! Pues no, ni uno.

6.En muchos asuntos la Generalitat usa consultoras externas (de amiguetes), no usa a los funcionarios que pagamos entre todos. Resultado, se dispara el gasto.

7.La Gene paga millonadas por estudios tan interesantes como "la concha dorada" y "la mezcla de la codorniz catalana con la japonesa".

En fin...se podría seguir, y seguir, y seguir...

Todo se podría resumir en la anécdota de Xavier Cugat:

Cuando Xavier Cugat volvió de USA le preguntaron si había conocido a la mafia americana. Éste contestó que no la conocía, pero que si algún día conocieran la realidad de Cataluña, irían a tomar clases.

Siempre enccuentran y provocan algo para despistar otros asuntos. El Estatuto y la "paz", han quedado enterrados bajo la obsesión informativa de Marbella. Aún así. ocultan que las inspecciones del Estado no han detectado nada hasta ahora, cuando todo el mundo sabe que el choriceo llevaba lustros produciéndose. La Junta de Andalucía, ni flores, pero ahora descubrimos que la gestión del Guadalquivir para la Junta comporta numerosos millones de los fondos europeos para arreglar las riberas. De aquí se infiere que sea un "símbolo andaluz" que "nadie" entendería que no estuviera en manos de la mafia política local.
¡Menos mal que el mundo ya comprende lo que ocurre en nuestro país.! Y proximamente veremos más mierda salir de las tranquilas apariencias. ¿Marbella?, claro que si pero ¿quienes lo han permitido?.

Odín e Ismael, a ver ésta:

El País:

"EL ACCIDENTE DE UN AUTOCAR EN LA A-1 CAUSA UN MUERTO Y COLAPSA EN TRÁFICO EN MADRID"

"CORRUPCIÓN EN MARBELLA", va después.

Pero, ¿Cuál es en realidad la noticia del díaaaaaa?.

"La suspensión de la OPA de Gas Natural se hace efectiva sin el aval de Caja Madrid".

Noticia dada, curiosamente, por la SER.

Ahí la has dao, Javier.

Esta es otra noticia de hoy sobre la corrupción en Cataluña, la mundialmente conocida mafia política nacionalista, que se gasta el dinero de nuestros impuestos en cosas tan importantes para la "construcció nacional", es decir, para engrosar las cuentas de sus mafiosos gobernantes. Y curiosamente es Vendrell el "extorsionador" de los funcionarios, quién la ha dado. El dimitido de la investigación. el responsable de la extrema derecha de ERC. Dentro de poco los metermos en la cárcel a estos gnasteres cobardes, rateros y malversadores de fondos públicos. ¡Chorizos!

La Generalitat subvenciona con 600.000 euros al 'Avui' sin concurso
EL PAÍS - Barcelona
EL PAÍS - 05-04-2006
El Gobierno de la Generalitat ha concedido a Corporació Catalana de Comunicació, SL, que edita el diario Avui y de la que el Ejecutivo autónomo posee el 20%, una subvención de 600.000 euros sin que haya mediado concurso público, según publicó ayer el diario digital e-notícies. El motivo de esta ayuda, según el Diari Oficial de la Generalitat (DOGC) del pasado lunes, es la "edición y distribución de cuatro volúmenes sobre la Guerra de Sucesión en Cataluña". La Oficina de Comunicación del Gobierno explicó ayer que los citados fondos proceden de la Secretaría General del primer consejero, cuyo titular es Xavier Vendrell, y que la subvención se destina a proyectos promovidos por la Comisión Cataluña 2014, creada por decreto y cuyo objetivo es "recuperar y divulgar la memoria histórica sobre los hechos que comportaron la pérdida de las libertades nacionales de Cataluña".

Otra noticia de la corrupción en Cataluña y de opresión insoportable.

LA GENERALITAT CATALANA SE FORRA DENUNCIANDO A LOS CASTELLANOPARLANTES

El acoso al castellano en los comercios y empresas empieza a cuantificarse tras la llegada del PSC y los independentistas de ERC al Gobierno de Cataluña. Y es que según los datos de la propia Generalidad, entre los años 2004 y 2005, se han recaudado 168.000 euros en concepto de sanciones lingüísticas. El popular Daniel Sirera ha acusado al Ejecutivo catalán de obligar a los establecimientos a “renunciar a la lengua castellana bajo amenaza de ser sancionados”.

Huguet reconoce que se han denunciado un total de 1.278 establecimientos de los cuales, 143 han acabado multados. Estos establecimientos se vieron obligados a acarrear con unas multas que sumaron 46.300 euros en 2004 y 122.050 euros en 2005. A esto habría que unir las 298 empresas que, actualmente, tienen expedientes abiertos.

En los últimos dos años la Generalitat ha incrementado en un 400% su labor inspectora y se han recibido un total de 1.492 denuncias.

Fuente: Diario Digital

Entrevista al chaval, Eric Bertran, publicada en "El Periódico de Catalunya", hoy. Me parece vergonzo como están utilizando a un niño, 15 años, por parte de unos individuos que se les supone poseen materia gris. De lo que fue un error lamentable y garrafal por parte de unas torpes autoridades, les están sacando un jugo tremendo, asociaciones tipo ¡como no¡ Òmnium Cultural, que respalda, mañana, la presentación de su libro "Èric i l'Exèrcit del Fènix (Proa)". ¡Patético¡

Hoy un compañero del trabajo tuvo a bien explicarme que el responsable de la corrupción en Marbella fue del PP por no haber intervenido cuando tenían el poder. Tambien el PP tuvo responsabilidad en la corrupción en C ataluña habida cuenta de que ostentó el poder muchos años. Y me lo dijo todo convencido. Le dije que se había equivocado. El responsable, realmente, fue Viriato.
Tras la disfunción efectiva que padecen los militantes del PSOE -un comportamiento: se aprieta el boton del sí para el Estatuto; una disertación: esto se parece cada vez más al proceso de disgregación de la URSS- me pregunto si no sería necesario enviarlos al psiquiatra
Antes se tenia seny, ahora tenemos los bolsillos forrados

Breogan, ¿de qué te extrañas?.

Cuando hay un agujero en infraestructuras o de presupuestos en Cataluña, quién tiene la culpa según los medios locales (y tan medios)?

Madrid.

Es que no falla. Todos atocinados, te lo digo yo.

Vuelve la censura

Josep Montserrat Torrents, El País, 5 de abril de 2006
Según una información aparecida en este periódico, el Consejo del Audiovisual de Catalunya (CAC) ha elaborado un pliego de "directrices y recomendaciones" para asegurar que los medios actúen con "objetividad e imparcialidad" ante la próxima consulta sobre el Estatut. Un representante del CAC explicó ante el Parlament que "el texto se basa en dos principios: asegurar la libertad de información y de opinión y garantizar que los electores tengan una información plural y veraz". A este fin se establece un mecanismo de consulta previa acerca del "plan de cobertura informativa sobre el contenido del proyecto de Estatuto de Autonomía". Pues bien, los términos de esta normativa del CAC son los propios y muy bien conocidos de la política informativa de los regímenes totalitarios. Baste una cita de Gabriel Arias Salgado, ministro de Información de la dictadura franquista (Política española de la información, volumen II, Madrid, 1958, página 184): "El ejercicio y la facultad más delicados que un Estado católico como el español posee, en orden a conseguir una responsable libertad de información, como es la consulta previa, no tiene en última instancia más explicación que la de hacer compatible el bien común con la libertad de criterio de cualquier periodista". Es evidente que para los ideólogos del CAC "la libertad de divulgación está condicionada por el servicio y la sumisión a la verdad" (página 142). Ofrezco estos curiosos paralelos como una muestra más de la deriva totalitaria de la vida política catalana en estos últimos años.


Galego,

hay que reconocer que eres la "salsa" del blog, aunque sea para pasar un ratillo divertido.

Ese estudio que comentas sobre que unos alemanes dicen que el castellano viene del catalán es una BOLA monumental, propia de unas personas de un país lejano. Para empezar, castilla tenía una de las poblaciones más densas en aquella época, no sólo en España sino también en toda Europa, superada posiblemente por los anglosajones. Lo que puedo asegurar es que la zona que actualmente llamamos Cataluña tenía una población muy menor. A este dato hay que añadir que lo que se hablaba entonces, ni era castellano ni era catalán. Del castellano se puede decir a groso modo que era el "latín" de los vascos y su mayor influencia es la vasca. Esto es así porque en las sucesivas repoblaciones que se hicieron de vascos en tierras castellanas y de la convivencia con los autóctonos del lugar surgieron los rasgos más característicos del castellano actual. Influyeron en las vocales, nuevo vocabulario, conversión de la "f" a comienzo de palabra por la "h" (fumo/humo, fillo/hijo), todas las palabras acabadas en -arro, -irre y otros rasgos que ahora no recuerdo. Además, gran parte de los apellidos españoles son de origen vasco (Ximeno/Jimenez, Sancho/Sanchez, Garcia, Gil...). Recuerdo ahora, por poner otro ejemplo, una expresión, "sinsorga", utilizada en Álava, Vizcaya y...Murcia. Significa algo así como "decir tonterías" y en vascuence es "zintzorka".

Como dato a destacar, el texto más antiguo que se tiene del castellano tenía una traducción en vascuence y fue escrito por un monje vasco.

Fundamentalmente se puede decir que el castellano se diferencia del catalán porque éste último no tuvo la influencia del vasco. Si no hubiera sido por este hecho, el castellano y el catalán serían aún más parecidos en la actualidad pero simplemente porque ambos vienen del mismo tronco -el latín- y están en una misma zona geográfica de desarrollo.

Por poner un ejemplo, El portugués también es muy, muy parecido al castellano y al catalán y sería una tontería decir que uno de estos dos últimos ha influído sobre el primero. El portugués tampoco tuvo influencia vasca.

Otro apunte más es que el catalán actual es bastante diferente de lo que se hablaba entonces (Jaume I hablaba en llemosí). Posíblemente (y esto lo digo a título personal) el catalán adquirió sus rasgos más característicos de la actualidad cuando la entonces llamada "Marca Hispánica" pasó a manos del imperio Carolingio para utilizarla como tapón frente a los musulmanes. Durante aquella época los gobernantes de la Marca Hispánica eran extranjeros (franceses). También se conoce que después de la guerra de los "segadores" muchos franceses no volvieron a su país y crearon algunas comunidades significativas en su número, en una época en la que en toda Cataluña había unas 250.000 personas. Sea por lo que sea, lo "gracioso" es ver como algunos nacionalistas piden a sus vecinos valencianos "descastellanizar" su valenciano cuando lo mismo se les podría pedir a ellos, que "desafrancesaran" su catalán, pero no seré yo quien anime a hacer esos debates estúpidos.

Al mismo tiempo, lo que sí podemos afirmar es que en la actualidad el castellano influye en el catalán hablado (a pesar de las presiones de los linguistas catalanes) y el catalán también influye en el castellano que se habla en Cataluña, aunque en menor medida fuera de ella. El intercambio de expresiones y vocabulario es algo que siempre ha pasado, lo anormal es imponer un catalán encorsetado por cabezonería de unos linguistas que actuan como comisarios políticos.

O sea, Odin, lo primero es desvirtuar el estudio porque es Aleman. Luego aportar tus ideas y teorias subjetivas. Y para acabar dices que los linguistas "alemanes" actuan de comisarios politicos...

Mejor no te respondo! Sigue asi muchacho. La verdad la encontraras en el ABC y en la RAZON... lo demas cuentos chinos. Tu vision es un poco simple, no?

Galego, me parece que la lectura comprensiva no es lo tuyo, pero como me caes simpático te echaré una mano.Dice Odín en su escrito "El intercambio de expresiones y vocabulario es algo que siempre ha pasado, lo anormal es imponer un catalán encorsetado por cabezonería de unos linguistas que actuan como comisarios políticos." no se refiere a lingüistas alemanes, pues si lingüista alemanes tratarán de imponer el catalán algún punto de la geografía mundial, no pasaría desapercibido. Se refiere a los muchachos del IEC, instituto filológico o eso dicen, creado de la mano del nacionalismo catalán en pleno auge a principio del siglo XX. En segundo lugar, sus teorías serán subjetivas pero al menos aporta argumentos bastante razonables y lógicos para apoyarlas, cosa que tú no haces muy a menudo, y además tengo que decirte yo mismo ,que el siglo IX ni siquiera se asemejaba la Cataluña de entoces con la actual, en primer lugar porque ni siquiera existía la palabra Cataluña, en segundo lugar porque en aquel entonces Lérida no formaba parte de los condados, ni tenía la extensión que tiene ahora, el reino de Aragón que se formó por aquel entonces tenía salida al mar por Lérida que le pertenecía, que también incluía Tortosa. Y por último, no veo como un territorio tan reducido entonces como los condados podía influir tanto sobre otro mucho más grande y más poblado, teniendo en cuenta que no habían sistemas de comunicación masivos, extensos y eficaces.

Lo malo de ser un abusón y colgar la morralla por cuadruplicado, es que cuando se te contesta, el aludido ni sabe que se le ha contestado:

Gracias galego,

Acabo de hablar con el Departamento de Romanística de la Universidad de Friburgo, donde no sabían quién es Marc Vlamynck.

Fin de la Historia.

Si quieres, puedes llamarlos tú 00497612032221 y quedarte más tranquilo. O quizá prefieras el Vaticano.

Por lo pronto, semejante "obra providencial" podría estar colgada en internet sin el menor problema.

Otra cosa es preferir escuchar el cuento, como si de épocas feudales se tratara.

A mandar.

Galego, ¡ayyy galego!

tu no eres tontolín, no galego. Los gallegos son más listos.

De lo que escribí antes, lo único que he reconocido que es una suposición mía es la influencia francesa del catalán debido al imperio Carolingio y a los soldados franceses que se establecieron en Cataluña después de la guerra de los segadores. Lo que no es una suposición mía sino que está ampliamente estudiado y documentado es la influencia del vasco sobre el castellano. Que tú no lo supieras es otra cosa. El mismo Mikel Azurmendi, perseguido por ETA, lo afirma rotundamente (y el habla vasco en su casa).

Por otra parte, ME LA SOPLA lo que digan los alemanes. Resulta que vas por el mundo de "no español" y tienes todos los tópicos de los carcas españoles, aceptar como bueno todo lo que venga de fuera, símplemente por algún tipo de complejo que se transmite de padres a hijos. No tenemos nada o poco que envidiar a otros. Hablamos la tercera lengua más hablada del mundo, tenemos grandes místicos de la historia del cristianismo, inventamos el helicóptero, el submarino, las comunicaciones inalámbricas por radiofrecuencia (descubrimiento reciente), el telégrafo eléctrico (Francesc Salvá Campillo), el sistema circulatorio (Miguel Servet), la guerra civil española como antesala de la guerra mundial, influencia en el mercado de la música internacional...No, no vivimos en el último "vagón" del tren de la historia, como algunos acomplejados creen.

Vamos a ver, eso es como si nosotros corrigiéramos el origen del inglés o del alemán.

2.Cuando hablaba de comisarios políticos me refería a los linguistas catalanes, no a los alemanes. Creo que quedó claro, para cualquiera que sepa leer, claro.

3.No leo casi NUNCA ni el ABC ni La Razón. Lo que leo puede ser tanto como tú. ¿Y tú qué coño lees para tener esa mente tan perversa y sectaria?

Y qué decir de los sueños compartidos de nuestro presidente y cuatro republicanos más?. ¿Es que no valen todos estos años?. ¿No hemos creado nuestro propio sistema, malo, muy malo, pero novísimo en cuanto a edad y por tanto susceptible de ser innovado, en tanto sus usuarios, que somos todos nosotros, así lo decidamos?.

Ahora el tío se descuelga con la referencia a la II República como si quisiéramos siquiera hablar de eso!. Vamos a ver, un período que no hizo sino asegurar a las castas nacionalistas sus poltronas sobre un pueblo malnutrido y analfabeto, lleno de sueños sí, pero que fue zaradeado por aves de rapiña y espita de una maldita guerra que nos trajo 36 años de dictadura fascista... ahora a la palestra?.

Joder Zapatero, ¿Por qué no pides Cuba?. Había que oír a Moratinos hablar del Sáhara antes de ser el ministro más mediocre que nos has enchufado y ahora qué... ahora, después de satisfacer a Carod pasando de soslayo la mención al Rey (joder, dí que lo hizo mal o bien en lo de Tejero, pero dilo!!!) ahora se nos descuelga con la República.

Necesitamos mirar hacia delante, no tener un presidente que se vanagloria de apoyar a un bando de una guerra civil que enfrentó a hermanos contra hermanos.

Este Rodríguez es un tipo peligroso, está zumbado.

Dice que el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra y bien cierto que es. Ahora nuestro Rodríguez quiere que volvamos al pasado. No, señor Rodríguez, el pasado pasado es. No queremos volver a las discusiones carcas (pero peligrosas)de quién es el bueno y quién el malo. Tampoco se puede manipular la historia de una forma tan rastrera e interesada como lo hace usted. Habla de Azaña pero no habla de Besteiro, otro dirigente socialista que era el equivalente de Rosa Díez, Maite Pagaza, Gotzone, Terreros, Buesa. Este Besteiro advertía del peligro que suponía para España el rumbo que tomó el PSOE con Caballero -quien se llamaba el Lenin español-. A Besteiro lo apartaron y al final ocurrió lo que ocurrió.

Dice que la II República trajo el voto femenino. Cierto, luchó por ello Margarita Nelken, de izquierdas, que luego fue duramente criticada y apartada por los socialistas porque las primeras elecciones con voto femenino dio la victoria a la derecha.

También llama la atención que ERC pida tanto recuperar la "esencia" de la II República, república que rompió Companys uniteralmente en el 34 proclamando el estado catalán mientras la presidía Alcalá Zamora. Hubo intento de golpe de estado en el 34, apoyado por Companys en el que hubieron más de 1000 muertos, hecho que no se quiere recordar. ¿Saben cuanto tardaron en romper el primer estatuto catalán? Un año, y luego se proclamó uniteralmente el "estado catalán". Eso es lo que hace el nacionalismo, usó la república no para respetarla sino para sacar provecho de ella mientras durara y luego romperla, como ahora con el "estatut". El nacionalismo es el fascismo de las periferias.

¿Queremos volver a esa república? Yo no desde luego, y reconozco que el Rey en muchos casos me parece una figura anacrónica y dudo en ocasiones de su utilidad, pero por lo menos es el jefe de las fuerzas armadas y las mantiene unidas. Si no fuera por él...madre mía, no quiero imaginar lo que pasaría con un ejército dividido. Además, su papel es parecido a lo que hace el presidente de una república, como actualmente Chirac.

Quisiera añadir un comentario sobre el CAC.

¿Cómo se atreven a decir que és un órgano independiente si las personas están asignadas a dedo por los políticos? ¿Hasta qué punto hemos llegado que quieren crear un órganismo único en Europa que decide qué es verdad y qué no, cuando eso lo debería hacer la justicia?


Que es necesaria la revisión de la figura del Rey en nuestro país es clara, pero no óbvice para hablar de una República. En la práctica las Repúblicas son, en cada país, muy diferentes las unas de las otras, y en España no existe nadie en política que no sepa hacer uso, ni tan siquiera de su acepción, como para fiarse de un debate que fuese en tal dirección. Si somos una monarquía parlamentaria, se debe trabajar en la dirección que marca lo que ya somos, el sistema elegido, el de las Autonomías, ha de ser revisado pero no abolido, simplemente porque no somos un crisol de pruebas para poner al fuego cuando a cualquier iluminado se le ocurra. En nuestro caso, nos encontamos con que la clase política de izquierda es retrógrada a nivel nacional y viene unida a una izquierda sospechosamente de derechas en el plano regional y local. Eso no puede ser bueno para nadie salvo para ellos mismos.

"La Esencia de la II República" no puede ser traída de soslayo, porque los españoles de hoy no la necesitamos. ¿Quién necesita tal "esencia"?. A mí, personalmente y desde una postura de izquierda, esa esencia es más bien un mal olor. Caduco, podrido, naftalina y carne muerta.

Por eso, al ver un presidente de toda una nación brindando por un "espíritu", a ver qué pasa, a ver si cuela, a ver si invocando a Manitú me meto en el bolsillo unos cuantos jubilados (como aquel "republicano" que resultó no serlo) para que apoyen mi zozobra estatutaria subvencionada por mi nadismo, mi infantil visión de un país, ese al que ir pensando definiciones para contentar a los socios de gobierno.

Está claro que cuando se ha querido aplicar la política de patio de colegio catalanista al resto de España, ha salto la alarma.

¿País, nación, territorio?. Demasiada gente a la que preguntar, por mucho que el País presente encuestas que lo nieguen.

Que el PP es un nido de corruptos, ¿quién lo niega?. Yo no, lo que me extraña es que en Cataluña se comporten como corderos, cuando en Valencia son los putos amos en eso del chuleteo. ¿Nadie se acuerda del "le pides dos millones de pelas de lo que sea" de Zaplana?. Pues ése lo tenemos recogiendo firmas para ir a votar el modelo de estado. Digo yo: ¿Qué modelo?. ¿Pero es que se nos ha propuesto alguno?. Del discurso de Rajoy, cuando trajeron el "Merdatut" al Congreso, me quedaría con una sola frase: "Defiendo que todos los españoles sean iguales", pero me temo que eso no se lo creen ni los de su propio partido, señor Rajoy, a tenor del baile de incongruencias que se da en Valencia o entre los cabezas que le secundan. ¿Qué hacen tipos como Acebes, Zaplana, Arias o Trillo sentados en escaños que pagamos todos los españoles?. Por favor.

Ví como Alfonso Guerra (ese del "no la va a conocer ni la madre que la parió") se levantaba a dar el "sí" al Estatut, lo ví. Me indigna pensar que los dos principales partidos de mi país se levanten cada mañana y no sean capaces de dar pié con bolo.

Por eso yo votaré al nuevo partido. No estoy afiliado, que no se crea nadie que voy haciendo propaganda, les votaré por propia convicción democrática, y porque estoy harto.

Javier,

tan sólo una corrección...no es el "Merdatut", es el "Zapatut"

Me muero de las risas leyendo vuestros pateticos comentarios. Lamentos inmaduros de personas que no aceptan los cambios de la sociedad. Despues de cuarenta anhos de dictadura y 30 de democracia vigilada los pueblos hispanicos estamos en el mismo punto que hace 70 anhos. Pidiendo mas autogobierno y mas competencias.

Pero vosotros solo insultais al que no comulga con vuestros ideales y por eso cada vez estais mas solos.

Mirar este sitio web por ejemplo, no existe debate. Solo vuestras opiniones en las que os rearfimais mutuamente los unos a los otros. Resulta patetico!!

Cada uno decide su camino y el vuestro es la soledad.

Saludos

Saludos periferias,

¿Que no hay debate? ¿Que nos damos coba entre nosotros? Tu solito te marginas...y mira que escribes y que te contestamos...Lo vuestro es patológico.

En estos días escriben pocos que discrepen pero en otros escriben muchos.

Tú mismo te contradices, lumbreras. Dices que "no aceptamos los cambios de la sociedad" y luego dices que estamos igual que en el pasado (vamos, que no hemos cambiado). ¿Cambiamos o no cambiamos, lumbreras?

Te contesto yo: empeoramos. El nacionalismo es de creación reciente y surge a raíz de la crisis del 98 y la pérdida de Cuba. Ha ido a más e irá a más todavía porque hasta ahora nadie se había molestado en ponerle frene. El nacionalismo se retroalimenta y como un niño malcriado que se le concede todo, siempre pide más. ¿Patalean los vascoparlantes y catalanoparlantes de Francia? No mueven ni un dedito y tienen muchos menos derechos y libertades que en España.

Odín, quizá tengas razón y sea "Zapatut" y no "Merdatut", pero así como el "Fórrum2004" o el "Dona Corda al Catala-nisme" fueron inventos locales, creo se debiera llamar "Esticfotut".

Galego, alma y vida, ¿Has llamado ya a Friburgo?.

Por lo menos Javier tiene sentido del humor....

Te explico, vivis en el pasado por que no aceptais los cambios actuales. No es una contradiccion!

Y eso de decir que nos quejamos de vicio por que los vecinos estan peor resulta lo mas patetico de la ultima semana.

Odin te mereces un premio

Me temo galego, amigo mío, que como nacionalista que eres no llevas bien lo del pensamiento único cuando no coincide con el tuyo.
No voy a ser yo quien te intente convencer de las bondades de la nación española o la conveniencia de pertenecer a ella, en cuerpo y alma. Pero creo haber atisbado parte del problema nacionalista, y veo claramente que esta discusión es esteril. La razón es que el problema que los nacionalistas teneis, no es ni con España, ni con los españoles, de la época actual al menos. El problema lo teneis con la gente que por una suerte del destino os unió a este "estado" según tú, ya sean condes, caciques o el que mandase entonces, que seguramente en algunos casos decidió arrimarse al sol que más calienta, vinculando el territorio sobre el que mandaba a lo que más tarde sería España. Puedo entender que esto te cabreé porque no contaron contigo, pero es que claro, hace varios siglos no pensaron en la gente como tú, y ahora somos nosotros los que tenemos que pagar los platos rotos, y aguantar la histeria que teneis los nacionalistas.
Pues déjame que te diga otra cosa, al nacionalismo romántico del XIX lo habeis exprimido hasta la saciedad, pero si de verdad siguieras una idea verdaderamente romanticista, te darías cuenta de que puedes ser de cualquier país, pero tu patria puede estar en cualquier parte: en tu región, en la ciudad o el pueblo que te vio nacer, en la casa donde creciste o incluso en tu propia mente, pues la tierra nos verá convertirnos en polvo al igual que nos vio nacer.
Piensa en ello galeguín

Jopé galego, ¿pero no ves que de todo lo que se te argumenta no rebates nada?. Sólo generalidades:

- No aceptáis los cambios: A ver, QUÉ cambios, vivimos en la misma época que tú, lo que se pretende es avanzar todos juntos.

- solo insultais al que no comulga con vuestros ideales: Si eso significa al que roba las arcas públicas para imponer un sistema de taifas, claro, de buen gusto, tú has dicho aquí lo que se te ha venido en gana, de un palo bastante victimista pero...

- que la verdad para nosotros la dá el ABC o la Razón: No, amigo, la verdad la otorga el conocimiento, y no cualquier panfleto, si fuese únicamente lector de "El País" no creo que sería más democrático, por no hablar de la Vanguardia, el Avuí... ya sabes.

- que un estudio alemán dice que el castellano es dialecto del catalán: Oye, que te he dado el teléfono:

-Ring Riiiing, Ja hallo, kennen Sie jemand die Mark Vlamynck heist und "Der Ursprung des Spanischen" in 2003 geschrieben habe?.
- Nein, keine Ahnung.

¡Es muy fácil!.

Javier paso de contestarte...

En cuanto a Lemy, todo lo que escribes es aplicable al nacionalismo espanhol.

De hecho de todos los nacionalimos que existen en la peninsula el espanhol es el mas peligroso pero no lo veis porque vivis en la caverna, caverna espanhola....

Galego,
¿no quieres entrar al debate?.

Un poco cagueta ya eres tú ya...

La diferencia de la caverna española con las demás cavernas es que aunque no seas españolista puedes vivir en ella. En todas las regiones donde gobiernan los nacionalistas, si no eres nacionalista eres poco menos que un leproso. En el resto de la caverna, si eres nacionalista pasan de ti o te toman por loco.
Ahora hay gente que se cabrea, porque vienen los nacionalistas, cuentan unas cuantas leyendas, las elevan a categoría de verdad absoluta/dogma de fe, y encima pretenden que nos las traguemos y pasemos por el aro, para que una MINORÍA, pueda vivir a costa de tomarnos el pelo.
Yo no tengo, ninguna bandera española en casa, ni tarareo el himno todos los días, ni voy comiéndole el tarro a la gente con movidas sobre la patria, e injusticias de siglos atrás. Me dedico a vivir en el presente, para labrarme el futuro, el problema es que gente como tú sois un obstáculo para ello, y parece que no soy el único que lo opina

No es que sea dificil, es que es totalmente imposible debatir algo con un nacionalista. Son incapaces de entender que entre el nacionalismo de ellos (el bueno por supuesto) y el nacionalismo español (el malo, faltaba más) existimos gente a la que nos interesa el resto de la ciudadanía, no su territorio, que estamos preocupados por nuestra convivencia, por nuestra supervivencia como seres humanos, por vivir. Tienen el cerebro excluyente y discriminatorio y son incapaces de contemplar y asumir la complejidad del ser humano, de la sociedad. Los partidos políticos reflejan ideologías, formas de comportarse y de entender la sociedad. A los nacionalistas eso no les interesa porque todo aquello que sea diversidad, pluralidad les rompe los esquemas. Para el galego, todos los gallegos tendíamos que ir tocando la gaita y con las vacas detrás . Y no. España es mucho más que esos ejemplares. Dicen que tenemos que cambiar porque todo ha cambiado. Que empiece a tomar nota porque yo he bajado de los árboles hace mucho tiempo y el aún sigue subido a las ramas. Los tiempo cambian, para adelante, no para meternos de lleno, otra vez, en la tribu y en la caverna

Eyyy, dejad a galego, que ya bastante tiene con quedar como queda con semejantes majaderías.

Te respondo otra vez a tu absurdo comentario, es que me saca de quicio que quieras meter tu propaganda a lo Goebbels sin venir a cuento ni nada.

No hay problema si el catalán enriqueció el castellano, esto ha pasado, pasa y pasará continuamente entre los idiomas cercanos, se enriquecen mutuamente.
ENRIQUECEN, ¿te enteras galego?.

Tu problema es que eres incapaz de entender positivamente esas cosas, simplemente porque odias todo lo español, eres otro más de lo mismo. Vete a racocatala, te la chuparán de vicio, tienes el mismo tufillo rancio de odio y cejijuntez de ideas, y eso les gusta.

Y por favor, cámbiate el alias, insultas a los gallegos al firmar con él las chorradas que escribes.

Otra noticia muy buena:

El País:
Batasuna admite la "imposibilidad" de celebrar el acto del domingo en el Kursaal de San Sebastián.

Cadena Ser:
Batasuna asume que no podrá celebrar el acto político de San Sebastián. Debajo: Puigcercós defiende ante Zapatero el acercamiento de presos de ETA.

Gara:
La AN prohíbe el acto del Kursaal y cualquier otro de sus características.

La Vanguardia:
Batasuna admite que no puede hacer el acto del domingo en San Sebastián. Debajo: Pide ayuda a agentes políticos y sociales para presentar su "oferta renovada".

ABC:
Batasuna admite que no puede celebrar el acto del domingo porque lo prohíbe un juez

Javier en BBS:
EL ALCALDE DE SAN SEBASTIÁN, ODÓN ELORZA (PSE) QUERÍA QUE ETA-BATASUNA UTILIZARA EL KURSAAL PARA UN "ACTO" A PESAR DE SER ILEGAL, COSA QUE AL ALCALDE PARECE NO IMPORTARLE NADA.

Ya sé que hacer titulares no es lo mío, pero qué mas da. Sólo sigo la corriente propia.


Otra:

El Parlamento Navarro votó que no toquen la Comunidad ante el mosqueo de lo que viene. ¡Y EL PSOE SE ABSTUVO!¡Qué granujas son!. Ahora ya no vale ni el Estado de las Autonomías. ¡Zafarrancho de choriceo nacional y lucha por los despojos!.
Hay que ir a por ellos y montarles un Nuremberg Español en el TPI.

El problema de ciertos galegos es su probada incapacidad de pensar. A estos les sueltan la proclama y como loros a repetirla. Al marido de Rosalía de Castro se le ocurrió la parida de Galiza, patria celta. Posteriormente alguien les dijo que había más celtas en Numancia (Soria) que en toda Galicia, así que raudos, se inventan la nación sueva (por cierto los suevos estuvieron en Galicia 35 años, no se juntaron con los indígenas -eramos de raza inferior- y fueron derrotados por visigodos y romanos a orilla del río Guadalquivir).La próxima nación aun no les ha dado tiempo de inventarla, pero todo se andará
Y os juro que en Galicia hay muy buena gente. Gente honesta, gente inteligente, gente que piensa. A veces nos salen elementos así (recordad a Franco) pero son solo elementos que forman parte del paisaje. En Galicia, cuando estamos de buenas, les llamamos "coitadiños" y cuando ya nos irritan, les llamamos "túzaros". Eso sí, sin violencia, no vamos a desperdiciar energía con estos individuos.
Y vamos a lo que de verdad interesa
El problema no estriba en la corrupción de Marbella, ni en la corrupción en Barcelona. El problema es como se trata esa corrupción. En Marbella, toda esa panda de indeseables, se lo llevaban crudo, porque sí, sin mas alharacas. Y han terminado en la carcel. En Barcelona se lo estan llevando igualmente crudo desde hace muchísimo tiempo pero los indeseables se envuelven en la bandera de la patria. La diferencia estriba en la bandera en la que te cobijas. Si eres un chorizo español no llevas bandera y acabas en el truyo, pero si eres un chorizo catalán una bandera te cobija y se irán de rositas. El 3 %, el 20 %, las multas identitarias, no son corrupción, son formas de hacer nación

Va que sigo con el derrrrroche:

La Vanguardia:
"La mitad de catalanes dice que apoyará el Estatut, entre ellos el 45% del electorado de ERC". (sondeo elaborado por el Centre d'Estudis d'Opinió).

Apunte:
Centre d'Estudis d' Opinió, director: Gabriel Colomé García (PSC).

"Las encuestas se convierten así en noticia, se reducen a titulares, para acabar en un mero ruido mediático cuya superficialidad no merece ningún tipo de credibilidad, y pierde así su sentido más profundo: saber en un momento determinado de la campaña qué piensan, qué opinan los electores; esa opinión pública que no hemos de confundir con la opinión publicada."
Gabriel Colomé García dixit.
¿EL FRACASO DEL ORÁCULO?
Chasqui (Revista Latinoamericana de Comunicación) nº71, Año 2000.

Nuevo titular:
EL GOVERN ES CONSCIENTE DE MANIPULAR DATOS DEL CENTRE D'ESTUDIS D'OPINIÓ, Y SU DIRECTOR LO ADMITE.

Pero que no pare, he aquí el último párrafo de la noticia en la Vanguardia:

"...Colomé, que ha asegurado que el CEO presentará un sondeo específico sobre el referéndum diez días antes de la fecha de la votación, ha dicho que, de acuerdo con este estudio, un 45,9% de los catalanes consideran que con el nuevo Estatut el autogobierno de Cataluña mejorará mucho o bastante, mientras que quienes opinan que se mejorará poco o nada son un tercio de la muestra (33,5%)."

Esto va a ser una olla a presión dentro de muy poco. Cataluña va a registrar un nivel de agobio urbano, con todos los medios catalanistas apretando el puño hasta que nos hagan reventar.

¿Es que nadie va a denunciar ésto?.


De www.fuerzanueva.com:

"También nos ha parecido acertado el anuncio de un grupo de intelectuales catalanes de izquierda que, unidos por el sentimiento común de ser españoles, han creado una plataforma, que pretende convertirse en partido político, con el nombre de Ciudadanos de Cataluña. Hay que romper con el mito tan utilizado por el secesionismo de que todos los catalanes son separatistas, y promover la unidad en torno a la bandera de España, bajo cuya sombra, en el futuro como en el pasado, Cataluña protagonizará las páginas más brillantes de la historia."

Tenia que ser www.fuerzavieja.com

projecto de falangistas. Por fin se asoma lo que llevais dentro. Ya veo vuestras inclinaciones y vuestros anhelos. Lo malo es que desde dentro de la caverna teneis poco campo de accion y el dia que salgais vais a llevar tantas ostias que nadie se va a querer sacar al carne del partido pequenhos camisas azules.....

Venga, venga, que no decaiga:

SER:
"Zapatero elige a Alonso y Rubalcaba para dirigir el proceso de paz".

ABC:
"Zapatero anuncia una remodelación del Gobierno".

El País:
"Zapatero remodela su Gobierno".

El Mundo:
"La dimisión de Bono obliga a Zapatero a cambiar su Gobierno".

La Vanguardia:
"Bono provoca la primera crisis de gobierno y Rubalcaba entra en el ejecutivo".

Como anécdota, Avuí:
"CiU guanyaria les eleccions segons un sondeig del govern".

Javier en BBS:
"A BONO SE LE CAE LA CARA DE VERGÜENZA Y DIMITE".

Subtitulares: "NO ESTUVO PRESENTE EN LA APUESTA MAS FUERTE DEL GOBIERNO: LA APROBACION DEL ESTATUT EN EL CONGRESO".

Destacado:
"ERA OBVIO QUE UN MINISTRO QUE DEFENDÍA LA *UNIDAD DE ESPAÑA* SE TUVIESE QUE CAER DEL GUINDO".

"TAMPOCO MORATINOS ASISTIO A LA APROBACION, AUNQUE ESTE AGUANTARÁ".

Sigo diciendolo y lo dire mil veces, porque Ciutadans de Catalunya es tan admirado por los Falangistas, Fuerzanueva y las FAES.
No se a estos hablar de izquierdas les da ictericia, y ahora no, que pero que raro.
Bueno seguiremos viendo como se acopla este nuevo puzzle de la politica of Spain, la izquierda-sic- se junta con la extrema deracha española.
Dificil acople pero se ve que funciona. Porque sera......
Seguira

Estornell, de verdad que cada vez animas menos el cotarro. Parece quieras apretar los dientes y reincidir en la misma pregunta hasta que no se conteste lo que quieres leer.
Eso no es ni debate, ni es absolutamente nada, salvo narcisismo politizado.
Y no me digas que no existen coaliciones de partidos de izquierda o extrema izquierda con partidos de derechas.

Como que me da igual. Que lo vais a pagar caro. Os pongais como os pongais.


De esta el Psoe no se va de rositas. Y los nazionalistas ya saben a qué atenerse.

Publicar un comentario

Si tiene una cuenta en TypeKey o TypePad, por favor Iniciar sesión