Y ahora el ombligo de Breogán
Siguiendo punto por punto el plan de Rodríguez, de Perpiñán y de Mikel Antza, el nacionalismo vasco y el nacionalismo gallego entran en escena. Desde hoy está dispuesta la mesa que acogerá la rendición del Gobierno socialista ante el nacionalismo armado. Y desde hoy el nacionalismo gallego toma el relevo del catalán.
El pacto entre socialistas y nacionalistas gallegos, redactado con el habitual derroche de ignorancia, es otro ejemplo del liquidacionismo que vivimos desde que la izquierda y los nacionalismos llegaron al poder.
Estas son algunas de las barbaridades que recoge el acuerdo, plagado de tintes étnicos y redactado desde luego por un analfabeto funcional:
- “El galleguismo que todas las fuerzas políticas profesamos asume desde siempre el carácter nacional de Galicia e incluso nuestro himno habla de ‘nación de Breogán’. Esto no debe ser pues objeto de controversia sino de unión alrededor de nuestra identidad.”
- “El reconocimiento nacional de Euskadi y Catalunya y la calificación de nacionalidad histórica otorgada a otras que hasta ahora no la tenían convierte en imprescindible el reconocimiento del carácter nacional de Galicia. Porque lo somos por derecho.”
- “Nuestra lengua es nuestra identidad. Tenemos la obligación de valorarla y aumentarla garantizando su futuro, fijando el deber de conocerla. El estatuto definirá el gallego como la lengua propia, de uso normal y preferente en la Administración, en los medios públicos de comunicación. El gallego es la lengua oficial y el castellano la cooficial.”
- “El derecho de Galicia será de aplicación preferente en nuestro territorio.”
- “El estatuto incorporará cláusulas de competencias exclusivas.”
- “El estatuto prevé una comisión mixta Galicia-Estado como marco de resolución de conflictos y de participación de nuestro país en la toma de decisiones estatales. La participación. Asimismo la participación directa de Galicia en las instituciones estatals comunes y en la Unión Europea.”
- "El estatuto establecerá recursos tributarios propios y recaudación territorializada y creará una agencia tributaria gallega.”
Confundir lengua con identidad para luego imponerla como se ha hecho en Cataluña, dar por sentado el carácter nacional de una región que jamás fue otra cosa, romper otro fragmento más de la unidad jurídica (Cataluña ya funciona de manera independiente en este terreno), cimentar el alejamiento a base de blindar competencias y convertirlas en exclusiva, y aparecer con representación propia en las instituciones internacionales suponen otra traición (¿cuántas van?) al programa electoral con el que Rodríguez se presentó y a la ley recogida en la Constitución.
Rodríguez se convierte en perjuro y avala este nuevo paso hacia la liquidación nacional, ante la que nada habría que objetar si hubiera sido aprobada por la mayoría de los ciudadanos a través de una consulta.
Texto completo del acuerdo PSOE-BNG: Download acuerdo_psoebng.doc














Sodes un chouvinistas. Esta páxina da noxo (asco por si no me entiendes).
Máis que nunca
VIVA GALIZA CEIBE!
VIVA CATALUNYA LIVRE!
VIVA EUSKADI ASKATASUNA!
INDEPENDENCIA E SOCIALISMO!
Publicado por: eu | martes 20 de junio de 2006 a las 0:27
Vamos a ver, "tí": No me voy a meter con lo de catalunya ni con lo de euskadi pero... ¿me puedes decir dónde queda galiza en un mapa? Porque galiza no existe salvo en tu imaginación.
Existe Galicia, región donde habitamos los gallegos. Y tú, pezqueñín, no eres gallego sino un merdán do carallo.
¿Máis que nunca? ¿Máis que nunca qué? ¿Censura, totalitarismo, violencia, terror?
Galicia no es Vasconia, "tí". Y los gallegos no somos vascos.
Prueba suerte en Portugal.
Publicado por: Noroeste | martes 20 de junio de 2006 a las 9:46
En primer lugar creo que no debeis caer en descalificaciones como lo habeis hecho porque (consejo) nos dice esactamente como sois cualquiera de los dos y sois unos extremistas que no sabeis respetar nada. En primer lugar uno, que mire mejor la definición de nacionalismo, lo que significa, la cual aunque lleve implícita la palabra nación y su significado,no significa la desunión jurídica y administrativa del gobierno central, es decir en palabras que vosotros entendais la desunión de España. Otra anotación es que el noroeste de España, es decir Galicia o Galiza, decirte que en la Edad Media ambas acepciones eran utilizadas y ambas son correctas o sea que informate un poquito mejor y por sino lo sabes antes de estas dos acepciones había había otras que no vienen al caso, la acepción de España es un poco posterior, no existía tal cual la entiendes en la actualidad. Los dos crreo que debeis de interesaros más por la historia de España en su conjunto y de la historia de sus comunidades autónomas, para no cometer errores que ya se han producido anteriormente y tuvieron sus consecuencias nefastas. La defensa de las culturas, tradiciones y lenguas locales es nacionalismo y esta defensa se encuentra recogida en la Constitución Española, por tanto en el 78 ya eran más democráticos que en el 2006, la unión pasa primero por el respeto y si este no se produce no hay unión, lo que viene es imposición. Nuestros hijos pueden aprender ingles, alemán, francés como si es thailandés, esto está muy bien, es formación, cultura nadie lo ve mal, pero si se ve mal que se defienda que tambíen y recalco la palabra también (la cual no es excluyente) el idioma o lengua local aparte de la oficial. Y aclaro para posibles críticas basadas en el desconocimiento del significado de las palabras en castellano (como veis sois excesivamente previsibles). Idioma es aquella lengua que posee una gramática, unas normas de uso,una historia y presenta una transmisión escrita (dicho así, de una manera un tanto coloquial)por tanto e gallego es idioma, al igual que lo es el castellano, hubo un tiempo en que ambas fueron lenguas pero en la actualidad y debido a la evolución historica se transformaron en idiomas. La diferencia es que el castellano es el idioma oficial de España y que yo sepa Galiza aún pertenece a España y la Constitución Española la asiste en la defensa de su identidad. A otra cosa lo de Portugal está fuera de lugar, ya que deberías de averiguar porque Portugal tiene la extensión geografica que presenta en la actualidad, es decir, los motivos. Creo que España mientras no entienda que es diversa, que es plural, que es diferente intrínsecamente y no respete, valore y se sienta orgullosa de esta variedad cultural no habrá unión. Yo la respeto, pero nadie debe decirme o tan siquiera insinuarme que mi cultura, forma de vida, costumbres son inferiores o no son mejores, por que ni son mejores ni peores son diferentes y esto señores no es malo es muy bueno porque se comparte y se puede mejorar. Para el Gallegista decirle que lea sempre Galiza de Castelao, pero que lo lea bien y al noroeste tampoco le venía demás. Entendereis como una persona comparaba comunidades, culturas respetandolas y explicando las carencias propias que no había en otros lugares y las carencias de esos sitios no las presentaba Galicia. No hay una sola ideología, pensamiento u opinión que merezca la pena en el momento de entrar en descalificaciones entre "personas". Los extremistas solamente cometen brutalidades hay lo teneis y lo habeis tenido, leer la historia (Hitler, Franco, Santa Inquisición, ETA, Alcaeda,etc...) creeis que vosotros con vuestras ideas sois distintos, no lo creo no os respetais ni siquiera a vosotros mismos, porque vais a respetar vuestra historia, a vuestros amigos, a vuestra familia, mientras penseis así nunca habrá unión reflexionar un poco y no escribais tantan cosas a la ligera.
Publicado por: Maria | viernes 23 de junio de 2006 a las 10:35
Otra cosa, en la actualidad se habla de nacionalismo como sino existiera el nacionalismo español, es decir hablais de nacionalismos como si fuera algo maligno, una lacra, pero si esto es así como definís el nacionalismo español. Yo se definirlo y para nada es una lacra pero tampoco lo son los demás que estan implicitos en el primero, si estos lo son también lo es el primero, ya que el nacionalismo español defiende a estos.
Publicado por: Maria | viernes 23 de junio de 2006 a las 10:39
Toda una declaración de principios María, pero por favor vayámonos al meollo de la cuestión. España es plural debido a la pluralidad de sus individuos y no a las etiquetas autonomistas otorgadas por los gobiernos.
El nacionalismo no es la defensa de la lengua como se pretende, yo mismo defiendo la posibilidad de aprender todas las lenguas de mi país sin ser nacionalista. Atención: El nacionalismo es la exaltación de la nación a través del historicismo y, por ende, de la apropiación y tergiversación del núcleo que conforman la convivencia, la educación y la tradición.
Es que es tan reviejo el cuento que a día de hoy resulta asombroso como hay gente que cree que el nacionalismo ha llegado a proteger sus derechos... pues no.
Además, por si fuera poco rizar el rizo, se apoya en la negación de los demás. Es decir, necesita enemigos, esa España facinerosa y fascista que "existe", cuando la inmensa mayoría de ciudadanos asistimos atónitos a esto que no es sino una representación teatral disfrazada de clase política.
Y para acabar, leyendo tu texto se observan frases como: "...decirte que en la Edad Media ambas acepciones eran utilizadas y ambas son correctas o sea que informate un poquito mejor..." pero no aclaras dónde, cómo, cuándo. Eso sería imprescindible para que los demás acudiésemos a la fuente para leerla.
No vale acusar a los demás de actuar con ligereza cuando uno no se aplica el cuento.
Publicado por: Javier | viernes 23 de junio de 2006 a las 11:29
Lo que María no ve o no quiere ver es que los nazionalistas no usan el término GaliZa porque sea historicamente correcto sino porque suena menos a castellano. ¿Que se decía GaliZa en la Edad Media? En la Edad Media también existía el derecho de pernada: Si lo de la Edad Media tiene hoy derecho a pervivir... (No te ofendas, María, pero eso de que GaliZa es correcto porque en la Edad Media se decía así es una perogrullada... También se decía Lucus Augusti por Lugo y Vicum por Vigo en su momento y a nadie se le ocurre decir "Lugar Pequeño" a la ciudad olívica en la actualidad por muy histórico que sea el nombrecito).
Lo que María no ve o no quiere ver es que los nazionalistas son una pandilla muy minoritaria que pretende imponer al resto de los ciudadanos una serie de obligaciones que se han sacado de la manga y encima pretenden que los costes de dichas medidas se paguen a pachas entre ellos y nosotros.
¿No distingues nazionalismo periférico del español? Es que no hay diferencia. Pero yo, como gallego, no soy nazionalista español: Soy patriota. (No aclaro patriota español porque patria hay una, España, y el resto, divisiones territoriales administrativas). ¿Cual es la diferencia entre un nazi onalista como "EU" y un patriota como "NOROESTE"? Pues, dado que ni la ves ni la quieres ver, María, te la explico en seguida.
Lo que mueve a un patriota como yo es el AMOR. Amor a tu gente, tu historia, tu cultura, tu idioma, (en mi caso, mis idiomas).
Lo que mueve a un nazi onalista como EU es el ODIO. Odia a los que no son gallegos, a los que no hablan gallego, a los que tienen una cultura que no es gallega... En su aberrante camino de odio llega al extremo de odiar incluso a los propios gallegos que dice defender y por eso considera que los gallegos como yo somos malos gallegos y secunda afirmaciones como la del senador del PNV que dijo "El que no se sienta nazionalista no tiene derecho a vivir" en Mallorca y se quedó tan ancho sin que en este país de mierda nadie lo haya encarcelado ni dado dos leches.
Desconozco el motivo que lleva a María, como tantos otros bienpensantes, a arrogarse el derecho a conocer en exclusiva la Historia. Porque la "historia" que te puede contar un "EU" y la Historia real son dos cosas distintas. Dado que no puedes o no quieres distinguir entre un tipo orgulloso de ser gallego, estupenda región de España y un tipo que odia todo lo que no le huela a su ideología, supongo que tampoco podrás o no querrás distinguir entre la "historia" de los nazionalistas y la Historia real.
Y aunque a María le suene muy politicamente correcto, no es de humano que venga un EU de la vida a obligar a los gallegos a vivir según su visión de la vida, de la historia y de las cosas y bajemos la cabeza por miedo o resignación. A eso me refería con lo de que los gallegos no somos vascos: Por mucho que los EU de esta parte de España ladren y muerdan hay gallegos orgullosos de nuestra historia y de nuestra cultura y que no vamos a bajar las manos y permitirles que nos obliguen a comulgar con sus ruedas de molino.
¿Quién niega la multiculturalidad de España, María? ¿Lo he hecho yo?
Si pudieras o quisieras ver lo que realmente pasa te darías cuenta de que el único que niega la multicultturalidad de Galicia son los EU que sufrimos en mi tierra.
Publicado por: Noroeste | viernes 23 de junio de 2006 a las 12:16
Noroeste, cuando te sacudes el mal genio de encima, las clavas.
Un saludo.
Publicado por: Javier | viernes 23 de junio de 2006 a las 13:22
Eso ha sido un cumplido, ¿no?
Es que tengo la retranca un poco oxidada a golpe de lunes.
Publicado por: Noroeste | lunes 26 de junio de 2006 a las 10:55
Los fanáticos del BNG, AMI, NUP, etc. utilizan la palabra "Galiza" porque, además que suena diferente al Español (como apuntaba Noroeste), es el nombre que recibe esta comunidad por la lengua Portuguesa, país al que aspiran anexionarse muchos "naçomalistas" y cuya lengua desea implantar en todo el territorio gallego basándose en la similitud que históricamente TUVIERON EN UN PASADO las lenguas gallega y portuguesa, allá por el s. XII, XIII y XIV con los juglares Nunes, Meendinho (hoy Mendiño, notese la grafía portuguesa en el original) y demás.
Una empanada mental, vamos.
Publicado por: Jaimetxo | miércoles 26 de julio de 2006 a las 17:16
Y lo curioso es que los portugueses nos tienen una tírria de aupa y los gallegos utilizamos el término como epíteto poco cariñoso...
De hecho, en un ejercicio común de soplapollez tribalista tan común en mi tierra, cuando uno quiere insultar a un vigués le llama portugués.
Y al vigués no le parece un elogio precisamente...
Y es que el BNG no sabe sino seguir las directrices del pueblo... Pero como pueblo para ellos sólo son los que piensan como ellos...
Publicado por: Noroeste | viernes 28 de julio de 2006 a las 12:50
Sí, hay algunos portugueses que consideran "Galiza" como el territorio ansiado, un amor platónico, del mismo modo que muchos islamistas se masturban pensando en Andalucía...o en peores casos, como Ben laden, en España entera.
¿Y cuál sería el papel fundamental de los chicos del de Allariz? Pues bogar hacia la pasional unión de "Galiza" con "Portugal".
¡Caray! Con lo ateo que es el Kintana y lo bien que ha cogido los fundamentos de los místicos del Siglo de Oro, españolísimos por cierto.
Lo que si le tengo que reprochar a Anxinho es que aunque viva al lado de un puente romano, el espiritu imperialista lo tiene bastante radicalizado y tergiversado. ¿No crees noroeste?
Publicado por: Jaimetxo | jueves 3 de agosto de 2006 a las 14:19
¿Quintana vive al lado de un puente romano?
Perdona pero ahí me has pillado: No te he entendido.
En cuanto al imperialismo de Quintana...
Yo entre esa pasión por decir Amo a Galicia y por eso quiero que seamos todos portugueses y esos discursos de proteger la cultura gallega en El Bierzo y Asturias y hasta Extremadura y que tanto me recuerdan a Hitler opinando sobre Austria pues mira...
Si en vez de dar discursos políticos saliera en la tele haciendo monólogos igual hasta me reía un cacho.
Publicado por: Noroeste | jueves 3 de agosto de 2006 a las 14:30
Soy gallego, amo el celtismo, que es nuestra identidad cultural, con los aportes suevos, y probablemente iberos, etc. Pero esto de anexionar Galicia a Portugal ni pensarlo. Yo seria de los que pegaria en armas si estuviese en vias de ocurrir. Mi nacionalismo es el que tiene a asturianos, leoneses, cantabros y otros por pueblos hermanos, basados en un legado comun.Dejemos las sandezes para catalanes, vascos, y otros. Estos no son europeos,en el fondo, sino vienen de lo mas intimo de Asia, y es para su "tierra asiatica" que queremos mandarlos. Y lo conseguiremos un dia, de esto no dudamos ni un milimetro.
Publicado por: Jose ManuelFragueiro | martes 7 de noviembre de 2006 a las 12:53