El día de la “pátria” gallega
El nacionalismo gallego toca a rebato y se dispone a pasear sus fantasmas (y sus fantasmadas) por las calles. Llega el día de la "pátria".
La fiebre identitaria no cesa. No la modera ni el verano asfixiante de temperaturas tan enloquecidas como las mentes de algunos líderes identitarios. Tampoco sirve para moderarla la gasolina que se echa desde algunos medios (“Sigue la vida y la identidad nacional”, dice la locutora de la SER durante el programa matinal del domingo 23 para dar paso a una conexión). Vivimos el triunfo del contagio, la pura imitación, el yo también, cuando no el yo más.
Hasta en Cantabria (o sea, en Santander) los partidos han decidido empezar a hablar de la reforma de su estatuto a pesar de reconocer que con lo que tienen ya les va estupendamente y afirmar que no necesitan nada más. Pero salió el gran argumento, el argumento de los mediocres puesto en circulación por Rodríguez: si los demás lo hacen…
“El Dia de la Patria Gallega 06, el día de la gran movilización cívica de los gallegos y las gallegas, demostrará que la opinión pública mayoritaria de la sociedad es que Galicia debe tener un estatuto de primera, a la altura de Euskadi y Catalunya.” (BNG)
El PSOE ha dado alas a todas estas estupideces innecesarias que no hacen más que distraer la atención de los asuntos urgentes y tapar escándalos vergonzosos (¿por qué sigue en su cargo el responsable de la lucha antiterrorista que fue excluido de la investigación de la red de financiación de ETA por el juez?). De modo que a la vista de la impunidad reinante vale todo.
Por eso los etnicistas gallegos se han animado a digamos “reflexionar” sobre los 70 anos do holocausto galego. También han decidido “analizar” o vergonhoso acordo político que reformou o franquismo na actual ‘democracia espanhola’. Y animados por tan “sólido” bagaje teórico, se lanzan a celebrar el día de su inexistente nación reclamando las consabidas selecciones deportivas “nacionales", porque ellos, según dicen, son Umha naçom, umha selecçom!! Y de paso reclaman también los sudetes:
“En los territorios nacionales bajo administración asturiana o astellano-leonesa (Navia, Bierzo, Cabreira, Seabra) el bipartidismo español pretende con las modificaciones de los actuales respectivos estatutos, perpetuar la división territorial de Galicia y seguir ocultando la identidad gallega hegemónica en muchas de esas comarcas.” (Nem estatutos, nem reforma laboral. Independência e Socialismo)
¡Paciencia, Señor Santiago (festividad antipopular e espanholíssima), y mucho sentido del humor para convivir en el mismo país con tanto mediocre!
(Vou escribir en espanhol pra que me entendades tod@s) Mañana las gallegas y los gallegos vamos a celebrar el dia de nuestra tierra, la tierra del mar y de los pinos, y de nuestra nación, una nación basada no en la raza ni nada por el estilo (El dia de la hispanidad hasta hace poco era el dia de la raza) sino que se basa en una lengua, una gastronomía, una cultura, una forma de vivir que nos unen como pueblo; y mañana celebraremos el dia que celebra esa unión, la unión de individuos que forman la nación gallega, y la unión de esta con todas las naciones del mundo que conforman la humanidad. Vosotros solo quereis destruir culturas.
Publicado por: Galiza | lunes 24 de julio de 2006 a las 16:27
esta pagina se deberia llamar la reflesión de los nacionalismo desde la mirada de un ultradechista
Publicado por: goiko | lunes 24 de julio de 2006 a las 17:58
respuesta a españolistas
el nacionalismo gallego,vasco o catalan nunca ha utilizado ningun argumento en el cual digese nada de que son una raza diferente ,por favor no quieran confundir a la gente no es lo mismo e nacionalismo del bng que el del partido nazi.
la cultura en el estado español es es parecida pero no igual y lo unico que se intenta es proteger las tradiciones autoctonas,la lengua si no protegemos esto perderemos la cultura de la región y por lo tanto cultura española
Publicado por: goiko | lunes 24 de julio de 2006 a las 18:16
Te equivocas con lo de las razas, todos los nacionalismos lo han usado. El español (de Franco) también.
Lo que es para partirse es que a un franquista se le ve como a un dinosaurio, y estos nacionalistas de ahora van de supreprogres de izquierda, cuando son más de lo mismo con un poco de refinamiento, a veces ni siquiera eso.
Lo de que la cultura gallega es española y por tanto no debería perderse es una verdad como la copa de un pino, que podría aplicarse a cualquier región del país, pero hay quienes están empeñados en que no sea así, y todos son nacionalistas, tanto de la periferia como del centro.
¿quién tiene entonces la culpa?
Publicado por: Remy Lebeau | martes 25 de julio de 2006 a las 0:23
Con respeto, creo k la idea de k el nacionalismo español nace de "la voluntad de ser libres e iguales" como se dice en el articulo "españolismo" es una tontería, ya que según ese razonamiento, si la unión europea se conformara como una unica unidad estatal, la unica nacion seria la europea, y no españa, francia (k ya ahora no lo son), etc, ya k las naciones nacen de la "voluntad de ser libres e iguales" y no de "diferencias culturales"
Publicado por: galiza | martes 25 de julio de 2006 a las 23:40
X otro lado, es completamente justo considerarnos como nación por nuestra cultura, lengua, etc k son distintas a la castellana. Aki nadie usa la raza como argumento, mientras k si la usan muxos "españolistas" k conozco, k dicen k los "moros" no pueden ser "españoles". Creo k lo de k argumenteis k esta mal k se "imponga" la lengua autoctona como "obligatoria" etc puede ser mas o menos discutible pero no desde luego k galiza, cataluña, euskadi, etc sean una nación
Publicado por: galiza | martes 25 de julio de 2006 a las 23:43
respuesta a Remy
Creo que te estas confundiendo por lo menos con el nacionalismo gallego devido a que el bng es un partido nacionalista de izquierdas y dentro de su ideologia no entra este argumento.
la busqueda de una raza superior es una de las caracteristicas del fascismo o del nacismo , y si sabes o encuetras alguna ocasion en que la haya usado por favor ponla
un saudo
Publicado por: goiko | martes 25 de julio de 2006 a las 23:44
Tiene gracia lo fácil que los nazi onalistas caen en el discurso racialista y lo rápido que dicen "No, no, yo eso no lo hago" porque se dan cuenta de que es injustificable.
¿Cómo negar que los nazi onalistas recurren a teorías racialistas cuando sale un peneuvista a darnos la tabarra con el RH y un bloqueiro a informarnos de nuestros ancestros suevos ahora que ya se ha demostrado que los celtas estaban incluso en Palencia?
No es confundir a los nacionalismos con nazis: Es que son nazis.
Y los que los sufrimos somos los judios del siglo XXI.
O lo seremos si no se frena en seco esta oleada de totalitarismo que nos invade.
Por otra parte, he leído por ahí que la nación gallega se basa en la gastronomía... Vamos, que a cualquiera que le gusten los percebes ya pertenece a la naZión galiZana...
Galicia, la tierra del mar y de los pinos...
¡Y yo que pensaba que era la tierra de los gallegos donde nadie era forastero y resulta que somos un paraíso natural como Parque Jurásico!
Pena, penita penaaaa, penaaaaaaa...
Pena de mi corazóóóóóóónnnnnn
Publicado por: Noroeste | miércoles 26 de julio de 2006 a las 12:46
no juguemos a confundir a la gente la ideologia de cualquier patido nacionalista en españa no tiene nada que ver con la que tenia el partido nazi o el fascimo italiano yo si fuera usted repasiria las caracteristicas del fascismo y el nacismo
despues habla usted de la situacion del judio en el siglo XXI mire el antisemitismo en este siglo los esta provocando un pequeño estado de oriente medio que se defiende matando civiles como aquella ocasion el la que una niña se acerco a un puesto de control israeli se la cargaron y despues el jefe del puesto se acerco a ella para ver si estaba muerta y le vacio un cargador entero asi es como se ganan la fama ,bueno y despues tambien con el deporte preferido que tienen en israel el terrorismo de estado
asi que no eche la culpa usted a partidos de comunidades autonomas que lo unci que quieren es mejorar su pais.
gracias a dios no son todos lo judios asi lo malo es que gracias a algunos las consecuencias las sufren todos
un saudo
Publicado por: goiko | miércoles 26 de julio de 2006 a las 14:32
Pasemos por alto el tema del RH vasco y metámonos de lleno en el racialismo del BNG.
¿Se ha parado a escuchar lo que dicen los del BNG sobre la raza gallega?
¿No ve ninguna conexión entre las teorías paganistas del NSDAP y el marcado celtismo anticristiano que pretende resucitar el BNG?
¿Y entre la nueva corriente de supuesto ecologismo del BNG y las teorías hitlerianas de vegetarianismo y respeto a la naturaleza?
¿Ha caído en lo que se parece la teoría del BNG de que El Bierzo, (leonés), la zona del Eo, (asturiana), e incluso partes de Extremadura, pertenecen a Galicia porque se habla un mismo idioma con la teoría del espacio común alemán que llevó a la anexión de Austria y derivó en la teoría del espacio vital?
¿Alguna vez se ha preguntado lo que harán los del BNG con los que no somos nazi onalistas y, por ello, nos opongamos a ser tratados como ciudadanos de segunda?
Porque a lo mejor usted no lo sabe pero los simpatizantes del BNG llevan mucho tiempo diciendo que los gallegos no nazionalistas éramos malos gallegos y ahora ya empiezan a decir que somos invasores castellanos. (Súmele esta idea a las declaraciones de cierto senador del PNV en Mallorca sobre el derecho a la vida de los no nazionalistas).
¿Cree que exagero?
Pues voy a serle sincero.
Espero tener que darle la razón algún día, señor Goiko.
Sinceramente.
Publicado por: Noroeste | viernes 28 de julio de 2006 a las 12:29
Sinceramente creo que el centralismo democrático de Francia es más eficaz, administrativamente hablando, que la España de las Autonomías, además de ser infinitamente más económico. Me temo que en Galicia un ciudadano no está mejor atendido ahora por la Junta que antes lo estaba por Madrid.
Publicado por: Posnik | viernes 28 de julio de 2006 a las 12:50
respuesta noroeste
Por favor pero que ejemplos pone usted como puede usted comparar el expansionismo nazi con eso , por dios si eso de paso reclaman argentina que total como esta media galicia en america por dios . A lo de que los gallegos que no son nacionalistas son malos gallegos eso es una tonteria que usan todos los partidos como cuando dijeron los del pp que los que apoyaban el dialogo con eta eran unos terroritas eso es busacarle 3 pies al gato . habla usted tambien de la iglesia como no van a hablar mal de la iglesia si el martes pasado el obispo de santiago o de donde fuera estaba dando un sermon sobre la unidad de españa digno del flebítico de ferrol(que dios lo tenga con el para siempre)a los parrocos de muchos pueblos solo les falta llevar a las señoras a votar con el, el cura se debe dedicar a predicar "la palabra de dios" y no a hablar de la unidad de españa ni de lo que haga el gobierno con eta, y no le recuerda a usted aquellos desfiles que hacian los nazis con sus banderitas ,sus estandartes y toda la parafernalia tipica de una dictadura a lo que hizo trillo con aquella banderita y aquel gran desfile militar en colon? o no le recuerda usted lo que dicen los del pp respecto de los gays con la persecucion sufrida por estos en territorio nazi? tambien la gran libertad de expresion que tiene el pp en el que solo hai una opinion como en la alemania nazi o no? mire pese a quien le pese galicia es una nacion como decia pondal
por ultimo sigo invitandole a que me ponga una intervencion de algun nacionalista habalndo de la etnia gallega que es una autentica estupidez que por lo que veo aqui esta de moda
un saudo
Publicado por: goiko | viernes 28 de julio de 2006 a las 22:06
respuesta a posnik
bueno eso de que es efectivo lo vimos hace unos meses en esa gran quema de coches como celebracion por la gran politica y la gran economia francesa Eso de que estan mejor economicamente es cierto gracias a los 40 años de una españa grande y libre y en concreto a mi pais galicia gracias a unos esplendorosos 18 años de fraguismo los cuales nos hacen ser una de las peores partes de españa
Publicado por: goiko | viernes 28 de julio de 2006 a las 22:15
hitler los nazis y la españa "culta"no hay diferencia entre ellos, cada uno justifica lo injustiflicable
los nazis por barrer las razas inferiores y tienen argumentos.
los españoles martirizando animales cabras,patos,perros ,toros sobre todo y no contestos con
esto aun hacen de esta carniceria una fiesta.,tambien tienen argumentos.
en galicia no hay esta "cultura" tenemos una cultura europea y digo que en toda europa no existe
ningun estado que tenga legalizado estas atrocidades.
no hay derecho que tve emita en galicia corridas de toros esto es terrorismo que el pp despues
de tantos años consintio e incluso promociono queriendo acabar con nuestra cultura,nuestra
identidad .
galicia no hace una fiesta maltratando animales porque no es lo nuestro.
galicia nacion galiza ceibe
Publicado por: noa | domingo 30 de julio de 2006 a las 19:10
Supongo que tú representas mejor que nadie al 51% de los gallegos, para hablar así por todos ellos ¿verdad nos?
Y perdona que te diga, estoy en contra de la tortura de animales, pero comparar el genocidio y la matanza de los nazis, con ciertas tradiciones de España donde se putea e incluso se mata a los animales que sean, es una imbecilidad.
Publicado por: Remy Lebeau | lunes 31 de julio de 2006 a las 14:30
eso es mentira, soy catalán y eso que haceis no es ético a parte de no ser verdad. no me extraña que algunos os odien tantos a vosotros, sois radicales, como algunos catalanes por desgracia...
Publicado por: ferran | lunes 31 de julio de 2006 a las 18:06
Sin entrar a discutir qué nación es más "guay", que si España, que si Galiza, simplemente quiero llamar la atención a la terminología que emplea el impulsor de este blog para hablar de los que piensan como él:
El nacionalismo gallego (...) se dispone a pasear sus fantasmas (y sus fantasmadas)
enloquecidas como las mentes de algunos líderes identitarios
el argumento de los mediocres
El PSOE ha dado alas a todas estas estupideces innecesarias
etnicistas gallegos se han animado a digamos “reflexionar”
el día de su inexistente nación
Y de paso reclaman también los sudetes.
Para que vea el autor de este blog que no todo son críticas a su "estilo" "literario", parafrasearemos su última soflama:
¡Paciencia, oh, gallegos, y mucho sentido del humor para convivir en el mismo Estado con aquel que no deja de insultarte y te llama fantasma, loco, mediocre, estupido, racista, tonto, inexistente y nazi!
Mucha paciencia hace falta ante tanta provocación, muuuuuucha.
Publicado por: Atuey | martes 1 de agosto de 2006 a las 9:31
A ver, chavalín.
Paciencia la de algunos gallegos para aguantar tontiprogres y nazi onalistas que también son gallegos.
A pesar de lo que dice la propaganda nazi onalista, los gallegos no pensamos que seamos nazión ni farrapos de gaita.
A las estadísticas me remito.
Así que deja de meter en el mismo saco a todos los gallegos... igual que Hitler decía que todos los alemanes le apoyaban...
¡Vaya!
¡Otra coincidencia!
Publicado por: Noroeste | martes 1 de agosto de 2006 a las 12:52
Noroeste, ¿argumentas o insultas? Argumentos no veo, insultos y faltas de respeto, muchos.
Parece, además, que no te enteras: mi comentario iba expresamente ceñido al tono empleado por el autor del blog hacia los que NO piensan como él. Ese tono y el tuyo dan buena idea del respeto que tenéis por las ideas de los demás y, por tanto, de en qué escasa medida se os puede considerar demócratas.
Saúde
Publicado por: Atuey | miércoles 2 de agosto de 2006 a las 11:13
El respeto no es para todo el mundo.
Es para el que se lo merece.
Si quieres respeto olvídate de los nazi onalismos.
Porque no son respetables.
Porque la democracia no tiene futuro si bajo su ala se permite la progresión de los totalitarismos que actúan contra ella con sus propias armas cuando no con las que no les permiten las leyes si es necesario y llega el caso.
Y no te arrogues la representación de todos los gallegos: Los nazi onalistas en mi tierra sois minoría. Al menos de momento no podeis ir por el mundo diciendo lo contrario.
Publicado por: Noroeste | miércoles 2 de agosto de 2006 a las 11:42
Por la boca muere el pez, NE. Te crees con derecho a dictaminar quien merece respeto y quien no. Y luego te consideras democrata y hablas del autoritarismo amenazante. Tú, que niegas el derecho a pensar libremente. Y tienes la desfachatez de llamar nazi a diestro y siniestro, cuando fueron los tuyos los que vencieron gracias al apoyo del reich y del fascio.
Publicado por: Atuey | jueves 3 de agosto de 2006 a las 11:25
¿Los míos vencieron con el apoyo del reich y del fascio?
Mira, nacionalista al que van a dar un capón los de su cuerda...
Yo nací en los 70 así que el como ganara la guerra mi abuelo no es cosa de la que tenga ni culpa ni ventaja.
Si careces de otros argumentos que dar por supuesto que mi abuelo luchó en un bando y no en el otro y que lo hizo porque quiso y no porque no le quedaron otros cojones y que, además, eso me ha pasado a mí integramente como si fuera genético... JAJAJA
Y es evidente que como persona en plena disposición de mis capacidades intelectuales que soy estoy perfectamente cualificado para saber cuando me faltan al respeto y, por ello, cuando no debo mostrar respeto alguno.
Y tú, aprendiz, puedes pensar lo que te de la gana.
Y me importa un bledo.
Lo que no estoy dispuesto es a ver cómo tus ideas totalitarias son llevadas a la práctica y yo quedarme callado y en silencio.
¿Notas la diferencia?
A mí me importa una mierda que un fulano salga en la telegaita diciendo "Somos un pueblo celta y somos un pueblo suevo y vamos a reclamar El Bierzo".
Lo que me jode es que no sea un chiste sino su verdadera intención.
Igual que lo de hacernos tragar que somos nación cuando la inmensa mayoría opina que somos región.
¿El respeto es para todo el mundo?
No seas hipócrita, chaval.
Que precisamente se nota lo mucho que respetas tú que te pones del lado del nazi.
Eso sí demuestra el respeto que mereces.
Ninguno.
PD.- ¿Insultos? No confundas descripciones con insultos.
Que encima de amigo de los nazis va a resultar que no entiendes el castellano.
Publicado por: Noroeste | jueves 3 de agosto de 2006 a las 11:43
Argumentos creo que te estoy dando bastantes. Tú respondes con bravatas. Y además te confundes, pensando que soy nacionalista (como tú) y llamándome chaval y chavalín, con altanería que es impropia de tu corta edad. No sabes dialogar ni argumentar y siempre respondes con insultos: es a lo único que te puedes aferrar. Conforme tu impotencia para argumentar se hace más severa, tus insultos son más graves. No me ofendes, no puedes. Me solazo en contemplar el ridículo en el que caes
Publicado por: Atuey | jueves 3 de agosto de 2006 a las 12:25
Atuey, usa tu "amplitud de miras" y ve a tu alrededor millones de españoles que ya se han enterado de que lo que tu defiendes es el robo a los demás de unos pocos. Ponte gafas si es preciso y no sigas con un discurso reaccionario y atracador, desmontado por every body.
Antiguo y superado, los responsables pagarán caro su osadía, más aún de lo que ya lo están pagando.
Publicado por: Ismael | jueves 3 de agosto de 2006 a las 13:12
Ismael, lééte mis anteriores intervenciones en este hilo y verás que lo único que hago es defender el derecho de cada uno de pensar cómo quiera sin tener que ser insultado y criminalizado. Por ello se me han llamado cosas a las que si yo respondiera en el mismo tono sería inmediatamente censurado y anatematizado en este blog, cuyo autor precisamente promueve este malsonante ataque, como más ariba denunciaba. No por eso no lo hago, sino porque considero que las palabras y las razones están para algo. Aprendan todos a utilizarlas y a respetar a los demás. Y en caso de que no lo quieran hacer, dejen de llamarse demócratas y tolerantes, porque no lo son.
Publicado por: Atuey | jueves 3 de agosto de 2006 a las 13:26
¿Qué argumentos das, Atuey?
Negar la realidad de Galicia no es un argumento.
¿Me confundo al llamarte nacionalista?
A ver, a ver... Ummm
Vale. Defiendes los postulados nazis pero no eres nazi.
Luego, colaboracionista.
Outra vaca no millo que decimos por mi tierra.
¿Impotencia para argumentar?
JA
Cree el ladrón que son todos de su condición.
¿Caigo en el ridículo?
JA
Como de costumbre en los fariseos, Atuey ve la paja ajena y no la viga propia.
En fin...
Que como me mantengo firmemente en contra del totalitarismo separatista ni se argumentar ni dejo de insultar diga lo que diga y como lo diga.
Acaba pronto y dilo de una vez, coño.
Que lo estás deseando.
Llámame facha.
Si es a lo que vas.
Como no tienes argumento alguno, pones etiquetas y te haces el ofendido y el digno.
Pero no es digno el que se lo hace, Atuey.
Es digno el que tiene dignidad.
Y la defensa de los postulados nacionalistas carece de toda dignidad.
Ismael: No te canses.
Las gafas de Atuey tienen el mismo cristal que sus retinas.
No es ciego porque no vea.
Lo es porque no quiere ver.
Publicado por: Noroeste | jueves 3 de agosto de 2006 a las 13:29
Atención a la última intervención de Atuey:
"Yo le doy el carné de demócrata a quien me da la gana"
Y se queda tan ancho.
Por cierto: ¿De qué intervenciones hablas? ¿Y el respeto para los no nacionalistas en su propia tierra? ¿Dónde está tu defensa de los derechos humanos de los no nacionalistas en su propia tierra?
Fariseo.
Publicado por: Noroeste | jueves 3 de agosto de 2006 a las 13:31
Noroeste, parece que el que estás deseando que te insulte eres tú. No hace falta, no voy a seguir tu juego y tu estilo, tu sólo te descalificas. Aún sigo esperando algún argumento que desmonte los míos. También del otro (ya sé que es mucho pedir). Por si no lo sabes decir "estás trasnochao", no es ningún argumento. Estrújate el tarro (si tal cosa tienes sobre lo hombros).
Noroeste, lo de llamar nazi alegremente no es cosa inocente. Es una ofensa muy grave. Una provocación continua. Pero insisto, sólo ofende el que puede. En ti tan sólo es muestra de impotencia argumental.
Por cierto, ya que usas el gallego en un blog en el que no se puede, te aclaro:
-En gallego: Outra vaca no milho
- En portugués: Outra vaca no milho (vaya, qué casualidad).
- En español: Otra vaca en el maíz.
Las conclusiones están claras. Por supuesto, el gallego y el portugués no tienen nada que ver, jaja.
Publicado por: Atuey | viernes 4 de agosto de 2006 a las 12:18
Atuey escribe con faltas de ortografía el gallego.
En mi idioma, al contrario que en portugués, existe una letra llamada "ll".
Por eso no se escribe "Outra vaca no milho" sino "Outra vaca no millo".
A menos que seas un nazi de esos que no quieren ser españoles y saques milonga tras milonga para justificar el terrorífico complejo de no querer usar ni el castellano ni aquellas palabras gallegas que se escriban igual o parecido que en castellano.
Aunque eso les haga escribir/hablar mal el gallego.
Porque lo importante no es Galicia sino separarse de España.
Eso es lo que entiende un nazi por amor a Galicia: Odiar lo español aunque ello signifique destruir lo gallego.
PD.-Atuey tiene un nick no galleguizado. Curiosa tanta insidiosa insistencia en la grafía lusista y tan poca "sensibilidad" a la hora de "nickearse"...
Pero claro... Sólo un nazi tiene libertad para hacer lo que desee...
Publicado por: Noroeste | lunes 7 de agosto de 2006 a las 13:17
Veo en este blog se permite que cualquier pelagatos vaya insultando y calificando de "nazi" a los que precisamente denuncian ese tipo de ideologías totalitarias, amenazantes, intolerantes y violentas (recordemos a Noreste en otra ocasión dictaminando quien merece respeto y quien no, según su ideología, o a Ismael hablando de sacar los palos... menuda panda. Seguramente tienen tantas veces la palabra "nazi" en la boca porque es un calificativo que les ronda siempre y no se pueden quitar de encima, porque casa a la perfección con sus actitudes). En fin, lo de calificar a alguien de nazi porque use una "y" en su nick es ya el colmo, de risa, vaoms.
Mira, si no te quedan argumentos, mejor cállate y no caigas en el ridículo. Lo digo por la propia estima que pudieras tener por ti mismo, porque quedas bastante mal parado.
Mezclas churras con merinas: el tema de vuestras patrias y vuestras fronteras que los nacionalistas tanto defendéis, peleándoos por dónde la queréis colocar. Como se os discute (en este caso, yo os discuto, como discutiría a quien quisiese colocar una frontera en el Eo o en el Návia o en el Bierzo), directamente dejáis de argumentar para satanizar al adversario adscribiéndolo a tu bando rival particular, en este caso el de los nacionalistas gallegos. ¿Basándote en qué? ¿Acaso me has visto a mí defender un estado gallego o algo por el estilo?
¡Qué gracia lo del milho! Resulta que se dicen las cosas igual en gallego y portugués pero hay que escribirlas distinto para que parezca diferente... ¿tú tanbien ereh partiario 'e ehcribì asín e andalú? ¿Quién está separando artificialmente hablas que están íntimamente relacionadas, como ocurre con el gallego y ell portugués? ¿Por qué el gallego habría de escribirse con ortografía castellana, si son lenguas distintas? Sera que en el fondo piensas que el gallego es un dialecto rústico y no una lengua autónoma y digna.
Tú eres el que está defendiendo el argumento etnicista al mezclar lengua con política. Como España es Una, la lengua debe ser Una. Como resulta que desde hace milenios resulta que unos cuantos millones de habitantes de la España Una hablan en otras jerigonzas, procuremos que estan no se conviertan en lenguas dignas e intenetemos disgregarlas, separando el catalán del valenciano y el balear o el gallego del portugués (una jerigonza vernácula que traspasa nuestras falsas fronteras... ¡intolerable!). Y a pesar de la evidencia y de los filólogos serios y todos los Congresos de Romanística habidos y por haber, hay que sostener que una cosa es "outra vaca no milho" y otra muy distinta "outra vaca no millo". Ni que decir tiene que todos los poetas del medievo que dignificaron la lengua gallega, escribían con faltas de ortografía, al importar los grafemas lh y nh del provenzal, de donde recibían también la inspiración y la influencia poética. ¡Cuánta ignorancia!
Publicado por: Atuey | martes 22 de agosto de 2006 a las 12:21
Las fronteras, las patrias y las UNAS, son los nacionalistas como Atuey quienes las sacan, lo que pasa es que no saben lo que dicen ni lo que escriben, tan adoctrinados se hayan ellos.
PALOS: educar a los niños en una lengua no materna,es un PALO, y esos palos se dan a diario en España. Multar a la gente por no rotular en una lengua, es un PALO, y esos palos se dan cada día en España. Ignorar las leyes, las sentencias de los tribunales y la Constitución, es un PALO, y esos palos se dan cada momento en España.
Y si no ponemos más listas es porque es muy pesado repetirlo. Y todo esto, se hace a la vista de todo el mundo y cuando nos queremos defender de esas injusticias, de esas ilegalidades, de estas infamias, vienen los Atueys a decirnos que dejemos el cuello quieto para que al usar la cuchilla no fallen. Y eso, eso precisamente en una actidud protectora y comprensiva hacia los nazis nacionalistas, esos que prefieren que se queme el monte, para que no les cueste dinero los servicios de otras autonomías o del Estado. Eso es ser autoritario, nazi, servil ante los opresores.
Y en vez de mirar la realidad de frente, prefieren envolverse en conceptos añejos, letanías carcas, casposas, maniquíesmos baratos e infantiles, cuano a la vista de todo el mundo está lo que hacen y lo que pretenden.
Aatuey, métete de una vez en el Ejército de Liberación gallego y no hagas más el ridículo, cuando no el tonto útil de los fascistas de tu pueblo.
Publicado por: Ismael | martes 22 de agosto de 2006 a las 12:41
El pobre infeliz de Atuey parecía esperar que por soltar cuatro diatribas iba todo el mundo a comulgar con sus insidiosas mentiras y sus calumnias disfrazadas de lenguaje politicamente correcto.
Como ve que no es así se cabrea, ea ea ea.
Pero es lo que hay.
A todo este último comentario suyo que no es sino más de lo mismo, (falacias, mentiras y gusto por oprimir al que piensa distinto), sólo quiero contestar una cosa: El gallego es una lengua totalmente distinta del castellano, no un dialecto. Pero tampoco es un dialecto del portugués por lo que me niego a que los nazis de mierda pretendan convertirlo en tal cosa.
Los gallegos tenemos la suerte de poder disfrutar del conocimiento y uso de dos lenguas propias, cosa que los castellanos no pueden hacer. Y yo, como gallego, quiero que siga siendo así y me niego a asistir en silencio a la sustitución de una región idiomática con dos lenguas por una con una lengua que pasa de propia a dialecto del portugués.
En Galicia hay gente que se llena la boca acusando a los demás de autoodio y de complejos pero yo no me doy por aludido por ello porque no es dificil comprender que, en el fondo, son los nazi onalistas los que se autoodian y los que, de puro acomplejados, pretenden obligar a todo el mundo a ser como ellos para no tener que sufrir por mera comparación el hecho innegable de que son unos gilipollas que ni a si mismos se aguantan.
PD.- Mezclar la grafía del gallego medieval con cuestiones políticas del siglo XXI es de una gilipollez supina solo admitible en un nazi onalista o un borrego seguidista de la doctrina totalitarista de una minoría berrona. O dicho de otro modo: Los trovadores medievales no eran, (no se sentían), gallegos. Se sentían trovadores. El nazi onalismo es del siglo XIX,no de la Edad Media...
Aunque supongo que Atuey, como tantos otros doctos estudiosos nazi onalistas, será de los que opinan que Pardo de Cela era un luchador por las libertades nacionales de Galicia y los Irmandiños una revuelta bolchevique adelantada a su tiempo. (Que los hay que lo dicen, ojo, los hay().
Publicado por: Noroeste | martes 22 de agosto de 2006 a las 14:26
Este comentario ha sido suprimido. Para escribir aquí existen unas normas. Las puedes consultar, por si no te habías dado cuenta, en http://nacionalismo.blogs.com/byebyespain/2005/01/01/index.html.
Ni siquiera la mediocridad intelectual justifica la agresión racial, aunque solo sea verbal.
BYE BYE SPAIN
Publicado por: ginghis | martes 22 de agosto de 2006 a las 21:17
Hombre, Ginghis... tu comentario sobre los gallegos me parece un poco exagerado... Sufrimos el nazi onalismo como otros lugares de España pero no somos especialmente más paletos que en otros lugares de España...
Y eso sí: La verdad es que alguna vez he visto a un vecino mío junto a un galés o un escocés y tienen de primos nuestros lo mismo que yo de un marciano... pero lo jodido es que los nazis galaicos sonríen abrazados a un galés y le dicen "hermano celta" y cuando el fulano se rie de ellos piensa que es por la alegría del reencuentro de la raza...
Porque es bien curioso que, por regla general, cuanto más nazi onalista es un tipo en Galicia más bajito es.
Lo que me lleva a pensar que son nazionalistas porque se mueren de acomplejados...
Publicado por: Noroeste | miércoles 23 de agosto de 2006 a las 9:40
Se regodea NE canturreando en infantil letanía: "se cabrea, ea ea ea". Qué forma más palpable de demostrar que lo que andabas buscando no es la argumentación, sino la provocación. Y, muchacho, dejas claro que es imposible dialogar contigo. Ten claro una cosa: el gallego no es un dialecto del portugués. En todo caso, sería al contrario, ya que la región patrimonial donde surge la lengua gallego-portuguesa abarca Galicia y el norte del actual Portugal. De hecho, los hablantes de un lado y otro de la frontera utilizan hablas similares, como es en el caso de la Baixa Límia ourensana, donde la gente pronuncia la g y la j a la portuguesa. Y en el norte de Portugal, donde la ch y la v se pronuncian a la gallega y el sufijo del portugués estándar -ão se mantiene en sus tres formas coincidentes con las gallegas: -om, -am, ão. Y, no habiendo frontera entre ambas formas de la misma lengua, ¿cómo pretender que son lenguas distintas? También el portugués del norte es muy distinto al del Alentejo o al de Brasil (en ocasiones, más cercano fonéticamente al gallego, puesto que conserva las 7 vocales originales del gallego, mientras que el portugués estándar europeo ha llevado su sistema vocálico a un grado de complejidad que, en ese sentido, lo diferencia de la lengua de Galicia o Brasil). También el castellano de Segovia es muy muuuuy diferente del de Oaxaca o el del altiplano boliviano. Y hablantes de formas tan dispares de la misma lengua, evidentemente tienen una dificultad inicial de inteligibilidad para comunicarse, sin que ello suponga que están hablando idiomas distintos. En definitiva: se puede discutir dando argumentos y ejemplos, como he hecho, o babear llenándose la boca de insultos (nazi, gilipollas, infeliz). Yo elijo la razón. Y admito que alguien pueda pensar de otra manera y que piense que el gallego sea una lengua diferente al portugués. Sus razones tendrá y gustosamente las escucharé y ponderaré. Pero una cosa queda clara: sólo no merece respeto el que no respeta, el autoritario, el fascista. Por otro lado, Ismael, si tan en contra estás de las fronteras, te propongo que apoyes la idea de acabar con las fronteras falsas de la España actual que no separan de nuestros vecinos.
Publicado por: Atuey | miércoles 23 de agosto de 2006 a las 12:41
Atuey delira, que nos explique dónde están, aparte de su cabeza, las "fronteras falsas de la España actual"
Debe ser por su amplitud de miras exclusivas.
Nadie más en el mundo las ve.
Y con este rigor y fantasía quiere convencer a las masas. Va para Nobel de novela.
Publicado por: Ismael | miércoles 23 de agosto de 2006 a las 13:13
Ismael, sólo los nacionalistas (alguien que no tuviera respeto por los demás escribiría nazi onalistas o algo así) no os percatáis de lo falso de cualquier frontera y cualquier patria
Publicado por: Atuey | miércoles 23 de agosto de 2006 a las 13:17
Efectivamente, sólo tú te percatas de lo que no existe. Absolutamente de acuerdo.
Publicado por: Ismael | miércoles 23 de agosto de 2006 a las 13:33
Es igual...
Toda su argumentación se basa en tergiversar lo que dicen los demás y hacerse el martir de lo politicamente correcto así que...
No hay para más...
Publicado por: Noroeste | miércoles 23 de agosto de 2006 a las 13:43
La patria no es una falsedad. La patria es el lugar donde ejercemos nuestra soberanía. Esa es su razón de ser. Por eso cuando veo a algun tontín diciendo eso de que su patria es la suela de sus zapatos me digo: Mira, por ahí marcha un esclavito...
Por otro lado todo el frenesí nazionalista se basa en echar por tierra un adelanto social básico como es el derecho de ciudadanía. Me explico. En España, una auténtica nación aunque ahora tanto idiota pretenda negar su existencia, uno tiene derechos porque es ciudadano y punto. En las naciones ortopédicas conocidas como euskadi catalunya o andalucía (para morirse lo de esta última) a uno no le basta con ser ciudadano, si no que tiene que acreditar permanentemente su certificado de catalanidad o canariedad o galleguicidad, certificado que naturalmente expiden junto con el de "demócrata" las oligarquías locales, que son las que realmente se benefician de este invento, si no compartes el sentimiento vasco o gallego, eres calificado inmediatamente de fascista opresor. El objertivo es claro está, que con su dinerito no se construyan colegios públicos u hospitales en regiones más pobres como por ejemplo extremadura.
Decir que se es nacionalista y proclamarse de izquierdas es una auténtica chorrada. Este nacionalismo pedorro y paleto que vivimos se basa en la insolidaridad, patrimonio que en absoluto pertenece a la izquierda, al menos nominalmente.
Y termino. Puede atuey, el gran razonador, explicarnos eso de las fronteras falsas de España?
Publicado por: Zapatiesto | miércoles 23 de agosto de 2006 a las 17:22
Atuey se hace la picha un lío. Y con este material, los nacionalistas quieren ganar. !Hay que me parto de risa Marisa!
UY, me ha salido un insulto, eso es que soy español.
Publicado por: R. Comas | miércoles 23 de agosto de 2006 a las 18:05
Lo del puente romano lo descubrí en una entrevista que el Magazine dominical de El Mundo concedía todas las semanas al jerifalte de los partidos nacionalistas. Un dia fue Ibarretxe, otro Carod, otro Labordeta...Cuando leí la entrevista a Quintana él mismo dijo que su casa de Allariz estaba al lado del puente, que es romano. Ý decía que ya que vive al lado de un legado, podría contagiarse del imperialismo cosmopolita latino y no ese imperialismo paleto en el que vive.
Publicado por: jaimetxo | miércoles 14 de febrero de 2007 a las 17:42
Mierda, me equivoqué de entrada. ya se que ha pasado mucho tiempo desde el comentario pero resulta que me olvidé por completo de la existencia de este blog. ahora lo recomendaré. saludos..
ps: no lo he escrito claro: "Ý decía que ya que vive al lado de un legado" . Es "yo decía"
Publicado por: jaimetxo | miércoles 14 de febrero de 2007 a las 17:48