¿Qué perdió Garzón en EE UU?
Después de días dudando, preguntando, consultando, amagando, Garzón permite que ETA-Batasuna se manifieste en San Sebastián.
Y decide asimismo su señoría que los terroristas tienen dos naturalezas: no pueden actuar en nombre de su banda, pero sí lo pueden hacer a título individual, motivo por el cual Arnaldo Otegi tiene carta blanca.
El juez que otrora definió jurídicamente el entorno etarra y que persiguió el terrorismo nacionalista con valor y decisión y, sobre todo, la ley en la mano, decide ahora que los convocantes de la manifestación etarra no son etarras. Esta es la información que ofrece Gara, el periódico de ETA-Batasuna, de la convocatoria, realizada por unos “ciudadanos”. Gara nació el día que el juez Garzón clausuró Egin, su precedente, por terrorismo:
“«Euskal Herria tiene que dejar de ser un pueblo agredido». Este es uno de los mensajes que servirán de base a la manifestación convocada mañana por un grupo de ciudadanos vascos.
“[Los ciudadanos] remarcaron que son «conscientes de los problemas existentes y de las agresiones que padece nuestro pueblo». Ante esta situación y con el fin de garantizar «el camino hacia la democracia», reiteraron la importancia de «acabar con todas estas agresiones». «Euskal Herria tiene que dejar de ser un pueblo agredido», concluyeron.
“LAB valoró positivamente la convocatoria hecha pública ayer por un grupo de ciudadanos donostiarras y remarcó que «comparte con las personas convocantes la necesidad de impulsar esta oportunidad histórica para la resolución del conflicto, el derecho de todos los ciudadanos vascos a decidir el futuro de Euskal Herria y la importancia que tiene la participación social si realmente apostamos por un proceso democrático»."Junto a ello, denunció de «manera contundente el acoso permanente a la izquierda abertzale y los ataques a la libertad de expresión y a los derechos civiles y políticos más básicos».”(Ciudadanos convocan mañana en Donostia en favor de la solución)
La manifestación que el juez Garzón consiente y que, según él, no es de ETA-Batasuna, coincide en día, hora, lugar y lema con la convocada días atrás por Batasuna. Eso sí, el juez "pide que se suspenda si se aprecian vínculos con Batasuna".
Junto a esta resolución, el juez ha rectificado otra también dictada por Grande Marlaska, por la que se prohibió la conferencia que Arnaldo Otegi iba a pronunciar en Barcelona el pasado mes de junio. Garzón aprovecha para echarle una bronca “jurídica” a Grande Marlaska y sostiene que Otegi iba a hablar en el foro Tribuna Barcelona, patrocinado entre otros por El Periódico, no como portavoz de batasuna sino como ciudadano particular. Además sostiene Garzón que, aunque participara como portavoz terrorista, no se le puede prohibir la conferencia porque no tiene suspendidos sus derechos civiles.
Bien, ya sabemos que un terrorista no puede actuar en nombre de su banda aunque sí a título individual. Método por el cual recuperamos viejas polémicas teológicas, aplicadas ahora a lo profano: Otegi tiene a juicio de Garzón dos naturalezas. Es más: una de ellas puede con completa independencia de la otra.
¡Oh, tiempos prodigiosos, donde la Justicia, cuando camina de la mano de gentes como Garzón, tiene en cuenta “que ha cambiado la situación”, como ordenan el PSOE y ETA-Batasuna!
Señoría: ¡y un huevo frito!

















¿Perdió la vergüenza?
Publicado por: jose | lunes 14 de agosto de 2006 a las 20:36
Garzón ha estado en NY haciendo una especie de Master en terrorismo internacional, eso de cara a la galería, porque se comenta que lo que persigue realmente es un superpuestazo en el entorno de los tribunales internacionales, y en NY, ha ido a promover su "candidatura" que apoya George Soros, ese personaje que un día arruina una economía nacional y al día siguiente monta una fundación contra el hambre.
Durante su estancia, Garzón invitó a hablar en un ciclo de conferencias a Telesforo Rubio, que como todos sabeis es el Comisario General de Información. Un personaje cuyo único bagaje es ser ex-cuñado de Zapatero y que está siendo investigado por ser el principal sospechoso (él y agentes de su máxima confianza) de haber sido quienes avisaron a los correos de ETA de que estaban a punto de ser detenidos en un operativo por Grande Marlaska, para que no se viese alterado eso que llaman la "paz". Ahora es Garzón quien se encarga de la investigación de su amiguete.
Tanto Garzón como Telesforo Rubio apoyan y defienden la versión oficial de los atentados del 11-M, y en ese ámbito debe verse su repentina llegada a Madrid.
Publicado por: Zapatiesto | miércoles 23 de agosto de 2006 a las 17:44