Albert Rivera pide perdón en TV3

La aparición de Albert Rivera anoche en el programa informativo más repulsivo, tendencioso y etnicista de la televisión regional catalana solo sirvió para constatar un hecho: es casi imposible para algunos librarse del síndrome de Estocolmo. En el caso que nos ocupa, imposible del todo.

Hemos asistido a la típica operación de destrucción personal de un político comandada por El Periódico, órgano cada vez más oficial de los socialistas catalanes, y TV3 (más de lo mismo) con la inestimable colaboración del PP de Cataluña. La acusación, el pecado cometido según estos digamos medios de comunicación por el líder de Ciudadanos consiste en haber sido militante del Partido Popular de Piqué y de la deslenguada Nebrera, partido que ha sido el encargado de filtrar documentos y datos. Que se sepa, no existe ningún delito tipificado al respecto en nuestra legislación. Por lo tanto, la llamada de Rivera a TV3 para aparecer en el infecto informativo estaba de más.

Aceptemos sin embargo que tal vez estemos equivocados y que Rivera había de salir en la tele para hablar del asunto. ¿Cuál hubiera sido la respuesta adecuada ante la campaña de señalamiento organizada por el etnicismo socialista? En lo que a mi concierne, hubiera agradecido una frase del tipo: “Sí, estuve en el PP. ¿Qué pasa?”, para a continuación levantarse y abandonar el plató.

La respuesta de Albert Rivera consistió en cambio en pedir perdón. Primero trató de argumentar que una cosa es ser militante de Nuevas Generaciones y otra simpatizante. Añadió que como no había pagado sus cuotas, no se podía considerar afiliado. Y dijo que rellenó el impreso de afiliación al PP solo para poder estar al corriente de sus actividades y para conocer los planteamientos de ese partido. Según reconoció, su vinculación con NN GG del PP se prolongó desde 2002 a 2006, cuando Ciudadanos era ya algo más que un proyecto (el manifiesto que dio origen a ciudadanos apareció en mayo de 2005). El pasado mes de junio Albert Rivera solicitó al PP la anulación de sus datos personales.

Prefiero no hacer comentarios.

Lo grave sin embargo no es el intento de justificación de un comportamiento que, por otra parte, no tiene nada de reprochable. Tampoco es lo peor (aunque el espectáculo resultara tan duro como triste) la genuflexión ante la portavoz de la xenofobia mediática. Lo más grave de todo esto es que Rivera ha ocultado su pasado político.

Vayan por delante mis excusas y mi inmediata rectificación si estoy desinformado, pero hasta la fecha no había leído, ni escuchado, ni visto en lugar alguno que el dirigente de Ciudadanos hubiera militado en el PP. Y eso, en política, se llama ocultación. También se llama mentir.

No supone indignidad de ningún género haber pertenecido a un partido democrático. Pero en un político que se presenta como alternativa al politiqueo de las formaciones tradicionales, resulta cuando menos sospechoso. La mujer del César...

Rivera debería plantearse la dimisión.

Comments

[Publicado por: maty]

No ví la entrevista (me enteré a posteriori), estaba liado actualizando los seguimientos de mi bitácora, por lo que no puedo opinar al respecto, aunque tu postura me parece en exceso maximalista.

En cualquier asociación seria, si no pagas ni tan siquiera la primera cuota, se da de baja. En los partidos políticos, en los bancos (se resisten a cancelar las cuentas) NO.

Esa es la clave, el NO HABER PAGADO las cuotas que se exigen por militar. Mientras no presenten recibos del pago, Albert Rivera merece el beneficio de la duda, en mi entender.

Continuamente los medios catalanes van a seguir hurgando, buscando cualquier excusa para generar alboroto. Tales medios de (in)comunicación catalanes están muy desacreditados, sólo convencen a los ya previamente convencidos (que difícilmente cambiarán el sentido de su voto -"los colores").

NO hay que guardar silencio, sino ser paciente e ir desmontando los montajes mediáticos o, de ser ciertas las informaciones en el futuro, tomar medidas disciplinarias.

En Ciutadans lo de menos son los orígenes de cada uno, muy diversos y opuestos, digo.

OTRO EJEMPLO: cuando uno quiere darse de baja del proveedor de acceso a internet cuesta muchísimo, salvo que recurras al burofax. Ya puedes negarte a seguir pagando o no haber pagado nunca, te incluyen en la lista de morosos, salvo que utilices el burofax.

En el fondo, lo que está mal son las prácticas de los partidos de no borrar a quienes no pagan, para engañar con listas abultadísimas de militantes, de cara a la galería.

En el PSC de Barcelona han habido grandes fugas de militantes hacia C's. Sería interesante saber si aún siguen apuntados, meses y meses, a pesar de que hayan dejado de pagar. Si el partido no ofrece servicio alguno ¿por qué es necesario ir a darse de baja? Se deja de pagar y adiós, debe ser el proceder de la mayoría, supongo.

Así que dentro de un tiempo sería factible una noticia sobre la doble militancia "hipócrita e interesada" de los militantes de Ciutadans/Ciudadanos ¿me equivoco?

Pues eso, creo que Albert Rivera merece el beneficio de la duda. El día que la pierda, mal negocio.

[Publicado por: Carod]

BBS, cada vez le entiendo menos: Primero mete la santisima bulla a la Sra. Terribas por pedir explicaciones a Rivera (por cierto, si considera que la Sra. Terribas es tendenciosa me gustaria que me pusiera un ejemplo de periodista que no lo es, porque cuanto menos es sorprendente su afirmación) y despues, Ud. mismo, le reprocha que haya ocultado información.... pero vamos a ver, ¿No se da cuenta, precisamente, que los reproches que se dirigen ahora al Sr. Rivera nacen, precisamente de esa ocultación?. ESO, es de lo que debe disculparse y por lo que, a mi entender, se disculpó (al jucio de cada uno si con eso basta).

Por otro lado, no es solo la ocultación del Sr. Rivera lo que ha suscitado la polemica, pero tampoco (como Ud. pretende colar bajomano) que lo haya hecho en un partido supuestamente demonizado (PP), sino que fundamentalmente, el problma esta en que el Sr. Rivera habia intentado venderse como alguien "distinto" a los politicos, su partido pretendia ser (al mas puro estilo populista, dicho sea de paso) "diferente a todos los demas"... y va y descubrimos, que su rapido ascenso a la cabeza de un partido arranca con su militancia en otro anterior... bueno, pues resulta que por no ser un politico de los de siempre, esta revelación, a muchos, nos suena a lo mismo de toda la vida (y si no que le pregunten al excomunista Pique).

[Publicado por: Judas]

La clase política española en los últimos tiempos, diría yo que desde el principio, no se ha distinguito precisamente por intentar solucionar los problemas de la gente, sino por alcanzar el poder y hacer lo necesario para permanecer en él. El hecho de que este dato personal de Albert Rivera sea destacado o destacable, no es más que una muestra de ello.
Toda persona tiene el derecho de evolucionar y buscar respuestas allí donde puede haberlas o cree que las puede encontrarlas.
No narrar todo su bagaje político previo a la entrada en Ciudadanos es un error ingenuo, sobre todo teniendo en cuenta lo dicho anteriormente sobre la clase política española. Cualquier resquicio de duda es buena para tirarse al la yugular del adversario político.
Sin embargo Este hecho tiene una lectura muy positiva. De haber salido la información del PP demuestra que Ciudadanos está calando en el entorno político y que se está convirtiendo en una fuerza a tener en cuenta. De lo que se deriva que esto solo es el principio.

Por otra parte y antes de que algún avispado periodista del País investigue a los miembros de Ciutadans, tengo que decir que una vez mi padre, franquista de toda la vida, me llevo a un campamento de la Falange cuando tenía diez años. También he votado al PP y al PSOE, incluso en una ocasión fumé cáscaras de plátano.

Ánimo Albert, que nadie nace enseñado.

[Publicado por: vicente]

No hacia falta que nadie dijera nada, ya se veia de que pie cojea.
Esperate que aun saldra que estaba con la falange y si no al tiempo?

[Publicado por: Ciudadano]

Vi la entrevista a Albert Rivera y de ella no se desprende en ningún momento que haya perdido perdón a nadie y por nada. En Cataluña hay un montón de gente esperando que Ciutadans resbale y se rompa la crisma. Recordemos: 1. Se funda un partido, cosa que no es nada fácil, y se hace la campaña del No al Estatut. 2. Se hace una magnífica campaña electoral con todos los medios de Cataluña en contra y se obtienen 3 escaños. Esto supone una gran impacto mediático en toda España. 3. En la costitución del Parlament no se canta Els Segadors (el PP y el PSC/PSOE sí cantaron). 4. Con toda seguridad mañana Albert Rivera empleará el catalán y el castellano en la sesión de investidura y casi seguramente PP y PSC sólo hablarán en catalán. Y esto es únicamente el principio. En la edición digital de El Periódico, que fue el públicó la noticia, hay un foro sobre el tema y hay montones de opiniones a favor de Ciutadans, es decir que los catalanes se están despertando y plantando cara poco a poco. Los que vivimos en Barcelona hemos descubierto con agrado que a la gente le gusta decir ante sus amigos que han votado a Ciutadans. Es una buenísima señal. Nadie dice que ha votado al PP y pocos a los demás. Algo se está moviendo en Cataluña, algo que no había pasado nunca. Que nadie se ponga nervioso y vamos a seguir paso a paso. Saludos.

[Publicado por: Biel]

No se ni si vale la pena hacer un comentario, pero lo intento porque creo en el valor de la palabra.
Que Albert Riera vote a quien le de la gana es su problema, no el de todos. Pero cuanto menos se reconocerá cierta incoherencia en votar al PSC, a CiU y al PP.No dice mucho a favor suyo. En cualquier caso, afiliarse (aunque sea como simpatizante) implica ya cierta complicidad y cierta fidelidad hacia un partido, la mayoría de votantes no vamos por ahí afiliándonos como quien da sus datos a una sala de fiestas para que le manden flyers.Este es el error: ocultar esa proximidad, ese compromiso con una ideología cuando se intenta presentar como la izquierda no nacionalista, la "socialdemocracia liberal". Así que un partido que empezó siendo plataforma sin querer hacer política acaba auto-proclamándose representante de la socialdemocracia y lo representan un cabeza de lista ex-militante del PP, y dos directivos de la "Asociación por la tolerancia" (conocida por sus comunicados en solidaridad "con todos los trabajadores de la COPE" y próxima a Alejo Vidal Cuatras). Parecen tomarnos por idiotas, y no lo somos! Al final resultará que Ciutadans son los menos honestos de todo el arco parlamentario...

[Publicado por: es muy fácil]

Es muy fácil:

Si se demuestra que ha pagado las cuotas, es razonable que se le pida la dimisión.

Si nadie demuestra que ha pagado, El Periódico de Cataluña debería disculparse públicamente y con la misma extensión que le ha dedicado a la noticia en cuestión. Y sus redactores también deberían de cambiar de empresa, por supuesto.

[Publicado por: enpositivo]

COMUNICADO DE PRENSA

Socialistas en Positivo, corriente de opinión del PSC, desea confirmar que Albert Rivera, antes de ser presidente del partido Ciutadans-Partido de la Ciudadanía, asistió a numerosos actos políticos celebrados por nuestro colectivo.

En algunos actos, como la conferencia del notario Juan José López Burniol organizada por las corrientes críticas del PSC en el marco del ciclo “El Estatuto a debate”, Albert Rivera fue, más que un asistente un activo participante.

Queremos agradecer especialmente a Albert Rivera el papel que desempeñó en la organización del acto de Socialistas en Positivo en la Universidad Autónoma de Barcelona, que fue violentamente boicoteado. En aquel acto, que llevaba por título “¿Es posible votar sí al Estatut desde la izquierda?”, Albert Rivera fue una de las personas que tuvo que sufrir las agresiones de los estudiantes nacionalistas, que trataban de impedir que los ponentes —Joaquim Molins, Pedro Gómez Carrizo y Ángel de la Fuente— argumentaran por qué los principios de la izquierda son incompatibles con el catalanismo.

Tras constatar la campaña mediática que periódicos vinculados a nuestro partido, el PSC, están llevando a cabo contra su persona, nos vemos obligados a reconocer que desde que ha accedido a la presidencia de Ciutadans, Albert Rivera se ha convertido incluso en un apreciado pero muy duro competidor de nuestra corriente, pues su firme voluntad de consolidar su partido como una alternativa de centro-izquierda ha ejercido de poderoso efecto llamada para cerca de sesenta miembros del PSC, que han abandonado nuestro colectivo para formar parte de Ciutadans. Entre estas personas se cuentan destacados miembros fundadores de Socialistas en Positivo, como Julio Villacorta, antiguo secretario de organización del PSC de Barcelona, y Miguel Salmerón, actual secretario de organización de Ciutadans.

Socialistas en Positivo (Corriente crítica del PSC)

[Publicado por: Antonio]

Muy bonito Socialistas en positivo, pero no es lo mismo "asistir a numerosos actos políticos" que afiliarse formalmente mediante firma con testimonios que apadrinen la inscripción en un partido. De donde os vienen las ganas de "salvarle la cara" al ciudadano Rivera? Aunque querais venderlo como equitativo, la cercanía al PP es más descarada visto lo visto que la que pueda tener con socialistas en positivo. Corriente que, por cierto, poco tiene ya de socialista (ninguna implicación real en el PSC), y menos de positivo (todo su discurso se basa en hacer la contra al catalán, en negativo)...

[Publicado por: Víctor]

Yo soy afiliado a ciutadans.

Creo que Rivera ha cometido un error que tiene una gravedad relativa. Por ahora, la conclusión lógica que saco de este escándalo es que Rivera no dió importancia a esa supuesta militancia o simpatía (se desprende que esos abales están firmados en la sede por miembros directivos de NNGG). El hehco destacable es que Rivera carece de la previsión que necesita su figura pública para no sólo ser honrado, sino también parecerlo.

Lo verdaderamente grave es que el llamamiento al complejo que el PPC sufre lo que acaba de hacer. Ha sido capaz de denunciar una supuesta militancia en su partido, vulnerando la ley de protección de datos, para desacreditar a una nueva fuerza política avergonzandose de la suya. Yo creo que ahí es donde reside la gravedad del asunto, en asumir la criminalización de la militancia en el PPC por el própio PPC.

Y espero que ese llamamiento al complejo de culpa o vergüenza (en los ejes nacionalista-liberal o derecha-izuierda) no sea correspondido por Ciutadans ni por Rivera.

A mi también me quedó esa sensación de petición de perdón ante la Terribas. Se olvidó Rivera que no habla en su nombre, lo hace en nombre del partido

[Publicado por: francesc girbau]

yo soy militante de ugt desde hace 7 años.he votado al psc y ahora voto y votare a ciutadans,aunque he de reconocer que alguna vez me he sentido cercano a las posturas del pp en contra de los nacinalismos.¿y que?eso no me hace ser de derechas,aqui lo que pasa que en cataluña,no puedes votar al psoe(no al psc),al pp,ser de otro equipo que no sea el barça,no tragar con tv3 y sus informaciones sectarias y tendenciosas,sin ser anticatalan. pues bien yo soy de ugt de ciutadans y del madrid,me siento catalan y español,pero no me considero un facha,como he tenido que escuchar muchas veces de esta gentuza nacionalista.yo quiero que si me gusta comprar el diario el mundo o llevar una camiseta del español la gente me trate con normalidad.ahi esta el exito de albert rivera y ciutadans.uno de sus lemas era en campaña,¨no me importa quienes sois ni de donde vienes¨.me parece una autentica declaracion de intenciones,por parte de albert rivera,en su partido tenemos cabida todas las personas que abogamos por unas mejoras sociales independientemente del idioma en que nos expresamos.y lo demas son tonterias y un atentado contra las instituciones y la democracia,en la cual todos tenemos cabida.

[Publicado por: Miguel Martínez]

Yo tambiéen soy mmilitante de Ciutadans, y no me sento traicionado en absoluto por Rivera.
La campaña contra él y contra Ciutadans está siendo y será brutal, lo cual es lógico.
Yo milité en el PP, aunque no compartía muchos de sus planteamientos ( soy más socialdemócrata que liberal) y ahora en Ciutadans, sencillamente porque he visto que Ciutadans se atreve a decir cosas sobre España que el PP no. Por ello es de libro que se lo quieran cargar a toda costa.
Lo importante, los sustancial en este asunto, es la defensa que Ciutadans hace de la Espàña constitucional en una región donde sus políticos la escarnecen a diario. Todo lo demás sonlñas rencillas y zancadillas tan mezquinas y tan queridas por los españoles, que tantos siglos han esterilizado todo intento de regeneración. Aquí ninguna causa noble está libre del fratricidio.
La postura de BBS y otros similares es un palo en la rueda de un partido que es la única esperanza que nos queda para romper el catalanismo integrista y dogmático que domina Cataluña.

Ciutadans no puede sino aumentar su apoyo electoral, con Rivera o sin él, les guste o no a sus enemigos, o a sus "amigos".

[Publicado por: Leonidas]

Cidadanos como partido no debe considerarse la unica esperanza.Lo que pone de manifiesto el fenomeno de ciudadanos es el malestar , el descontento , el desengaño en el que nos encontramos muchos.Por tanto que no se arrogue representaciones que nacen del rechazo,como Ciuadanos pueden surgir otros partidos,otros lideres y otros militantes.Pero eso sí convendría que se definieran .¿por ejemplo sería mucho pedir el que nos dijeran que piensan como partido de ambito nacional(no a nivel individual)de la manifestacion de hoy en Madrid?Cualquier opción puede ser valida, pero en la vida política hay que retratarse(ademas de hacerse fotos) porque si no te pueden tachar de oportunista,Rivera.

[Publicado por: Carota]

Cada paso que dan, cada calumnia que intenten, cada mentira que coloquen, se les volverá en contra ipsoflautamente, esto está así, los dioses nos protegen, las condiciones generales nos llevan en volandas. Su única táctica posible es el disimulo y el engaño, pero no pueden dejar de ser lo que son (i serem) e intentar violentar la política. Están perdidos antes de empezar, el Tripar II ha nacido muerto. RIP PUC y al hoyo de la basura.

¡Sólo hay que ver las caras de funeral altivo que tienen los del PUC!

La intervención de Albert Rivera presidente de C´s, ayer en el Parlamento catalán.

www.parlament-cat.net/activitat/dspcp/transcripcions/05_Intervencio_Mixt.pdf

La intervención en video, poner la http delante.

video.google.es/videoplay?docid=-8210193255127390864&q=Albert+Riv

[Publicado por: Carota]

Los romanos le cortaban el gaznate a un pájaro y el augur de turno interpretaba el futuro a partir de las señales que el sacrificio presentaba. Ha llovido algo desde entonces, ahora tenemos un poco más de experiencia y ninguna necesidad de sangre para augurar el porvenir. Nos basta con observar que Montilla, ese siervo impresentable del nacionalismo, está de prestado inestable en la cúspide política catalana. ¿Qué apoyo tiene en la cámara?, poco más de la mitad de los diputados ¡y acaba de empezar la legislatura!. ¿Y qué apoyo tiene entre los ciudadanos catalanes? Ridículo, mínimo.

La primera vez que vi a Rivera le dije a Domingo: “este nota tiene pinta de diputado”, me contestó que así era, lo confirmó. Y ayer tomó la alternativa con sus padrinos a la vera. ¡Y vaya la que soltó en el Parlamento! ¡qué repaso!, no dejó títere con cabeza ¡y en la lengua prohibida!. ¡Qué barbaridad, que trago para el pleno, qué cara de las Desmadres, los Carodos, los amontillados, los convergentes y los piqueteros!. Y qué muestra de poca vergüenza y dignidad del flamante Honorable, contestando generalidades y vulgaridades en la lengua “propia” de la casta mafiosa. El poder, la imposición, la corrupción y la rapiña, no se pueden ya ocultar con frases de plástico malo. Estamos en el escenario del drama haciendo la crónica diaria.

En estas condiciones políticas tan precarias e inviables, debemos armarnos organizativamente hasta los dientes, en cualquier momento puede devenir nuevas elecciones y hay que estar preparados para asaltar el parlamento. Les ha advertido nuestro presidente: “cuidadín con la aplicación del Estatuto, no os caigáis de inmediato del caballo de cartón”. Y así es, no nos hace falta degollar a un gorrión para entender que esto no puede aguantarse mucho tiempo.

Hemos empezado y ya les hemos cantado las cuarenta, no sabían dónde meterse ni qué decir ¿qué va a pasar cuando cantemos ochenta o doscientos?

[Publicado por: Leonidas]

Realmente es un placer hoy a Rivera en el Parlamento catalan. Habra que seguir confiando en ellos porque se lo merecen sobradamente.

[Publicado por: jose]

Yo también soy afiliado de Ciudadanos, y no me parece importante su supuesta afiliación al PP. Se trata de ensuciar el buen nombre de una persona íntegra.

[Publicado por: Santo Tomás]

Los nacionalistas que nos visitan deben estar muy afectados por la sesión parlamentaria de ayer. Uno de sus graves problemas es que procesan mal por datos falsos, pero lo peor es que su centro de control no acepta razonablemente la realidad: parece que tengan los sentidos desenfocados. Y por esas razones nunca han admitido que C´s pudiera existir, mucho menos que pudiera dirigirse en castellano a los mangantes del PUC en la sede del mafioso sanedrín.

A pesar de los pesares, la realidad es como es y, francamente, algunos todavía no se lo creen, están transitando del escepticismo a la incredulidad.

Cuando reaccionen, todavía serán menos, aunque más fanáticos aún.

[Publicado por: Catalán]

Miguel (Vidal Santos),

Dices: "hasta la fecha no había leído, ni escuchado, ni visto en lugar alguno que el dirigente de Ciudadanos hubiera militado en el PP. Y eso, en política, se llama ocultación. También se llama mentir.

No supone indignidad de ningún género haber pertenecido a un partido democrático. Pero en un político que se presenta como alternativa al politiqueo de las formaciones tradicionales, resulta cuando menos sospechoso. La mujer del César...

Rivera debería plantearse la dimisión."

_________________________

Te equivocas.

Caes en la trampa de El Periódico/PSC y en la del PP. E incluso en el tibio (y a mi parecer baja-pantalones) artículo de hoy (25/11/2006) de Arcadi.

Lo primero es la verdad. El primer debate es sobre la verdad. Y, en este caso, la verdad es que no han demostrado que Albert fuera militante del PP (ni de Nuevas Generaciones, que, en el caso del PP, no son organizaciones independientes, como ocurre en otros partidos como el PSC). Albert firmó la hoja de solicitud de afiliación pero, insisto, según los estatutos del PP, si no se paga se extingue automáticamente la condición de militante.

Él insiste en que nunca pagó (además de que en la fecha en que firmó el impreso no existía otro para los simpatizantes -puesto que dicha figura no existía- y dice él y dicen otros del PP que se utilizaba ese impreso para introducirlo en la base de datos y enviarle información).

La cuestión es muy clara. Si se demuestra que pagó (aunque sólo fuera una sola cuota), entonces sí fue militante. Mientras nadie demuestre que lo hizo, la información de El Periódico -en la que se refieren a Rivera como antiguo militante del PP- es falsa.

O pagó, o no pagó. No se puede estar "un poquito embarazada", Miguel.

Después de saberse esto, podremos debatir sobre lo demás. Primero la verdad. Mientras tanto es entrar en el juego de la prensa partidista catalana.

[Publicado por: gis]

el problema no es que simpatizara con el PP, sino que ocultara el dato, como hacen todos los políticos. Él no es mejor que los otros.

[Publicado por: Pau]

Lo que se debate es si hay ocultación o no. Pienso que no nos contó todo, lo que pasa es que lo que no nos contó no tiene la más mínima relevancia. Debería haber admitido su error, precisamente por lo pequeño del mismo.
De todos modos, ya estamos hablando demasiado de esta tontería.

[Publicado por: Catalán]

Dice gis: "el problema no es que simpatizara con el PP, sino que ocultara el dato"

Sí, pero ¿qué dato?

El dato por el que se le denuncia es que fue "militante" de NNGG.

Ese dato, no se ha demostrado. Cuando se demuestre, se podrá decir que ha mentido. Ahora no.

Él reconoció haber simpatizado (e incluso votado) con varios partidos, pero negó haber militado.

Que se demuestre que militó, y entonces lo despellejamos vivo (metafóricamente) si hace falta.

Ahora no hay ni una prueba de que mintió.

Sólo las clásicas formas de intentar cargarse a todo lo que atufe a no nacionalismo o, desde el PSC y PP, a quien pueda arrancarles un puñado de votos.

Insisto. A fecha de hoy, no hay pruebas de que mintió.

[Publicado por: jose maria]

Maty... como siempre, hablas como si lo conocieras todo, cuando en realidad no sabes nada. Los militantes de 'Nuevas Generaciones' no tienen que pagar ni un céntimo.

[Publicado por: navarrenx2000]

militar hoy en día en el PP a los ojos de la sociedad es un acto repulsivo. Si el Rivera militó en el PP, es muy libre de hacer lo que quiera, y no debería de avergonzarse de ello. No es malo. Lo que si tenía que haber dicho que había sido militante del PP antes; pero es de suponer que no lo dijo, para evitar los ataques mediáticos de los nacionalistas, los socialistas y el PP, y medios afines. A Rivera y a su partido hay que juzgarlos por el papel que hagan esta legislatura siendo fieles a sus principios y representando el interés de sus votantes.

[Publicado por: Rubén]

Yo también soy afiliado y votante de ciutadans. Soy de izquierdas, más bien comunista, y no le doy ninguna importancia a lo de Rivera-pp. Es más, yo he estado a punto, y en varias ocasiones a ser simpatizante del pp por internet, aunque al final no pude. la intención era informarme sobre lo que se cocía dentro de pp.Y no le doy importancia.

Saludos.

[Publicado por: Pere-Ferran Andúgar López (don fernando de andugar)]

Yo supongo que debo ser la reostia de inocente.Pero ¿No se supone que vivimos en un régimen de libertades?
¿No se supone que el que se afilia a un partido , en plan muy activo y para ascender y eso,no para pegar carteles y tal,es fundamentalmente para poder medrar y dejar de ser un currito vulgar y corriente?

Me parece que en estas guerras del politiqueo vale aproximadamente todo, hasta que te pillan y entonces ,bueno la jodiste y ya está.

Es un grupo de inocentes.Porque, vamos a ver ,muy profesionales de la política no eran ,que hasta hace un ratito (salvo los padrinos promotores etc) Este buen señor no sabía del asunto casi nada .
Y en fin, en cualquier caso ,un MASTER (Y ESO ES LO QUE EN POLÍTICA ESTÁ VIVIENDO EL SEÑOR ALBERT RIBERA ,Y TODO EL QUE ESTÉ ATENTO AL TEMA) ,SIEMPRE VALE LA PENA.

Enfin no me hagan mucho caso que si yo supiera algo de estos asuntos ya sería asesor etc...

[Publicado por: Monica Terribas]

Ja,ja,ja,ja.......Veo miedo en vuestros comentarios.
Mucho hijo puta suelto veo por estos lugares......
Rivera hizo lo que todos esperabamos. Bajada de pantalones en toda regla para seguir chupando del bote. Con un discurso que os la pone dura, os han enganyado y ahora humillado. Eso os pasa por confiar en catalanes botiflers.
Visca CATALUNYA INDEPENDENT!!!!

[Publicado por: Marcus Brutus]

Estatuto de autonomía de Cataluña de 1932
(De Wikipedia, la enciclopedia libre)

La firma del Pacto de San Sebastián entre republicanos, socialistas y catalanistas de izquierdas, en agosto de 1930, preveía atender las reivindicaciones nacionalistas, pero sin proponer un calendario concreto. Tras la abdicación del rey Alfonso XIII, en abril de 1931, Esquerra Republicana, dirigida por Francesc Macià, proclamó la República Catalana, el 15 de abril de 1931. El jefe del Gobierno provisional, Niceto Alcalá-Zamora, acudió a Barcelona y consiguió que Macià reconsiderase la proclamación, a la espera de la aprobación de la Constitución. Mientras tanto, se recuperó el viejo nombre de Generalitat, para designar el sistema institucional autónomo catalán.

Sin embargo, la Generalidad preparó un proyecto de Estatuto, el conocido como Estatuto de Núria, que fue plebiscitado por los ciudadanos catalanes el 2 de agosto de 1931. Con un 75% de participación, el proyecto de estatuto obtuvo una aprobación del 90% de los votantes.

El proyecto fue discutido en las Cortes en mayo de 1932. El fallido golpe de estado protagonizado por el general Sanjurjo aceleró el debate y la aprobación del proyecto el 9 de septiembre de 1932. Tras la aplicación de una serie de enmiendas, que dejaron los 52 artículos originarios en 18, el Estatuto de Cataluña fue aprobado por amplia mayoría: 314 votos afirmativos frente a 24 negativos.

El Estatuto aprobado rebajaba las pretensiones originales del proyecto. Mientras en el proyecto se afirmaba que «Cataluña era un Estado autónomo dentro de la República española», el texto final fijaba —de acuerdo con la constitución republicana que definía a España como «un Estado integral, compatible con la autonomía de los municipios y las regiones»— que «Cataluña se constituye en región autónoma dentro del Estado español». Otros aspectos sustanciales también fueron modificados. Por ejemplo, de la propuesta oficialidad única del catalán se pasó a la cooficialidad de catalán y castellano.

En Macià sí que se podía confiar,¿eh,amiga "Terribas"? Total,primero proclamó la "República Catalana",pero luego se lo pensó mejor y de lo proclamado,ni flowers.Y por si fuera poco,su Generalitat sacó adelante un Estatut en el que Cataluña no era nación y el catalán no era la única lengua nativa de Cataluña.A los ojos de un catalanista moderno,me parecen gravísimas faltas.¿Cómo que en lugar de renegar de él llamándolo facha y nacionalista español,lo siguen teniendo de héroe?¿Éste no era un botifler?.
A pi chic,escala no li cal... ...I si li cal,duu-li.

[Publicado por: Agustí.]

Este anticatalanismo que os sale por los poros, lo entiendo y comprendo, Tantos anyos dominados por los ARABES os tiene que afectar las moléculas, ved sinó. Que les importa a los catalanes lo que hacen Andalucía? Castilla, león, etc.. etc..... Sinembargo todos los decendientes de los "MOROS" al no encontar su sitio, os volcais contra Catalunya. Estais tan rabiosos que vaya vida mas ruinosa llevais. Venga id al médico del odio, ya que no teneis cura. Un andorrano.

[Publicado por: reflexión sobre el nacionalismo español]

mira en casa tuya primero, para hablar de las casa de los otros,para mi eres el ejemplo mas claro del nazismo mas radical.ah por cierto vustro dictador hace tiempo que esta muerto

[Publicado por: europeu]

Es verdad. Que le sea dada a LA COMUNIDAD CATALANA la independencia que quieren. Y los vascos también. Quiero verlo. Quiero ver cómo sobreviven si les ponemos aduanas fronterizas con España. Claro, y tendrán las suyas con Europa. Me encantará ver qué ocurre si el resto de la península deja de acudir de veraneo a levante. Qué ocurriría? Y levante aun. Pero y "el País Vasco"? Dios, con aduanas...creo que comerían tierra por meses. Y sabéis qué? Que "España" también.

Por qué la gente no entiende que las barreras entre pueblos sólo otorgan rivalidad, enfrentamiento y debilidad?

Ójala Europa se uniese de verdad. No habláis de riqueza cultural?

Por qué esa manía en obsesionarse con unos cuantos quilómetros de tierra, sólo por haber crecido allí. Sí, es tu casa. Pero es de todo el mundo. Que no se le olvide a nadie.

Maldito el día en que quisieron repartir el mundo. Malditos nacionalistas, de todos tipos y colores. Y sobretodo, PUTOS RADICALES.

CIUDADANOS me da un poco más de confianza. Creo que apuestan por Europa. Lo he leído bien. Varias veces.
Ojalá no se tuerzan.