El despilfarro económico como expresión de la identidad "nacional"
Toma nota. Si vives en Cataluña, tu dinero se emplea en llevar al fútbol a Brasil a los partidarios de las selecciones deportivas “nacionales” catalanas. También a promocionar supuestas obras teatrales que no ve nunca nadie, como la que intenta convertir a un pandillero etnicista, de nombre Eric Beltrán, en héroe “nacional” catalán. Toma nota y luego ve a votar.
Mientras el tripartito catalán sigue subvencionando generosamente actividades tan improductivas, inútiles y absurdas como las casposas selecciones deportivas “nacionales” catalanas (la entidad privada Plataforma Pro Seleccions Esportives Catalanes se ha embolsado ya 3,79 millones de euros procedentes del presupuesto público), los cuatro gatos que alientan los deseos de protagonismo del kale borroka Eric Beltrán (y que también viven de ello gracias al dinero que reciben de la misma procedencia) se quejan ahora de que nadie compra su deteriorada mercancía.
Hace unos meses comentábamos aquí el estreno de una digamos obra teatral con el argumento del gamberro étnico y sus grandes “proezas”. Pues bien, parece que nadie se ha interesado por el engendro. Los que intentaban vivir de este montaje se lamentan ahora de que haya tan poca conciencia “patriótica” en Cataluña:
“Esta obra que pone en escena temas que no se habían tocado nunca en Catalunya en el mundo teatral: la normalización de la lengua catalana como lengua propia de Catalunya, el cul-de-sac del Estatuto, la autodeterminación, el derecho a la independencia..., en el seno de una familia de Lloret desacomplejadamente catalana”.
Para el vendedor de patrias inexistentes debe resultar difícil entender que, cuando se ofrece una mercancía tan deteriorada como la descrita, autodeterminación, lengua propia, independencia, una mercancía tan falsa, tan alejada de la realidad ciudadana, lo normal es que nadie se interese por ello. Y como no lo puede entender, se inventa conspiraciones, boicots y presiones de los consabidos “poderes fácticos”:
“Es una obra que satiriza la Constitución, la Guardia Civil y la nación española, estas son cosas que el PSC y el PP no pueden soportar. El problema de los poderes fácticos es que no la pueden acusar de apología del terrorismo o de ultraje a España porque lo hace con mucho de humor. El público ríe mucho y se lo pasa bien y esto tiene una carga de profundidad mucho más fuerte que el drama”. (Denuncien que la premsa fa el buit a "Èric i l'Exèrcit del Fènix")
Que se sigan engañando, que sigan pensando que les persiguen y no les comprenden no nos concerniría en absoluto a la inmensa mayoría… Si no fuera porque unos políticos extraviados se dedican a entregar nuestro dinero a este tipo de gente.
__________
Más información en Eric Bertran, el nuevo tambor del Bruc.
La edición catalana de El Mundo de hoy publica esta información:
"El portavoz adjunto del Partido Popular en el Parlament de Catalunya, Daniel Sirera, ha presentado una propuesta de resolución para que el Gobierno de José Montilla deje de subvencionar «de forma directa y sin concurrencia» a la Plataforma pro selecciones deportivas catalanas, una entidad privada que ya ha recibido de la Generalitat en los últimos cuatro años la friolera de 3,79 millones de euros.Además, Sirera pide al Parlament que conmine al Govern a recuperar el inmueble de 290 metros cuadrados en el exclusivo y lujoso pasaje Permanyer de Barcelona, propiedad de la Administración catalana, y que, en la actualidad está cedido a la misma entidad privada, cuya última actividad conocida ha sido promover un concurso para llevar a los agraciados a Brasil a ver la actuación de la selección catalana de hockey patines." (Demencial despilfarro en el capricho de las selecciones catalanas €)
Información acerca del destino del dinero público en los gobiernos nacionalistas en Economía étnica.














El nacionalismo en curso ha realizado un trabajo fantástico. Ha conseguido plenamente hacer pasar por realidad la ficción delirante que defiende. A partir de ahí, sólo es preciso seguir un razonamiento que se desgrana como un silogismo irrefutable. Aceptada esa primera mentira fundacional, lo demás ha de ser necesariamente aceptado. Aceptada la noción de "catalanidad" basada en la elección arbitraria de rasgos (exclusividad de la lengua catalana, etc.), es casi imposible no concluir que ciertos partidos han de gobernar necesariamente Cataluña, o que los fondos público han de ser usados discrecionalmente para promocionar ciertas empresas y no otras. Todo se deriva de la asunción de una mentira que nadie (fuera de los creyentes fanatizados)cree, pero que pocos se atreven a negar. Es por eso por lo que el nacimiento de "Ciutadans" supone una esperanza y un alivio. Quizás, al denunciar la farsa, otros puedan también hacerlo sin sentirse solos o "fascistas". La responsabilidad del PP, en esta asunto, es importante, y quizás así también varíe su rumbo sin rumbo: aceptar que existe una "cultura catalana" o "euskérica" calificada por elementos lingüísticos puros, distinciones étnicas o consideraciones similares lleva a aceptar la correspondiente introducción de diferencias políticas, sean éstas la disparidad de derechos, la desigualdad de las lenguas, o la inversión en selecciones nacionales. La única forma de combatir la mixtificación nacionalista es denunciar como falso aquello que es falso. La transición pensó que, aceptando algunas mentiras, los nacionalistas se darían por satisfechos. No ocurrió así, como es evidente, por lo que esas mentiras, que ni siquiera se demostraron como útiles, han de ser desmontadas. Empecemos por ahí. NO aceptemos, por ejemplo, que las provincias vascongadas reciban un nombre, Euskadi, inventado por un imbécil para llevar adelante su ensoñación patriotera. No aceptemos una bandera inventada por ese mismo individuo para hacer visible su nación invisible. No aceptemos patrañas sobre supuestas naciones o imaginarias diferencias de hecho que, únicamente, conducen a tener que aceptar, a renglón seguido, diferencias de derecho.
Publicado por: Borja Lucena | miércoles 2 de mayo de 2007 a las 15:00
Completamente de acuerdo con Boja Lucena.
Publicado por: jose | viernes 4 de mayo de 2007 a las 18:49
a ver borjamari, que pretendes, que con el dinero publico se financie todo el facherio como en la epoca del ansar, pues no que los franquistas se financien con el dinero que robaron durante 40 y pico de años, que fue mucho y muchos que escriben en este bodrio tendran algo que ocultar..
Publicado por: marcos@gmail.com | sábado 5 de mayo de 2007 a las 22:43
Me resulta difícil contestar al amigo Marcos. Si su comentario mostrara alguna clase de argumentación podría, al menos, sentirme halagado por la tarea de enfrentarme a un oponente de cierto nivel intelectual. Al fin y al cabo, como dijo Nietszche, el valor de uno mismo se mide también por la valía de sus enemigos. El comentario de Marcos es elocuente en su simpleza, su tosquedad argumentativa, su sintaxis desastrosa, su resentimiento que apesta a bilis. Las únicas razones que esgrimes, Marcos, son sólo razones aparentes, meros argumentos "ad hominem" que exhiben un desprecio idiota por el intelecto. Llamarme "borjamari" (sic.), por ejemplo, es verdaderamente ocurrente y original, pero no dice nada. Invocar el, al parecer, sagrado nombre de "Aznar" es también muestra de una inventiva ilimitada, pero sigue sin decir nada sobre el asunto que aquí se trata. Lo único que haces, Marcos, es encerrar a los demás en tus moldes ideológicos prefabricados, y así te condenas a no ver nada más que fantasmas; así, según tu infantil cosmovisión, cualquiera que rechaza el nacionalismo tribal es un "facha", ¿no? Si leyeras, Marcos, te recomendaría algunos pasajes en los que Marx se refiere, en tono francamente despreciativo -y, supongo, "facha"- a los nacionalismos.
En mi comentario nada digo de lo que tú pretendes ver, Marcos; nada de tu añorado Franco, por ejemplo, en cuyas filas se alinearon tantos que ahora llenan tu cabeza de tonterías. Tus argumentos, esos mediante los cuales pretendes hacernos creer que eres de "izquierdas", son perfectamente idénticos a los que utilizaban los nacionalsocialistas de la Alemania de los años veinte y treinta: lee a Hitler y te darás cuenta de que tu prosa guarda lograda fidelidad a su memoria: sólo ataques furibundos a quien disiente, sólo espantajos enarbolados como bandera, sólo odio. Exactamente lo mismo, exceptuando que, aunque parezca mentira, Hitler no cometía tantas ofensas a la gramática (le revisaban los texto, como es de suponer).
Espero que la próxima vez que nos encontremos, Marcos, podamos discutir sin que me dejes perdido de babas rabiosas y bilis. Quizás, para entonces, te haya dado tiempo a aprender a leer y escribir.
Publicado por: Borja Lucena | domingo 6 de mayo de 2007 a las 21:22
guau como escribes ja ja ja ja ja.....
espera que me seco las lagrimas, que no me dejan ver la pantalla, ja ja ja ja ...
Publicado por: marcos | lunes 7 de mayo de 2007 a las 0:38
Mucho mejor así, Marcos, la verdad es que consigues reducir mucho las faltas cuando te limitas a escribir un par de líneas. Aun así todavía tienes aprender qué son las tildes y para qué se utilizan. Lo mejor sería, de todos modos, que lo dejaras: sencillamente, no sabes escribir, cateto. (Espero que así lo entiendas, está visto que a los analfabetos nazis hay que hablarles en su propio idioma)
Publicado por: Borja Lucena | lunes 7 de mayo de 2007 a las 11:13
¿Y donde va el dinero de los madrileños? a financiar la organización para-fascista AVT
Prefiero ver a la gente en el futbol que desfilando con banderas falangistas por la castellana
Publicado por: arf | lunes 21 de mayo de 2007 a las 16:32
¿alguien tiene el contenido real de las cartas de Eric para saber exactamente cuáles eran las amenazas?
Es que miro en la webs nacionalistas y todos dicen que es una "gran injusticia" pero nadie pone que escribía el "chavalillo"
Publicado por: Cansado de Erics | martes 29 de mayo de 2007 a las 16:42
Me veo en un problema. Y gordo.
Soy "nacionalista" catalán. Y me explico (o casi me excuso). Las comillas son para indicar "otro tipo de nacionalismo", diferente del NAZI onalismo.
No soy independentista. Pero creo que la lengua y la cultura deben defenderse con inversión pública (eso si, catalana) Por motivos que no vienen al caso, creo que la lengua corre peligro. No ahora, cierto. Pero lo correrá, porque el Inglés nos ahogará.
Puedo extenderme en la tesis si alguien lo requiere. Pero ahora voy "to the point". Mierda, ya lo he hecho.
En fin. El tema de las "selecciones"... Si, amigo Borja, no puedo estar mas de acuerdo.
El tema de "noción de catalanidad" no obstante, es otra cosa. Las diferencias, es cierto, no justifican en nazionalismo estupido. Pero existen. Inventar nuevas es salvajemente sucio. Pero negarlas es inutil. No debemos renunciar a esas diferencias que hacen de España y Europa lugares interesantes y ricos de cultura. Y la realidad social es Catalunya demuestra dia a dia que la gente está mas de acuerdo con mi posición moderada que con los dogmatismos estupidos.
Eso si. Cada vez que alguien insinua que los catalanes defienden "diferencias etnicas" lo hacen desde fuera de Catalunya. Y logran hacer reaccionar a pobres niñatos "caleborrocs" como Marcos. Esos comentarios son como gasolina.
Caaalma. Por favor. No pinteis las cosas como no son.
Caaalma. A no ser que alguien necesite crear esa polémica (vender periodicos, etc.)
Publicado por: Ruben | sábado 23 de junio de 2007 a las 5:31