El partido de Rosa

"Esto es un mazazo, un fracaso, una tremenda derrota para el PSE y para el PSOE. El PP debería estar aplaudiendo. Es el desastre provocado dentro de las filas socialistas por la traición a España de Zapatero."

Noatxell Larrea (seudónimo de una persona muy implicada en los movimientos cívicos antinacionalistas vascos) hace llegar a BBS su reflexión acerca de la irrupción de un nuevo partido encabezado por Rosa Díez:

Me preocupa España por muchas razones, pero sobremanera por la estrechez mental de sus políticos. El PP todavía no concibe el inmenso favor que Rosa Díez le está haciendo a este país y esto es preocupante.

Primero y lo más importante. La democracia se genera en la alternancia política que decide el ciudadano con su voto. Hasta este momento, el votante socialista se ha comportado como viene siendo habitual: tipo secta. No importa que sus actos sean hallados o fracasados, lo importante es estar en el poder para el beneficio socialista, no para el beneficio de todos los españoles. Si Dios quiere y la plataforma de Rosa nos ayuda, es posible que dentro de poco exista un partido socialista al que se pueda votar no tipo “secta”, si no porque realmente tengan un proyecto responsable para todos los ciudadanos. Ésta regeneración socialista es necesaria y beneficiosa para el país y aunque ahora el PP no quiera verlo porque está cegado por el número de votos, a la larga será lo mejor que nos pueda suceder. Que en España haya una alternativa socialista responsable, no el esperpento radical de Zapatero. Menos mal que tenía talante…

Segundo. El momento político que está viviendo el PSOE es lamentable. No sólo porque la economía va a la deriva: paro, hipotecas, alimentos de primera necesidad que van a duplicar su precio, parece que Zapatero quiere importar también la economía bolivariana. La vergüenza internacional que sufrimos habitualmente: la cumbre con Alemania aplazada hasta nadie sabe cuando, Argel deshaciendo contratos multimillonarios, Francia resolviendo nuestros problemas de terrorismo. Podríamos enumerar decenas y decenas de fracasos del gobierno en esta legislatura pasando por cada uno de sus Ministerios. El PSOE hace aguas por todas partes y el PP se preocupa por el número de votos que Rosa pueda arrebatar al partido.

Deberían estar machacando ahora mismo al PSOE por el cisma generado en Navarra obedeciendo a Ferraz. Porque su deriva nacionalista en Cataluña dio lugar a “Ciudadanos de Cataluña”. Porque una eurodiputada, un político de la talla de Rosa Díez, les ha plantado un nuevo partido basado en la derrota de ETA y la defensa de la Constitución porque el PSOE ha dejado de hacerlo. Detrás de Rosa van a empezar a desfilar muchos otros socialistas. El PSOE se está rompiendo y ésta es la estrategia desde la que debería moverse el PP. No se quién les aconseja, pero desde luego parece el enemigo. Si siguen focalizando su atención en Rosa, lo que harán es hacerle más publicidad. ¿Por qué no coge el PP un micrófono para hablar del lamentable estado del PSOE en lugar de conjeturar sobre el número de votos que Rosa podría arrebatarles? Tienen que poner en la mesa de la opinión pública, en el debate de la calle, el desastre del PSOE, no el partido de Rosa.

Parece mentira que aún no conozcan a su propio electorado. El votante del PP que no es conservador, que es liberal, es lo opuesto al socialista, no funciona como una “secta”, es un votante responsable. Pone a los políticos bajo el microscopio y los observa, apoyándolos cuando trabajan bien y castigándolos con la ausencia de su voto cuando lo hacen mal. Por este motivo, aunque a algunos de ellos les parezca atractivo el proyecto político de Rosa, no se la jugarán porque la prioridad es sacar a Zapatero de la Moncloa y hoy por hoy, la única alternativa es el PP. A Rosa, quien verdaderamente le va a votar y a apoyar son los ciudadanos socialistas vascos. Ahí está por ejemplo Mikel Buesa. Esto es un mazazo, un fracaso, una tremenda derrota para el PSE y para el PSOE. El PP debería estar aplaudiendo. Es el desastre provocado dentro de las filas socialistas por la traición a España de Zapatero. Muy desesperados tienen que estar en el PSOE para decir que se están pensando hacer listas conjuntas con Izquierda Unida. Si el PSOE ya está radicalizado, ¿se imaginan ustedes a Llamazares y Zapatero juntos presidiendo España? No se si soltar la carcajada o ponerme a llorar porque en este país ya se sabe que todo es posible.

Comments

[Publicado por: Harum]

Estoy de acuerdo en casi todo, pero hay que puntualizar que la radicalización del gobierno de Rodríguez-Zapatero lo es en el sentido nacionalista, ni mucho menos en el socialista.

Como dice Sarkozy en sus memorias, "Zapatero no es de izquierdas". Eso lo deberíamos de tener todos claro. Zapatero no es de izquierdas. Su política económica es neoliberal pura. El verdadero presidente de España es Emilio Botín. Por otro lado, todos sabemos que Zapatero se ha vendido miserablemente a los nacionalistas, aspecto este que no tiene nada de izquierdas.

En lo que hace al PP, la cuestión no es que no se entere de nada, sino que tampoco nunca le ha importado España. Sólo le interesa el poder.

La única alternativa que nos queda es el partido de Rosa Díez.

Conservadores, liberales, socialistas y comunistas hemos de hacer piña para sacar adelante el proyecto de Plataforma Pro. Empieza a ser algo urgente.

[Publicado por: Can Ramonet]

Harum, ers más conocido que la moños por tus cambios permanente de posiciones, te conocen como el veleta. En este escrito, empleas conceptos "joseantonianos" porque estás abandonando la pureza del "centro izquierda".

Los que dan tantos tumbos al final se quedan en el lado cutre de la solución; en tu caso concreto se vió desde el primer momento.

Al final vienes a decir que todos deben estar unidos, pero mañana sacarás tu tesis de siempre. Los de pinón gripado no pueden hacer otra cosa.

[Publicado por: Harum]

Te equivocas, amigo.

No has entendido nada.

Todos tenemos que estar unidos, pero en un mismo proyecto de socialdemocracia no-nacionalista, el único proyecto de consenso posible.

Me refiero a que todos los que estamos comprometidos con nuestra democracia debemos votar al único partido que puede sacarnos del atolladero. Eso no implica que el proyecto en cuestión tenga que ser transversal.

UPD sólo puede ser una formación de izquierda democrática si quiere mantenerse en pie y resultar coherente desde el punto de vista ideológico.

[Publicado por: Can Ramonet]

Pues mira chico listo, ve buscando nombres, partidos y juntaeras reunidas, para que cuatro como tú estéis contentos con vuestros deseos, porque lo que es la realidad del día a día ofrece una visión "ligeramente" diferente.

Así que sigue sin equivocarte y entendiendo lo que te apetezca.

REPETICION DE LA JUGADA DEl ideario original de c's desmontado LOS SECTARIOS como Harum y los pelusas de su dirección abandonada por los afiliados.

"APLAZA LOS CONTACTOS CON C's HASTA EL 29 DE SEPTIEMBRE
Rosa Díez abre las puertas del nuevo partido a la "derecha liberal"

L D (EFE) Rosa Díez y el portavoz del colectivo ¡Basta Ya!, Carlos Martínez Gorriarán, han acudido este miércoles a Barcelona para constituir la agrupación territorial catalana de la Plataforma Pro, impulsora de la nueva formación política.

"Nacemos inequívocamente desde la izquierda, pero esperamos que en nuestro seno puedan trabajar gentes que vienen desde la derecha de progreso hasta la izquierda liberal, o desde la derecha liberal hasta la izquierda de progreso", ha explicado Díez, que considera que desde la izquierda pueden promoverse políticas "reaccionarias", igual que en la derecha pueden encontrarse políticas "de progreso".

Ahondando en esta idea, Martínez Gorriarán ha subrayado que el nuevo partido, registrado ya con el nombre provisional de "Unión, Progreso y Democrática", debe abarcar un "espectro amplio".

Según Martínez Gorriarán, en este partido deben poder "encontrar representación tanto personas con unas preferencias de tipo liberal como personas de la izquierda renovadora y, sobre todo, la gran mayoría social, que para unas cosas se identifica con posturas tradicionales de izquierdas y para otras, quizá, con posturas que se suelen entender que son más de derechas", ha señalado.

De hecho, para adherirse a la iniciativa no piden "currículos" y ni tan solo se exige romper con el partido del que se provenga, si bien todas las adhesiones deben ser "a título personal" y no en nombre de algún colectivo concreto, ha añadido Martínez Gorriarán.

El partido, que también promueve el filósofo Fernando Savater y que se presentará en Madrid el próximo 29 de septiembre, se dirigirá asimismo a aquellos ciudadanos "hartos de la confrontación estéril" entre PP y PSOE, que según Díez han "secuestrado" la política.

Díez, en rueda de prensa, ha recalcado que la nueva formación política "no nace para ser la escisión del PSOE ni del PSC", ni tampoco nace "para moderar al PSOE, al PSC o al PP", sino que se constituye porque "existe la demanda de un partido inequívocamente nacional, sin complejos, que apueste por la regeneración de la política y por las modificaciones necesarias en la Constitución".

La ex dirigente socialista ha alertado del "riesgo real" de que "España se rompa". "España se rompe si se rompe la cohesión y la igualdad de los ciudadanos", ha asegurado.

Preguntada por si, en pos de la "igualdad" entre los españoles, estaría dispuesta a finiquitar el concierto económico vasco, Díez ha advertido de que aún falta elaborar el programa del nuevo partido, pero ha avanzado que su plataforma propone "medidas de unidad fiscal" y está dispuesta a "hacer la revisión necesaria para garantizar la unidad fiscal". "En el estudio de la revisión de la Constitución que haremos, entraremos hasta donde sea necesario", ha asegurado.

Aplazados los contactos con C´s

La ex eurodiputada del PSOE dejado claro que, hasta que su nuevo partido político no se presente oficialmente, el 29 de septiembre, no se abrirán contactos oficiales con Ciutadans-Partido de la Ciudadanía (C's) para explorar vías de colaboración y convergencia.

En la rueda de prensa no ha asistido ningún miembro de la dirección de C's. En cambio, sí han estado presentes ex militantes de C's como Teresa Giménez Barbat, Clemente Polo o Almudena Semur, agrupados en la corriente Regeneración Democrática, escindida del partido tras su enfrentamiento con el presidente de Ciutadans, Albert Rivera.

Díez ha evitado polemizar sobre las escisiones registradas en el seno de C's y ha rechazado hacer "juicios personales" sobre Rivera. "Tengo montones de amigos en C's, en la dirección y en las bases, entre los que se quedaron y los que se fueron", ha asegurado. La ex dirigente socialista ha explicado que, a partir de que se constituya el nuevo partido, "se hablará" con la dirección de C's, un partido que "inspiró muchísima simpatía en toda España".

Díez ha asegurado: "Debemos hacer un esfuerzo por trabajar juntos de la mejor manera que podamos a partir del día 29". Según Díez, entre ambos proyectos hay "muchos puntos de convergencia", aunque "ya veremos en qué podemos trabajar juntos".

Esta tarde se constituirá formalmente, ya con doscientos adheridos, la agrupación territorial catalana de la Plataforma Pro, impulsora de la nueva formación y que cuenta con unos 2.800 seguidores en toda España."

[Publicado por: Harum]

Hace varias horas que estoy al corriente de las desafortunadas declaraciones de Rosa Díez y de Carlos Martínez Gorriarán. He manifestado mi desacuerdo con este planteamiento a través de los foros de Plataforma Pro. Otras personas me han respaldado.

Es evidente que la cosa no está clara. Un día sí y otro también se suceden las declaraciones en un sentido u otro.

El problema está en agrupaciones como la de Barcelona, con personas como Luis Bouza-Brey, Teresa Giménez Barbat, Clemente Polo y Almudena Semur al frente. No os perdáis la carta de bienvenida de Bouza Brey a Rosa Díez, con simbología fascista incluida en la página web de este grupúsculo. Es el grupo Regeneración Democrática el que está detrás de todo esto. Lamento que algunos de los actuales miembros de ACP entraran en las listas presentadas por estos "liberales" en el último congreso de Ciutadans.

No todo está perdido, de todos modos. No hay tiempo para congresos. Todo habrá de hacerse apresuradamente de cara a las elecciones, hacer piña hasta entonces. Y pensad que están pendientes los acuerdos con formaciones como C´s, PSD y PSDE.

Tenemos que entrar en el Parlamento. Opinemos mientras nos implicamos en el proceso. Después vendrá repasar los perfiles y pasar factura si es menester.

- - -

Ramonet:

No cantes victoria que tarde o temprano acabará imponiéndose la lógica.

[Publicado por: Can Ramonet]

Naturalmente, tu "lógica" esa que sólo tú y los sectarios tenéis en la cabeza, esa que os rompeis suempre contra el muro de los hechos.
Cómprate una vela y ponla a Santa Rita.
Pero qué victoria, cegato, hay que tener ojos y cerebro sin relleno se serrín.

[Publicado por: a.j.]

La ideología del traidor ZP ha caldo los huesos de los sectarios. Todo lo que no sea "comoyodigo" es fascismo. Ahora llamarán facha a los de Pro, ya lo hacen. Pues mira por donde se va a llenar el partido Pro de "fachas".
Estos meapilas son nacionatas reciclados, lo mismo que clérigos petulantes, en ningún caso saben lo que es la libertad ni el derecho de las personas a ser lo que les de la gana.
Y personalmente son acomplejados e impotentes, no sirven más que para llevar las escupideras a sus señores los que mandan. Afortunadamente son gente alfabetizada de mayores, los que les confiere el aura de iluminados fuera de línea. Perdedores permanentes clamando el aplauso de cuatro más ineptos que ellos.

[Publicado por: Harum]

Entre los que aún no se han enterado de nada y los que se enteran demasiado, se van a cargar el partido.

Descuida, Ramonet, que también vas a tener que convivir con izquierdistas a los que tanto odias, y puede que acabes teniéndote que comer un programa electoral a la izquierda del programa socialista.

[Publicado por: a.j.]

Tan atrasado como ciego vas H. Ciudadanos está muerto, lo que queda de su alma está vagando por el éter.

En cuanto al odio y a la personalización, es una muestra más -y van casi todas- de tu impotencia, ceguera y romanticiosmo.
Todavía no has puesto la vela, te saldría mejor que seguir repitiendo cabriolas.

Y mejor que clamar contra Pro porque no te obedecen a pesar de tu "omportancia". Sabes que admitirán a todos, no sólo a los sectarios izquierdistas. Incluso fanáticos como tú podréis entrar.

Ineptos, retíraos a un convento de fe para incorregibles lisiados, no cerebrales, sino con disfunsiones visuales

[Publicado por: Harum]

Yo no estuve en el acto de presentación de la Plataforma Pro en Barcelona. Sin embargo, me han informado puntualmente sobre lo que allí se dijo.

Se perfila un movimiento propio de un período constituyente en el que unas coordenadas de acción conjunta -prepolíticas, como diría Félix Pérez-Romera- unen a diferentes corrientes ideológicas comprometidas con un proyecto común, el proyecto de España abandonado por los dos grandes partidos estatales.

Hacen falta brazos y carteras, arrimar el hombro, porque queda mucho trabajo por hacer. Tanto la organización como los fundamentos basculan entre el partido político convencional y el carácter asociativo propio de los movimientos cívicos en defensa de alguna causa. La causa no puede ser más importante: reforzar los mimbres de unas instituciones públicas cada vez más depauperadas por los intereses privados y por una política territorial suicida.

No se dice, pero creo que son medidas que responden a una coyuntura difícil agravada por la presión del calendario histérico que se avecina, y en aras de aplazar los más que probables conflictos ideológicos y organizativos. Más que una apuesta de consenso es una suerte de "comunismo de guerra" ante la beligerancia de unos enemigos mucho más poderosos y experimentados.

Atención al día 29. Conviene mejorar el marketing, ir sellando los pactos y, muy importante, bordar el programa electoral que vaya a presentarse. El programa sí que no puede ser transversal, sino social, y bien cohesionado. Tiene que centrarse en las inquietudes de todos los ciudadanos españoles, cubrir las necesidades reales, las del pueblo llano, las que los partidos clásicos hace tiempo que desatendieron en pos de sus chanchullos particulares.

[Publicado por: Rodrigo]

Harum,

Estube en la presentación de UPD en Barcelona y Carlos M.G lo dijo alto y claro, sin dobleces,y lo repitio varias veces por si no había quedado entendido, UPD es transversal.

[Publicado por: Rodrigo]

Harum,

He visitado la página web de Bouza, tras leer tu mensaje y sólo he encontrado como símbolo la bandera constitucional española.

¿Es la bandera española un símbolo fascista?

[Publicado por: Rodrigo]

Harum,

En C's pasó lo que tu pretences hacer, entrar primero, comprar la vaca y luego la leche será de "esta o esa marca", pero sabes lo que pasó que la pobre vaca con tanto mareo, tanto ir y venir y tanto manoseo de Robles,Rivera,March,Domingo y los incondicionales de unos y de otros en la ejecutiva y en consejo general, pues que se cargaron la vaca y la vaca ya no da leche y la lehe que no da la vaca ya no puede ser de "esta o esa marca".

Pero, Carlos y Rosa no van a permitir que UPD se convierta en una vaca lechera, será un partido político transversal o no será.

El cuento de la vaca lechera de C's no se repetirá.

[Publicado por: Rodrigo]

Harum,

Y qué pesados que sois con la transversalidad. No tengáis miedo a innovar, a progresar en los conceptos políticos, lo importante es llenarlos de contenido, coherencia, justicia, libertad, igualdad, decencia, democracia.
Estamos en la España, la Europa del año 2007. No en la Europa de 1880, ni en la de 1917, ni en la España de 1936, ni en la Cataluña de 1714.

Saludos compañero

[Publicado por: Harum]

Rodrigo:

Tanto la página web personal de Luis Bouza-Brey como la web del grupo opositor Regeneración Democrática, desde el que se presentó como alternativa a Albert Rivera, contienen diferentes artículos muy desafortunados sobre la realidad política española.

Estamos hablando de personas que están en su pedestal de los despachos universitarios y que no pisan la calle, ni tienen una idea clara de lo que se cuece.

La web de Regeneración Democrática ya no sé si sigue siendo operativa. Ten en cuenta que hay otra página con este nombre que responde a un antiguo frente abierto por el PP. El caso es que la carta que Bouza-Brey dirigió a la militancia a las puertas del congreso dejaba varias perlas que se resumen en que el gran problema de España era el "extremismo izquierdista", así como que también suponía una tragedia que C´s se declarara de centroizquierda.

El extremismo, ¿de qué narices?. Si justamente lo que ha pasado es que a la izquierda tan sólo le queda el nombre porque se ha vendido miserablemente al neoliberalismo y al nacionalismo, si el PSOE e IU hace tiempo que no son de izquierdas...

Muy empanado hay que estar para razonar todo esto, o muy interesado en marear la perdiz.

El problema es el nacionalismo, no la izquierda ni historias raras.

La última astracanada corresponde con la carta de bienvenida dirigida a Rosa Díez, en la que se emplea una fraseología franquista y se adorna con imágenes del ave Fénix.

Este hombre estuvo haciendo campaña por el PP cuando estaba en C´s. Ante la prensa, por activa y por pasiva, insistía en que había que pactar con el PP, que sólo se podía llegar a un acuerdo con el PP. Llegó a pedir el voto por este partido. Tal cual.

Esta gente es la que está creando la agrupación del partido en Barcelona, y la pueden liar. Sus intenciones no son nada claras, y menos aún sus ideas.

- - -

Entiendo que Rosa Díez, Martínez Gorriarán y Savater están haciendo las cosas con la mejor intención, pero tengo miedo de los infiltrados y de aquéllos que están más cerca de los fanáticos catalanistas que hemos visto en la "Diada" que del proyecto fundacional de Plataforma Pro.

[Publicado por: Victor Sants]

Harum, presentas los sintomas de un auténtico cretino. Sigue haciendo pasar vergïenza a los que somos de izquierdas, imbécil.

Mira, ignorante, lo que pasa por ser gilipollas perdidos.

Atención compañeros nos estan engañando compañeros de otras agrupaciones de Resto de España me estan informando que se están marchando en bloque a Plataforma abandonando Cs y dimitiendo los Consejos

¿Puede alguien confirmar esta grave situación d disolución efectiva d nuestro partido?

¿Es cierto que presidenete y sg han corrido desesperados a tapar esas importantes vias de agua?

¡¡Esto se hunde!!

[Publicado por: Victor Sants]

Atención compañeros nos estan engañando compañeros de otras agrupaciones de Resto de España me estan informando que se están marchando en bloque a Plataforma abandonando Cs y dimitiendo los Consejos

¿Puede alguien confirmar esta grave situación d disolución efectiva d nuestro partido?

¿Es cierto que presidenete y sg han corrido desesperados a tapar esas importantes vias de agua?

¡¡Esto se hunde!!

[Publicado por: Harum]

No tiene nada que ver con lo que yo estoy denunciando, listo.

Yo tampoco comulgo con la actual dirección de C´s.

Lo que os digo es que más vale que os pongáis a mirar hacia todos lados, en vez de criticar tan sólo en una sola dirección.

Las cosas se hicieron muy mal en C´s. Hay mucho vividor, pero eso no quita de que puedan volver a cometerse los mismos errores u otros peores.

Atención con la agrupación de Pro en Barcelona.

- - -

Y a ver si mejoras un poco tu educación, que vamos a tener que convivir en el mismo sitio muchos que pensamos diferente.

[Publicado por: Victor Sants]

Eres encima un cínico, no hay más que leer lo que dices de los disidentes, y cuando te lo dicen a ti, no te gusta. Lo dicho, un cretino.

[Publicado por: santi]

Hay miedo y nerviosismo. Peticiones de doble militancia, afiliados (en los correos subterráneos se habla de cerca de mil) que no pagan las cuotas, agrupaciones que se dan de baja en bloque, con sus consejos de agrupación que se pasan directamente a la Plataforma Pro. Mientras tanto los de C's se han puesto a demostrar que ellos están y han estado siempre por la labor, mandando comunicados a los periódicos, a la vez que cuelgan entrevistas con "entradillas" añadidas con mala leche, sin advertir que la entradilla la han hecho en Urquinaona, para repartir leña en la cabeza de Teresa Giménez Barbat.

Es gracioso comprobar como vuelan los codazos entre la grey ciudadana más avispada o comprometida para hacerse sitio, mientras los bobos de siempre, que no se enteran y tienen cargo porque hay más cargos que personas trabajando, todavía creen que tienen una posición negociadora y un lugar en las listas.

Y a la vez el miedo que guarda la viña ante el desastre nacido en Bellaterra diseña un modelo en las antípodas, peligroso y quizás inútil, basado en unos fieles "voluntarios" que harán de "guardia de corps" de Rosa Díez y sus alegres muchachos, de aquí a dos o tres años. Es peligrosa por los que hay y por los que faltan. Porque los más veloces y sonrientes ya se han metido dentro, mezclados y con la cabeza gacha, y porque se dejarán fuera a personas valiosas. Y quizás sea inútil, porque espantarán a los que creen que las decisiones se toman entre todos y atraerán a los perros fieles y los trepas que acarician el lomo de los elegidos para la gloria.

Es una decisión complicada, y más a seis meses de las elecciones. Pero se equivocan. Puestos a correr riesgos han decidido evitar el riesgo de la desorganización interna. Pero esa debería ser la primera batalla que ganar. Presentarse como lo que son, los impulsores, las voces y los más preparados y confiar en la gente. Los mediocres, los pelotas y los trepas son peligrosos a la larga, pero de entrada lo más que hacen es buscar alguna sombra con buenas perspectivas.

Es curioso. Sin Ciudadanos, Plataforma Pro quizás no nacería tan lastrada. Pero el pánico a resultar contaminada por los navajeos les ha inoculado una infección conservadora.

Decían que decía Gorriarán que lo que no querían tener era problemas internos (no tengo dudas de que pensaba en Ciudadanos) y maniobran para evitarlos creando una aristocracia. Manifestarse así es el primer paso para terminar siendo gobernador de la ínsula Barataria.

[Publicado por: Harum]

Víctor:

El que debe de ser uno de tus referentes intelectuales, Federico Jiménez Losantos, resulta que ahora está largando contra nosotros:

LOSANTOS, CADA VEZ MÁS CONTUNDENTE CONTRA EL PARTIDO DE ROSA DÍEZ

Las críticas contra el partido de Rosa Díez y Fernando Savater desde la COPE son cada vez más feroces. En el repaso a las noticias de esta mañana, Federico Jiménez Losantos ha arremetido contra la nueva formación política, Unidad, Progreso y Democracia (UPD), y en especial contra Savater, a quien ha acusado de estar “con Zapatero y con la ETA, con el pacto, insultando a las víctimas del terrorismo” y de “entrar en la injuria directa contra la gente más valerosa del PP”.

La posibilidad de que UPD, el partido surgido a raíz de la plataforma ciudadana Basta Ya, pueda arrebatarle votos al PP en las próximas generales parece asustar cada vez más a la derecha. Quizás por este motivo la COPE ha comenzado ya una campaña feroz contra este nuevo partido de carácter nacional, del que aseguró que “aún no asa, pero ya pringa”.

"Nadar y guardar la ropa"
“Lleva poco tiempo, pero la buena imagen de Rosa Díez o de Mikel Buesa la estropeó primero Savater (…) que quiere nadar y guardar la ropa, pero sobre todo lo que quiere es quedar bien con la madre patria de la progresía”. De este modo definió hoy Losantos en La Mañana a UPD. De defensora fiel de Basta Ya y sus simpatizantes, la cadena de los obispos parece haberse convertido en su más dura detractora.

Clericalismo: una "miserable coartada"
A los grandes enemigos de España según Losantos, se une ahora Fernando Savater. Su principal pecado: haber criticado al PP a la vez que inaugura un nuevo partido. “Dice que hay que luchar contra el nacionalismo del PSOE y contra el clericalismo del PP. ¿Dónde está el clericalismo del PP? ¿En Setién? ¿En Uriarte? ¿Qué es eso del clericalismo? La miserable coartada que demuestra la cobardía intelectual de estos progres”, denunció el locutor.

Savater, el "correo del zar criminal"
Pero no es lo único por lo que Savater es ya uno de los proscritos de Losantos: “Savater directamente fue el correo de La Moncloa, el correo del zar criminal fue Fernandino, y el que ataca a la AVT haciendo el trabajo infecto, miserable de demolición. Es Fernando Savater el que dice que los dirigentes de la AVT la han convertido en una mezcla de la monja de las llagas y el cobrador del frac. Y vosotros, ¿qué sois ahora? ¿El cobrador de las llagas o la monja del frac?”, espetó.

PP, el "único partido nacional"
Y es que, con el nuevo partido a punto de presentarse oficialmente (el próximo día 22, en Madrid), Losantos parece sentirse en la necesidad de volver a su defensa a ultranza del PP de toda la vida y a la crítica feroz contra la izquierda, incluida la de Rosa Díez. A su juicio “el único partido decente” es el PP, “que es el único partido nacional”. “Como quieren hacer otro (partido) que sea distinto del PP pero que diga lo que el PP, tiene que pegarle una torta y, ¿qué le van a decir? Clerical. ¡Clericales vosotros, que sois una secta destructiva!”, añadió en referencia a Basta Ya.

"Tres años de gasolina de ZP"
Además de los ataques a la nueva formación política, Losantos también ha tenido tiempo en su repaso a la actualidad para acometer contra el Gobierno, e incluso tratar de culparle del intento de atentado de esta noche en Logroño. “Con tres años de gasolina que les ha puesto Zapatero, el coche etarra va a toda velocidad”, apuntó, y matizó que el presidente “le ha dado nuevo aire a ETA y ETA mata porque sabe que Zapatero volverá a negociar si sigue en La Moncloa”.

Culpable de la violencia etarra
Sin la contundencia de otras ocasiones, y sin ser tan directo como lo ha sido, por ejemplo, Miguel Ángel Rodríguez esta mañana, el locutor de la COPE no ha dudado en poner al Zapatero en el punto de mira y culparle, al menos indirectamente, de que ETA continúe intentando atentar, y señaló que seguirá habiendo violencia en el País Vasco porque el Gobierno sigue dispuesto a abrir nuevos procesos de negociación con la banda.

Fuente: elplural.com

[Publicado por: Victor]

El cretinismo que presentas no deja de azuzarte H. ahora eres de "nosotros", cuando ayer llorabas como una vieja por el "centro izquierda". UPD llama a la derecha liberal, pero tú, como te quedas colgado de la cuerda de tu inepcia, te apuntas para no estar solito, para no tener que llorar más.
Eres un cretino y llevas a gala tu
desgracia.

Anda, espera a que te den nuevas consignas tus verdaderos "nosotros", los sectarios traidores de España. ¿Ya no llamas facha a Luis Bouza, fascistilla Harum?

[Publicado por: Harum]

Por lo que veo, los dos os gastáis esas ideas. Y si critico lo que está pasando en la Plataforma Pro es porque estoy allí, como están aquéllos a los que critico.

Sin embargo, vosotros no criticáis ni opináis. Os limitáis a insultar.

- - -

Digo estas cosas porque las estoy viendo, veo quién está entrando y por qué.

Puedes seguir insultándome sin venir a cuento o tomarte las cosas más en serio y ahorrar fuerzas para enfrentarte a los nacionalistas que ya están al acecho.

Les estamos dando muchos argumentos.

[Publicado por: Victor]

Cada vez que hablas la cagas más y más. Anda cretino, sigue tu camino de llanto, ignorancia y sectarimso.

Ahora eres de UPD y mañana, de UNPDO. Veleta.
Deja de meterte con los que no piensen como tú, eso se llama respeto y lucha contra el nacionalismo, al ser partidario de la LIBERTAD y no creerse que la única manera es la que tu dices. Capullo, aprende o cállate, que tú si que actuas a favor de los nacionatas sectarios.

[Publicado por: Harum]

La suerte que tendremos es que con el nivelazo intelectual que luces no nos vamos a tener que preocupar de la influencia que puedas ejercer dentro del partido.

[Publicado por: Victor]

Y a tí con lo torpe que eres, lo veleta que resultas, la ignorancia que presentas, y el garrulismo que gastas, no hay ni que leerte, cretino, lechugino, pamplinas, escoba, estropajo, tonelculo.

[Publicado por: Sebastian]

Artículo encontrado en el blog participativo de Gorriarán.

http://www.corrientetivoli.com/

¿CABEMOS EN UPD?

El pasado martes, un gran número de afiliados y exafiliados de Ciudadanos asistimos a la presentación del partido de Rosa Díez. Teníamos sumo interés en escuchar lo que tenían que decirnos Rosa en el plano ideológico, y Carlos Martínez Gorriarán en el organizativo. En fin, que en el salón del hotel Barceló todos nos conocíamos. Allí estaba casi completa la ejecutiva de Ciudadanos y la plana mayor de la disedencia. Aquello no parecía un acto de UPD, sino de Ciudadanos.

Habían enviado ya el primer aviso y la primera radiografía del nuevo partido a través de Teresa Giménez Barbat. De momento, y durante un período de entre dos y tres años, NO HABRÁ PARTIDO, sino una especie de máquina electoral a la que podrá ofrecerse para trabajar quien quiera, bajo las órdenes de los sumos coordinadores: la mencionada Teresa Giménez, Rosa Ramírez y Ángel Hernández. TRES AÑOS SIN VOZ NI VOTO en el partido. Como para entusiasmar a cualquiera.

Parece ser un partido diseñado para ganar elecciones; como si eso fuese una novedad en el orden de la regeneración democrática de los partidos. Alguien planteó si los votos procederían de la derecha o de la izquierda, y se dio por sentado que por más que el partido se definiese como transversal, se esperaba la mayor afluencia de votantes de la izquierda. Es ahí donde apuntan, a la “liberación” del voto cautivo de la izquierda. La abstención no es para el nuevo partido un terreno especialmente atractivo.

Es evidente que si los diputados que consigue Rosa Díez se los quita al PSOE (en Cataluña al PSC), en esta estrategia cada uno cuenta dos veces: una al restárselo a su principal rival, y otra al sumárselo a su propia formación. En ese sentido los que obtenga de la abstención valdrán sólo la mitad. Y precisamente es en ese granero donde está la mayor cosecha de Ciudadanos, porque los del PP ya han vuelto a su dueño, y los del PSC ni los olerá, al dársele al votante de izquierdas la posibilidad de votar a Rosa Díez.

Partiendo de este análisis, Ciudadanos le ofrece al nuevo partido muchos más inconvenientes que ventajas. Por eso se entiende perfectamente que su interés por Ciudadanos sea tan escaso, y que el trato que les dispensa más parezca destinado a ahuyentarlos que a atraerlos. ¿Para qué quiere UPD en Cataluña tantos militantes si son una tremenda fuente de problemas? No hay más que ver cómo tiene Ciudadanos el partido… y salir huyendo. Y además para montar una operación Roca, una campaña técnico-económica en la que no habrá ni carteles que pegar, se necesita muy poca gente; aunque un coro de comparsas nunca está de más, si se limitan a cumplir con su papel.

Rebus sic stántibus, es difícil predecir en qué pueda consistir la confluencia de UPD con Ciudadanos o viceversa. Por lo visto ni a Rosa Díez ni a Carlos Martínez Gorriarán les interesa para nada el estudio del mercado político que constituye la experiencia de Ciudadanos. O sí les interesa, y mucho, para huir de ese perfil de militante. Pero es que no hay otro fuera de los partidos al uso y en uso. Prueba evidente de ello es que cuando en Cataluña convoca UPD, sólo se presentan militantes y exmilitantes de Ciudadanos. Eso es todo, no hay más mercado.

Entonces, si no interesa al nuevo partido el perfil del ciudadano desengañado de todos los partidos al uso, del abstencionista responsable que se entusiasma con un partido dispuesto a contar con él; si ese perfil no sólo no le interesa, sino que le produce urticaria, ¿qué puede aportar Ciudadanos a UPD? Pues parece ser que de momento no hacerle sombra, estorbar lo menos posible, en fin, no presentarse a unas elecciones en las que no tiene la menor posibilidad.

¿Y a qué precio? Pues a cambio de nada o si no queda más remedio, a cambio de prebendas en listas, como se ha hecho toda la vida.

¿Y si eso ocurre así, si los máximos representantes de nuestro partido (me refiero a Ciudadanos) aparentan una alianza entre partidos a cambio de las prebendas, ¿qué quedará de nuestro partido? Probablemente nada, lo que es el partido, se habrá acabado. ¿Y eso por qué? Pues porque el proyecto interno originario de Ciudadanos, el de democratizar la vida política, el de abrirse a la participación es muy arduo y desgasta un montón. De esto no quiere saber nada la actual directiva de Ciudadanos. Y la de UPD, tampoco. ¿Bastará un comisariado político en vez de unos órganos de partido y de participación, para neutralizar a tanto ciudadano que se les ha afiliado y se les seguirá afiliando?

Corriente Tívoli cree que la democracia interna de los partidos, la participación real de los ciudadanos en la política y la democracia de primer nivel: la del partido del que uno es miembro, la de los órganos en que actúa (comunidad de propietarios, trabajo, colegios, asociaciones…) y la del propio municipio, son condición irrenunciable de la urgente regeneración democrática.

M.A

[Publicado por: Sebastian]

Las iniciales del artículo anterior corresponden a Mariano Arnal.

[Publicado por: Sebastian]

Sebastian a las 21:29 escribio: "Las iniciales del artículo anterior corresponden a Mariano Arnal."

Pero no es el mismo SEBASTIAN que escribio a las 20:40.

¿Sebastian de las 21:29. por qué ha utilizado usted mi nombre para firmar su comentario?

¿ O, Es qué usted se llama también Sebastian?

[Publicado por: Paco]

Las inciales M.A. corresponde a Mario Acosta, el estafador. Y con tal nombre tiene publicado el artículo en Ciudadanos en la Red.

Pero como al elemento se le ha acabado la guita mediática que el Psoe le prestó para atacar a Ciudadanos, viene aquí con seudónimo a seguirla liando. Y, claro, él, líder auténtico, líder carismático, tiene la solución que ni C´s ni UPD han sabido encontrar. Solo él, el solito.

¡Viva el líder! ¡Todos detrás del iluminado líder Mario Acosta.!

[Publicado por: M.A.]

No mientan ni manipulen, señores embusteros.

Mi artículo y firma en:

http://www.corrientetivoli.com/somos/Cabemos_en_UPD.pdf

[Publicado por: Dou]

Los que chupan el culo a los mafiosos de C`s están rabiosos pero jodidos. No saben a cuantos denigrar de tantos que se han ido.

Un vistazo a http://ciudadanosenlared.blogspot.com/

donde se escribe con nivel. Los petimetres no pueden más que decir mentiras como la descubierta al tontoelhaba Paco.

Que gente más miserable la que todavía sigue engañando a los afiliados.

¿Cuantos quedan? ¿Ya les ha dado a C`s una cantimplora los de Pro, les cojerán el teléfono algún año?.

[Publicado por: Rodrigo Hernández]

Yo era afiliado de Ciudadanos en Salamanca pero como todos mis compañeros hemos decidido marcharnos.

El motivo es que la Plataforma Pro defiende con más fuerza y claridad aquello por lo que nos movilizamos muchos en C´s por toda España:
- Reforma electoral y reforma constitucional.
- Dar por cerrado el traspaso de competencias autonomicas y devolver al Estado algunas de esas competencias.
- Regeneración democrática.

Tienen una inequívoca voluntad de crear un partido a nivel nacional, cosa que en C´s nunca ha sido así, razón por la cual en la periferia de Cataluña ya estábamos hartos. En C´s se cambió un buen ideario, un texto buenísimo en el que todo el partido había trabajado por un parto de una sola persona, de vocación indudablemente centrada en Cataluña y con el único objetivo de que determinada gente se sintiese a disgusto y desplazada dentro del partido. Desde el congreso ha habido agrupaciones como la nuestra que no hemos tendio ni un solo contacto, ni uno solo, con la ejecutiva de Cataluña, que no se nos ha abierto una cuenta corriente hasta cuatro meses después de solicitarla y eso sin poder hacer nada con ella, ni siquiera saber el saldo. etc, etc.
En mi ciudad no creo que haya ni un solo afiliado con ganas de seguir tirando del carro de C´s y si que hay mucha gente ilusionada con Pro. Yo menos, yo soy un poco escéptico con todo, ya lo era antes, pero creo sinceramente que si algo tiene futuro en este improbable espacio político es lo de Basta Ya!.

[Publicado por: Lucas]

Página de Plataforma Pro oficiosa

http://plataformapro.wordpress.com/2007/09/16/informacion-de-primera-mano/#more-597

[Publicado por: Victor]

Si en Ciudadanos no cierran la puerta o la ventana, se van a ir todos o van a cojer un resfriado con tanta corriente.

Próxima a las ideas defendidas por el diputado Antonio Robles, surge esta nueva corriente en Ciutadans-Partido de la Ciudadanía. En las últimas semanas, se observa que Antonio Robles está haciendo muchas más cosas de repercusión pública, que durante todo el año que estuvo de secretario general. Parece que su posición dentro de Ciutadans es por la fusión con la UPD de Rosa Díez, habrá que esperar y ver.

Presentación de la corriente interna de Ciutadans Izquierda Liberal
Jueves 20 de Septiembre a las 7 de la tarde, Hotel Montblanc
Via Laietana 61, Barcelona, Metro Urquinaona.

ciudadanosenlared.blogspot.com/

[Publicado por: Esparza]

Pues a este Robles no lo ponen muiy bien, que digamos.

http://www.ciudadanosenlared.com/foros/viewtopic.php?t=1698

"La única verdad que has escrito es:"Mas allá de la desilusión. Y encontrarás a los de 2014 y la lengua propia."

Y de eso te vales para rellenar tu artículo de demagogia, interpretaciones interesadas y manipulaciones.

Y referente a tu Angel-ito, a quien dedicas tu epístola ¿a quién pretendes engañar?. Tú Angel-ito del Maresma es de tu Congregación. A saber si en una de tus abundantes cenas ya teniáis tramada toda la puesta en escena de esta opereta barata, muy típica de ti.
Bueno, tú, Rey, no leerás estos lugares, pero como tienes espias en todos sitios, no te preocupes que te mantendrán informado.
En UPD, ya no engañarás a tantos, muchos de los de tu congregación, siguen teniendo la misma bíblia que tú pero a tí no te comprarían una moto usada. Después de Ciudadanos has quedado como lo que eres politicamente hablando, un charlatán de feria.
Pobre UPD con demagogos e intrigantes como tú, seguro que ya estás tramando la estrategía para mover los hilos de UPD por dentro. ¿Quienes son tus topos en la Coordinadora de CAtaluña?, bueno mejor ¿ Qué topos tienes cerca de los miembros de la coordinadora?...
Pero qué crees que a Rosa Diez y a Gorriarán nos les ha llegado tu fama de liante...Ahora tu fama te precede, te conocemos demasiado, este es el problema de ser sectario, los tuyos te son fieles, pero el resto no confiamos en ti. Todo es cuestión de balanza. Si tienes más dentro de la secta, ganas tú, pero si tienes más fuera de la secta pierdes tú.
¿Adivina Robles, ahora tienes más dentro o fuera?, ja,ja,ja

Epistola de Robles a los Romanos:

A Angel.S. P: Personas como tú son las únicas que no se pueden ir del partido. Este no es nuestro proyecto, es el proyecto que nos hemos dado miles de personas que ni siquiera nos conocemos entre sí porque somos conscientes de un acoso nacionalista insoportable. No es un partido, es un proyecto histórico que cuatro filibusteros nunca podrán detener. Levanta la vista, intenta ver más allá de la desilusión. Y encontrarás a los de 2014 y la lengua propia.

Y digo que personas como tú son las únicas que no se pueden ir de este partido porque ante todo son honestas, creen en lo hacen, adecuan sus discursos a sus obras y tienen sentido de la vergüenza. Hay otros, pero tú eres uno de ellos.

Te he visto más de una vez batallando con quién creía que estabas de acuerdo con él y de pronto se sorprende de que le lleves la contraria. No se ha dado cuenta que hay personas que juzgan cada caso según su razón y honestidad. Aunque se confunda. Es tú caso.

No lo confundas con adulación, es el halago más grande al que yo querría aspirar en esta vida. Te lo he dicho en persona, ahora quiero hacerlo en público, porque si este partido no puede retener a personas como tú, este partido no merece la pena.

Por favor, Ángel, no te pido que te quedes por gusto, hazlo porque el proyecto no puede prescindir ahora de gente como tú. Y perdona por el acoso público.

A JOKIN: Preguntas:
“¿Porqué se presenta ahora la corriente y no se espera un poco de tiempo a tener aprobado el Reglamento?”

Ya te la respondo ahora. Es muy fácil. Esta corriente de izquierdas se está intentando constituir desde septiembre del año pasado. Avatares mil, muchos de los cuales conoces muy bien (desde elecciones a sopapos mil), fueron retrasando su puesta en marcha, hasta que unos 3 meses antes del II Congreso decidimos constituirnos, pero como de nuevo venía algo trascendental y yo mismo no quería de ninguna manera presentarme en ninguna lista, decidimos hacerlo inmediatamente después del Congreso. Es a lo que yo me comprometí con algunas personas que querían que me presentara al Congreso. Y diez días después del congreso nos comenzamos a reunir 30 personas como número finito para preparar la futura corriente.

Y a finales de julio (si mal no recuerdo), decidimos hacer público que presentaríamos la corriente de izquierdas a mediados de septiembre. (Creo que Gema ha puesto el texto que salió como nota de prensa en el inicio de un foro). Antes de que lo hiciéramos nos reunimos con la jefa de prensa del partido (Josefina) y quedamos en que saliera antes en nuestra página que en los medios para evitar que se tomase por un acto de discordia más del partido. Pero lo cierto es que no salió, porque se nos comunicó que no se publicaban comunicados en nuestra Web, ni se colgaron en ella las múltiples noticias que salieron de su difusión posterior, ya que las noticias, según los reglamentos de comunicación que se produzcan de actos del partido se han de poner obligatoriamente.

Y eso es todo, a mediados de Septiembre la presentamos.

Es muy cansado, Jokin, estar siempre bajo sospecha. Tú mismo dices con criterio si no me apuro por salir en una página de un tal CABEZON. Estoy muy harto de soportar trajes a medida. Y por supuesto hace ya mucho tiempo que no me meto en páginas de frenopáticos.
¿Qué culpa tengo yo de salir aquí o allí?, ¿Tienes algún antídoto contra estos acosadores?
Espero que nos veamos el jueves. Podremos estar de acuerdo en esto o en desacuerdo en lo otro, pero ten por seguro que nosotros no venimos a joder a nadie, sino a intentar enderezar un barco que necesita ahora más que nunca, apoyo.

PUBLICACIÓN: Hemos pedido formalmente por escrito a quienes corresponde, que se publicase el anuncio de la presentación en la agenda de la página, que la jefa de prensa lo notifique a la prensa y que se notifique a los afiliados.

Una cosa se ha hecho: YA LO HAN PUBLICADO EN LA AGENDA DE LA PÁGINA.

POR ÚLTIMO: Tiene toda la razón Enrique Calvet, su corriente de Civis ya lleva un año intentándose legalizar. Debo decir, bien lo sabe él, que yo como secretario general intenté de todas las formas posibles que se legalizara. Siempre me ponían la misma disculpa: No hay protocolos. (…) Y los protocolos nunca se hacían. (…) Si como secretario general no conseguí que se legalizara una corriente que los propios estatus permitían, ¿cómo no voy a entender a Enrique Calvet en sus reivindicaciones? Tiene toda la razón del mundo.

Pero para eso hay una solución: Permitan hacer lo que dictan los estatutos, desarróllenlos en protocolos y pongan a las corrientes por el orden que mejor les plazca, pero no generen sospechas, por favor.

Salud y Buenas noches.

Antonio Robles.

A cascarla..."

[Publicado por: Esparza]

http://ciudadanosenlared.blogspot.com/2007/09/buenas-horas-mangas-verdes-va-de-retro.html

lunes 17 de septiembre de 2007
A buenas horas mangas verdes, ¡va de retro, Robles!.

Categorías: Firmas Invitadas

0. ROBLES, he leído con curiosidad tu comentado artículo “La Tercera España”. No es cosa del otro jueves. Sin embargo, quiero detenerme en el último párrafo, en el que abogas por la transversalidad, ya que preconizas que hay que “compaginar el liberalismo moral y la justicia distributiva de la izquierda con la capacidad productiva y la libertad individual del liberalismo”.

Por otro lado, para llevar a cabo esta comunión de intereses políticos, propones “un partido único para toda España nacido de la fusión y disolución de Ciudadanos, Plataforma Pro y cualquiera otros grupos que compartan la idea de progreso precisada por Fernando Savater”; partido, concluyes, que “podría ser liderado por Rosa Díez”.

1. ROBLES estas dos premisas (transversalidad y fusión-disolución de C’s y de otras formaciones políticas) fueron y son aún los dos axiomas que cristalizaron en “Regeneración Democrática”, alternativa a la candidatura oficialista “Unidos por un Proyecto”, que algunos interpretamos y comprendimos, creo que certeramente, como “Unidos por una Poltrona”, en el II Congreso de C’s.

Con la propuesta contenida en la coda de tu artículo, te comportas como un pretencioso y oportunista alquimista que pretende vendernos un supuesto gran descubrimiento (la síntesis del agua caliente) y como un pirómano-bombero. Me explico.

2. ROBLES, no eres un alquimista genial. Tu propuesta no tiene nada de original: otros, antes que tú, digamos que hablo de “Regeneración Democrática” (RD), no sólo la han formulado, sino que la han defendido exponiéndose a las arbitrariedades, a las decisiones autoritarias, antiestatutarias y antidemocráticas y a la represión de Rivera y de sus palmeros-lacayos, entre los cuales estabas tú, bien por acción, bien por omisión.

En efecto, mientras otros —digamos que hablo de “Regeneración Democrática”— lidiaban el morlaco de la transversalidad y de la fusión, tú mirabas los toros desde la barrera, distraías a los diestros de RD, jugabas con la inocencia y la inexperiencia de algunos de ellos y practicabas el juego de la confusión y de la intriga, al que eres tan dado.

ROBLES, has sido un vulgar amanuense, un simple plagiario; has plagiado, copiando con mala caligrafía, unas ideas concebidas, gestadas y alumbradas por otros: digamos que hablo de RD. “Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”.

3. ROBLES, sí eres, en cambio, el arquetipo del “pirómano-bombero”. Como Secretario General autista, pero aferrado a la poltrona, tú has contribuido directa, positiva y personalmente a prender y a alimentar, en connivencia con otros, el fuego que ha consumido y puesto en peligro, no sé si definitivamente, la esperanza que representaba y aún representa, para muchos ciudadanos, el proyecto de C’s.

Sin ánimo de ser exhaustivo, debo recordarte vuestras luchas intestinas y cainitas en el seno de la CE, vuestras puñaladas traperas, vuestras traiciones personales y al ideario y a los estatutos... por el control del partido (hablo de Rivera y de ti, y de vuestras respectivas guardias pretorianas); por otro lado, debo citar vuestra prepotencia, vuestro autoritarismo, vuestras arbitrariedades en la toma de decisiones (Rivera, tú y vuestros acólitos respectivos os habéis ciscado en los estatutos del partido, en el ideario, en los valores y en los principios, que hacen de C’s un partido diferente: ahí están vuestra rebeldía ante las decisiones estatutarias y vinculantes del CG, ratificadas por la CdG; las ilegales y arbitrarias suspensiones cautelares de militancia y los expedientes disciplinarios irregulares y vengativos contra ACA, Mario, los genuinos militantes de Cerdanyola y muchos más militantes anónimos; vuestras maniobras y tejemanejes en la creación de nuevas agrupaciones...).

No olvidéis que estáis imputados ante la CdG por estas faltas graves, y pendientes de sanciones muy duras, si C’s es finalmente un “partido de derecho” y no una banda de forajidos al más puro estilo del “Far West”.

4. ROBLES —después de que hayas contribuido a provocar la ruptura del partido y el abandono del mismo de los que yo he llamado “los genuinos militantes de C’s”, después de que hayas perdido la batalla por el control de C’s y cuando te has dado cuenta de que tienes los días contados en el proyecto de C’s y de que C’s padece una metástasis mortal a la que has contribuido directa y personalmente— cegado por tus apetitos y ambiciones personales, ahora te presentas como el bombero salvador, dispuesto a atajar el fuego que tú atizaste intencionada e interesadamente, arrebatando la manguera de las ideas concebidas, gestadas y alumbradas por RD.

ROBLES, como de costumbre, sigues pretendiendo « manger à tous les râteliers », quieres nadar y guardar la ropa, quieres repicar y estar en misa. Por una vez, sé coherente y honesto, aplica el lema lapidario del escudo de Cerdanyola (“facta, non verba”) y sigue el camino de otros que han predicado con el ejemplo abandonando C’s (cientos de “genuinos militantes de C’s”) o el PSOE (ahí tienes el caso de tu admirada e idolatrada Rosa Díez).

Sólo te queda una salida honorable y ética para que tu verbo empiece a ser creíble: abandona C’s y renuncia a tu acta de diputado, ya que la patulea del actual CE, que desea ser cabeza de ratón y no cola de león, nunca querrá que C’s se fusione con Unidad, Progreso, y Democracia (UPD).

Por mucho menos de lo que tú expones en la coda de tu artículo, ideas —repito— que has plagiado como si fueras un genuino y vulgar alumno de la ESO, a algunos nos habéis aplicado tus recetas (suspensión cautelar de militancia, censura en los foros, expediente sancionador y expulsión). Cuando uno escupe hacia el cielo, ya se sabe lo que le puede caer encima. Con la conclusión de tu artículo, te has puesto definitivamente la soga al cuello y tus días están contados en C’s.

5. Coda: ROBLES, si sigues formando parte de la secta y no eres consecuente, sólo puedo recordarte lo que le dijo, al oído, el gitano al burro que quería comprar: “el que no te conozca que te compre”; o el Cristo atribulado a Satanás: “Vade retro, Robles”.

Manuel I. Cabezas
Ex-militante de C’s y ex-coordinador de Cerdanyola

[Publicado por: Esparza]

Vaya como se las tiran entre el Robles y el Cabezas.

Este sr.Manuel I. Cabezas
Ex-militante de C’s y ex-coordinador de Cerdanyola

¿Es el sr.CABEZON, que cita Robles en su artículo ?: "Tú mismo dices con criterio si no me apuro por salir en una página de un tal CABEZON..."

[Publicado por: Posnik]

En las próximas elecciones votaré a U.P.D. Ofrecen sensatez, sentido común y seriedad. Condiciones que necesita urgentemente España. ¡Reflexionad!