"ERC ha ganado la batalla de las ideas"

“Esquerra ha ganado la batalla de las ideas”, proclamaba hace unos días, tan ufano y soberbio como de costumbre, Carod-Rovira en La Vanguardia. Se refería el dirigente de ERC al supuesto auge del independentismo en Cataluña y, como es usual en el etnicismo, construía su discurso sobre un universo de apriorismos infinitos. ¿A esto le están llamando batalla? ¿Y presuponen además que se libra en el terreno de las ideas? ¡Cáspita!

El avance político y mediático del nacionalismo en distintas regiones de nuestro país es un hecho (otra cosa es su avance electoral, que está por ver). Y también es un hecho la transmutación de la izquierda catalana y también la del resto de España al nacionalismo. Pero ni uno ni otro “mérito” corresponde a ERC.

Los nacionalistas han florecido no por méritos propios, porque respondan a una necesidad real o porque la gente en algunos lugares se crea perteneciente a otra nación. En absoluto. Los nacionalistas tienen presencia pública en la España de hoy solo gracias a la generosidad un sistema político nacido con un pecado original: el ingenuo buenismo de los constituyentes y de los protagonistas de la transición.

Todos ellos aceptaron en 1978 la llegada de unos completos desconocidos, unos tipos que habían estado ausentes durante cuarenta años, ocultos en sus ratoneras, cuando no colaborando turbiamente con franquistas y fascistas. Les recibieron con los brazos abiertos y les trataron como a iguales. Y de paso, fingieron creer la versión de los hechos que los desconocidos narraban. Una versión basada en un supuesto extermino generalizado, casi un genocidio.

Contaban los recién llegados que la guerra civil y el franquismo fueron acontecimientos distintos de los que todo el mundo conocía por experiencia propia. Sostenían que desde el 36 hasta el 75 no hubo en España una guerra civil y luego un régimen dictatorial, sino un conflicto bélico entre naciones y la consiguiente represión militar y cultural de los países derrotados.

Los constituyentes y los protagonistas de la transición sonreían con disimulo ante las batallitas de los recién llegados, pero se guardaron las formas porque la consigna del momento era sumar voluntades aunque para ello fuera necesario taparse la nariz. De modo que todos se apretujaron un poco más para dejar espacio a aquellos cuatro estrafalarios que, sobre todo desde el País Vasco y Cataluña, decían representar a mucha gente.

El avance actual del nacionalismo se debe únicamente a la ingenuidad de aquellos días. La Constitución, el sistema electoral y el estado de las autonomías, con su desmedido traspaso de competencias y su correlato económico, conforman los pilares que permitieron crear a los partidos nacionalistas, en primer lugar, redes clientelares y, en una segunda fase, un movimiento político muy similar al partido único del franquismo, el Movimiento Nacional, basado en el férreo control de los medios, la corrupción y el adoctrinamiento. La retórica de la identidad ha sido solo el instrumento, el anzuelo populista, no el motor de este proceso.

En cuanto a la conversión de la izquierda en bloque al nacionalismo más o menos matizado, tampoco aquí cabe ningún mérito a ERC ni a ningún partido etnicista. Ha sido el devenir histórico de la propia izquierda quien ha hecho ese trabajo. O, si se prefiere, en la izquierda estaba el germen de su propia destrucción ideológica. Bastó el colapso escenificado al pie del muro de Berlín para que se hiciera patente la necesidad de un repuesto programático. El socialismo español lo ha encontrado en un sucedáneo: su fragmentación territorial de tinte nacionalista.

En el PSOE la pobreza ideológica terminó convirtiéndose en virtud partidista. Además de asumir todos los ismos aparecidos desde los 70, nuestros socialistas decidieron cambiar ideología por poder, y en ese camino encontraron a un maestro inigualable de nombre Felipe González. Y algo más tarde, para recuperarse del susto que les provocó la constatación de que no siempre iban a gobernar, dieron en recordar su tradición de pactos con los nacionalistas durante la desdichada república.

A falta de ideas propias, buenas son las del contrario, sobre todo si con ello consigues volver al poder y mantenerte en él. Esa es en la actualidad la única idea, que no ideología, que sustenta y mantiene unido al PSOE. Y mérito exclusivamente suyo es el hecho de que en España hoy los nacionalismos gocen de tanta vitalidad. Nada que ver pues con Carod-Rovira y los supuestos méritos que apunta en el haber de ERC.

Esquerra no ha ganado ninguna batalla de las ideas porque en esta tragedia colectiva que algunos nos están escribiendo no hay ideas sino pelea de la peor especie por el poder.

Comments

[Publicado por: beleat]

un análisis acertado, que ya era hora que se dijese en alto y en público

[Publicado por: garibaldi]

Pérez Carod es un ignorante fanático como separatista que es. Los políticos catalanes (ERC,IC,PSC,CiU) han puesto a Cataluña fuera de la ley.Y esta realidad la debe de saber todo el mundo. Han utilizado un documento de consenso como es la Constitución para saltársela a la torera. Todas las iniciativas que toman están fuera de la Constitución y se dirigen al separatismo. A la juventud la han adoctrinado y la han hecho idiota. Repiten como cacatúas lo que dicen los naZionalistas.Creo que la cosa está muy mal y sólo un triunfo del PP por mayoría muy holgada puede parar esta locura. Porque una salida militar sería nefasta, pero esa gentuza separatista está provocando incluso una salida militar. Sería plenamente constitucional no obstante y nadie se debería rasgar las vestiduras. De hecho aquí ya se hace política antiespañola.Creo que debemos volcarnos en el 9 de marzo para que ganen los Populares y a ver qué pasa. Es muy triste lo que está pasando pero ahora veo claramente el 18 de julio.

[Publicado por: harta]

garibaldi : los del PP ya han gobernado con mayoria absoluta y no hicieron ABSOLUTAMENTE NADA para frenar la deriva nazionalista. Nuevos aires , por favor, si son todos unos cutres. Que gane la tercera espanya : Ciutadans

[Publicado por: razer]

Ahora que Cuba est´a de moda ser´ia bueno revelar unos secretillos antes de 1898 y de la perdida de las ultimas colonias no exit´ia el nacionalismo fue precisamente este hecho el que desencadeno el desncanto en sobre todo gallegos y catalanes por su vinculaci´on econ´omica con la isla cuando empezaron a volver de la isla ya tra´ian con ellos el sindrome del independentismo el himno gallego nacio entonces y en Cuba y la bandera de los independentistas catalanes se copia de la de este nuevo pa´is si cualquiera mira la Historia se dar´a cuanta de lo que digo, as´´i empez´o todo nada de naciones milenarias ni cuentos chinos la tragedia de cuba mal digerida.

[Publicado por: garibaldi]

Beleat:
Aunque tarde te contesto en el sentido de que tienes toda la razón.Es lamentable pero yo, republicano de toda la vida, ahora veo claro el pronunciamiento militar del 18 de julio de 1936.En estos momentos más de media España está fuera de la Constitución. Si el ejército se pronunciara no haría otra cosa que responder a la legalidad.Acabaremos muy mal por los separatismos anti españoles.Vivo en Cataluña y no sabes lo que tenemos que aguantar.Es muy triste pero los naZionalistas sólo se merecen palo y palo.Y los socialistas por irresponsables también.

[Publicado por: Rothko]

¿Vosotros estais en vuestros cabales? El 18 de Julio fue un golpe de Estado ya que los militares actuaron de forma autónoma. El artículo 8 de la constitución dice que las fuerzas armadas tienen como función defender la integridad territorial pero no que puedan actuar de forma autónoma. Es el poder político el que puede usar de las fuerzas armadas para defender esa integridad, de la misma forma que un general no puede declarar la guerra a otro país por su cuenta. ¿Qué nadie podria rasgarse las vestiduras porque hubiera una intervención militar del tipo del 18 de Julio? Pensando así después no os extrañe que los nacionalistas periféricos sigan encontrando argumentos contra España.

[Publicado por: Carles]

Porfavor... da pena tu dircurso, que reitero que es muy partidista... te daría argumentos pero para ti nunca es válido nada si no sale de tu boca... pero bueno...

Pero k proponés? Que se apartará a todo movimiento nacionalista del parlamento? y se los margina o oprime (ya que eso no es legal... ya que son una representación del pueblo) manteniendolos ocmo si no existieran... pues con estas ideas no me estraña k diga viva ETA y Viva Terra lliure, no creo k sea el camino, pero con tus afirmaciones das argumentos a k los apoyará... aunque yo no creo k ellos hayan echo tan bien, ya que nadie tineee derecho de matar a nadie!